Giftstopp Norrort - Nej till avfallseldat kraftvärmeverk i Täby

Läser i ett protokoll 2014-10-20 från kommunstyrelsens utskott för stadsbygnad, miljö och näringsliv -USMN - att sbn ges i uppdrag att analysera behov och avsättning av producerad värme och ställningstagande till anläggningens storlek och lokalisering, dvs på börja "omtaget". I ett tjänsteutlåtande från sbn den 2014-+09-18 står att E.ON skall bekosta planprocessen fast det är inte med i protokollet. 

Hur oberoende blir det?

Dessutom beslöt USMN att "utvecklig av området kring Ullnabacken ska ske med utgångspunkt från etablering av en permanent biobränslebaserad värmeproduktionsanläggning   "

Då har man ju föregripit "omtaget". Eller skall det tolkas så att omtaget gäller Hagby?

Jag förstår mig inte på Täbys politiker varför denna värmeanläggning är så viktig. Man börjar ju undra om det är så att vissa politiker har egen ekonomisk vinning på att EON får bygga värmeanläggningen. Jag ser ingen annan anledning.