Nej till kärnkraft i Valdemarsvik
Nej till kärnkraft i Valdemarsvik
Det pågår förberedelser för att etablera kärnkraft i Valdemarsviks kommun. Den tänkta placeringen är vid Valdemarsviken med omedelbar närhet till Gryts skärgård. Stora värden för kommunen står på spel, som rör bland annat naturmiljö, Valdemarsvikens vatten, hotad besöksnäring samt kommunens ekonomi och arbetsmarknad:
En kärnkraftsetablering, med allt vad det innebär i form av teknisk infrastruktur, kommer medföra ett omfattande intrång och negativ påverkan på kommunens unika och välbevarade natur- och kulturmiljö. Det kommer kraftigt förfula landskapsmiljön och innebär hot mot biotoper för utrotningshotade och känsliga arter.
Ett kärnkraftverk kräver enorma mängder kylvatten, vilket höjs med 10-12 grader innan det släpps tillbaka ut i havet. Placeringen av ett kärnkraftverk invid den smala Valdemarsviken kommer leda till en kraftig temperaturhöjning av Valdemarsvikens vatten. Detta skulle i sin tur få stora konsekvenser för fiskbeståndet, allt övrigt marint djur- och växtliv samt vattenkvaliteten.
Med en kärnkraftsetablering kommer Valdemarsviks kommun vara ett primärt riskområde i händelse av sabotage eller kärnkraftsolycka. Därtill kommer risker för strålning från kylvattnet samt förvaring och transport av kärnbränsle och kärnavfall.
Många lockas idag till det relativt orörda skärgårdslandskapet i kommunen. Om detta förstörs kommer Valdemarsviks attraktionskraft som nuvarande och framtida turist- och besöksmål minska radikalt. Därmed riskerar kommunen att gå miste om många jobb och skatteintäkter.
Den teknik som föreslås (SMR – small modular reactors) är oprövad, vilket innebär stora risker och osäkerheter. Valdemarsvik saknar idag större infrastruktur i form av vägar, djuphamn och stora kraftledningar. Det finns en uppenbar risk att kommunen kommer lägga ned stora resurser på planarbete, anslutningar i form av vägar, hamnetablering m.m. för att sedan, med tanke på SMR-teknikens stora osäkerheter, stå med kostnader för ett projekt som inte blir av. Kostnaderna kommer att övervältras på kommunen och skattebetalarna.
En etablering av ett kärnkraftverk skulle resultera i en omfattande ökning av trafik och transporter genom Valdemarsvik under byggnads- och driftsstadiet samt vid rivningen av anläggningen efter cirka 50 år.
De som förordar en kärnkraftsetablering hävdar att det skulle medföra många nya arbetstillfällen för kommunen. Det saknas idag seriösa analyser som underbygger detta. De siffror som hittills harlyfts fram är kraftigt överdrivna. De arbetstillfällen som kanförväntas kommer vara arbeten hos leverantörer, tillsynsmyndigheter, kraftbolag och andra som inte kommer ha verksamhet i Valdemarsvik, samt inpendlare och tillfälligt verksamma specialister. Med tanke på att besöksnäringen samtidigt hotas kan nettoeffekten på arbetsmarknaden i slutändan bli negativ.
Säkerhetspolitiska överväganden är idag en allt viktigare aspekt i samhällsdebatten. En av de viktiga lärdomarna från det fruktansvärda kriget i Ukraina är att Ryssland prioriterar attacker mot civil, storskalig och samhällskritisk energiinfrastruktur och det kommer om och om igen rapporter om att den nukleära säkerheten är allvarligt hotad. En kärnkraftsetablering kommer göra Valdemarsvik till ett tänkbart mål för sabotage, terrorism och ett högprioriterat mål i en eventuell framtida konfliktsituation.
Ett beslut att etablera kärnkraft i Valdemarsvik skulle innebära en radikal förändring av Valdemarsvik för nuvarande och flera kommande generationer. En ort med kärnkraft kommer för alltid förknippas med kärnkraft, fara, oro, olyckor, strålning m.m.Kärnkraft, som skapar många risker och mycket oro, kommer att ha en starkt negativ inverkan på synen på Valdemarsvik hos boende, hos turister och andra.
Mot denna bakgrund säger vi tydligt NEJ till kärnkraft i Valdemarsviks kommun.
Samtidigt uppmanar vi Valdemarsviks folkvalda politiker att:
Mika Liffner Kontakta namninsamlingens skapare