Låt Aman stanna!

Låt Aman Moradi stanna i Sverige  

Vi kräver;

att Aman ska få stanna i Sverige;

att det tillsätts en oberoende utredning av Migrationsverkets beslut och Migrationsdomstolens dom.  

Bakgrund Aman är född i Afghanistan. Han kom till Sverige 2015. Han var då 15 år gammal och hade redan levt 5 år som illegal flykting i Iran. Han hade inte ett officiellt pass och kunde därmed inte uppvisa att han var under 18 år. Aman blev som så många andra ensamkommande ungdomar som inte kunde bevisa sin ålder uppskriven i ålder och fick därmed också avslag på asylansökan. I stället sökte han jobb och lyckades få arbete i köket på en av Göteborgs välkända restauranger, där han har haft fast anställning på heltid sedan 2018. Han sökte om tillfälligt arbetstillstånd och fick detta beviljat i två omgångar. I november 2023 sökte Aman om permanent arbetstillstånd.

I augusti i år meddelade Migrationsverket avslag på ansökan med motiveringen att Aman haft sämre ersättning än vad som är förenligt med villkor inom branschen. Aman har haft heltidsanställning hos samma arbetsgivare och utan något avbrott sedan 2018. Han har fått avtalsenlig lön som nått upp till inkomstnivån för att kunna få arbetstillstånd. Felet som begåtts enligt Migrationsverket är att Aman arbetat övertid utan att få övertidsersättning. Detta är dock en tolkning av kollektivavtalet som varken fack eller arbetsgivare håller med om. Aman har själv velat arbeta över och det har aldrig varit tal om sådana förhållanden som berättigar till övertidsersättning. Såväl arbetsgivaren som fackförbundet har bekräftat att de läst kollektivavtalet på detta sätt. Det råder alltså ingen oenighet mellan fack och arbetsgivare om att Aman fått rätt ersättning.  Arbetsgivaren har ändå i efterhand valt att betala ut den övertidsersättning Migrationsverket menat att Aman skulle haft ”för att Aman är en bra kille”. Migrationsverket och även Migrationsdomstolens svar på detta är att det är en efterhandskonstruktion, vilket det ju är eftersom Migrationsverket gjort en helt egen tolkning av kollektivavtalet.

Migrationsdomstolen har också möjlighet att se om det finns synnerligen ömmande omständigheter. Enligt Migrationsdomstolen har Aman levt större delen av sitt liv i Afghanistan – vilket är felaktigt eftersom han enbart levt sina första 10 år i Afghanistan och han nu är 24 år. Man har varken från Migrationsverket eller domstolens sida försökt att få fakta på bordet utan gjort generella antaganden som beslut och sedan dom byggs på. Amans advokat har bett om en muntlig förhandling utan framgång. Vid en muntlig förhandling kunde kanske vissa fel upptäckts.

Av Migrationsdomstolens dom framgår att den sociala situationen i hemlandet inte heller är sådan att den kan utgöra hinder mot utvisning. Vi vill uppmärksamma att UD sedan 2006 avråder från samtliga resor till Afghanistan, att det är talibanerna som styr och att det är sharialagar som råder. Aman har dessutom inte varit i Afghanistan sedan har var barn och han har ingen släkt eller familj kvar i landet. Därutöver tillhör Aman folkgruppen hazarer, vilka har en särskilt utsatt position i samhället. Aman har levt i Sverige sedan 2015. Han har sambo, familj, vänner, arbete och lägenhet i Sverige. Han är väl förankrad i det svenska samhället. Det finns inget överlämningsavtal till Afghanistan. Det betyder att beslutet inte kommer att kunna verkställas, utan enbart att Amans livssituation försämras bland annat på grund av den extrema stress det innebär att leva under utvisningshot.

Namninsamlingen kommer lämnas över till migrationsminister Johan Forssel 10 januari.

Emma Forum    Kontakta namninsamlingens skapare