Säg Nej till Gretas Klackar 1!

Kommentarer

#3

Jag sympatiserar med det som Agöns arbetsgrupp säger och skriver!

Lars Humble (Norrtälje, 2024-03-22)

#9

Vindkraft förfular hela vår kust och hör inte hemma här.

Helena Marsch (Hudiksvall, 2024-03-22)

#12

Vi vill inte ha en så enormt stor och störande vindkraftspark så nära vår vackra kust!
Ett ständigt blinkande rött ljus från varje vindkraftsverk samt ett basljud som stör marin miljö både ovan yta som under ytan!
Basljudet har en mycket negativ påverkan på alla däggdjur och påverkar både psykiskt som fysiskt, visat inom forskning!
Även mycket negativt idag med ett aggresivt Ryssland som enkelt kan förstöra elförsörjning med havsbaserad vindkraft!
Kärnkraftsverk bombas inte av fiende eftersom angriparen drabbas själv i långa loppet!

Sven-Olof NORDIN (Västerås, Agöbo, 2024-03-22)

#19

Se kustnära kuster som en powerbank för kommande generationer. Idag finns alternativet längre ut där. Börja där.
I Sveriges ekonomiska zon har Riket Sverige ansvaret. GK1 har Hudiksvalls kommun ansvaret

Bengt-olof Persson (Hudiksvall, 2024-03-23)

#21

Jag äger ett fritidshus i Agö hamn. Där har jag vuxit upp och spenderat alla mina somrar. Det är ett generationsnedärvt boende, min fars morfar och min farfar har arbetat som lotsar på hölick och agön. Förslaget kring vindkraft på gretas klackar 1 skulle förstöra miljön kring ön helt. Jag är övertygad om att det skulle skada djur och natur, förutom att det är groteskt höga och många kraftverk, otroligt mkt närmare land än brukligt.

Klara Röstlund (Täby, 2024-03-23)

#22

Jag äger hus på Agön & tycker att etableringen är för nära & för stor.

Karolina Röstlund (Stockholm, 2024-03-23)

#23

Jag vistas ofta i naturen och hamnen på Agö. Det föreslagna projektet skulle ha mycket stor negativ inverkan på miljön och omgivning och riskera utplåna en unik kulturmiljö.

Oskar Malmquist (Täby, 2024-03-23)

#26

Jag är sommarboende på Agö

Solveig Hedlund (Falun, 2024-03-23)

#45

Det är så många saker som inte är ok med etableringen av denna vindkraftpark. Bara att det är för nära land borde göra att projektet skrotas direkt. Känns vågat av kommunen att godkänna något som inte följer reglerna. Det skulle nog bli ett kostsamt beslut.

Fredrik Wiklander (Hudiksvall, 2024-03-25)

#48

Det är ett övergrepp på naturen.
Det är dessutom förödande för möjligheterna att försvara denna kust i händelse av en framtida invasion.

Anders Hedlund (Falun, 2024-03-25)

#49

Jag skriver under för att en etablering av en vindkraftspark i direkt anslutning (i kustnära vatten, ett fåtal NM från) till Agön och Hornslandet förstör den närmiljö jag vistas i.
Vistelsen sommartid är i fritidsbåt och under andra delar av året som flitig besökare på Hornslandet. En etablering förstör vattenmiljön med gigantisk påverkan på havsbotten. Att visualisera ett kraftverk med 350 meters höjd 7 km ut på vattnet med Storbergsmasten Forsa i synfältet om man vänder huvudet mot land ger en bra jämförelse. Att ha besökt Paris och varit upp i Eiffeltornet ger en annan.
Storbergsmasten är tillsammans med Jupukkamasten i Pajala kommun, Fårhultsmasten i Västerviks kommun och Gungvalamasten i Karlshamns kommun troligtvis de högsta byggnadsverken i Sverige. Turning Torso ses som futtigt i sammanhanget. Självklart är de visualiseringar som gjorts av Sveavind inget annat än ett kraftfullt exempel på bondfångeri.

Lars Persson (Hudiksvall, 2024-03-25)

#66

Det är för nära agön å hölick lägg det längre bort

Tomas Halen (Vallentuna, 2024-04-01)

#81

Detta är ett övergrepp på naturen i ett kustnära område. Om man vill ha mer elkraftproduktion, placera den i närhet till storstäder där underskottet är som störst. Då får man med egna ögon se konsekvenserna av sitt egna energislöseri leder till!

Olle Lysell (Mölndal, 2024-04-07)

#82

Förutom att vara förödande för sträckande fågel och människors naturupplevelse i skärgården är vindkraft en återvändsgränd i Sveriges samlade plan för elproduktion. Bör räcka som motiv.

Mats Enqvist (Söderhamn, 2024-04-07)

#91

Tillhör familj med boende på Agön.

Anna Jonsson (Stockholm, 2024-04-07)

#92

Säger nej till Gretas Klackar 1 av hänsyn till Agöns natursköna, kulturella och historiska stora värde för såväl boende som besökare.
I dagens ständiga buller och brus, är denna pärlas tystnad och harmoni ren hälsa för kropp och själ. Bevara och beskydda den!

Ingrid Jonsson (Flen, 2024-04-07)

#131

Vansinnig idé

Magnus Uggla (Arholma, 2024-04-10)

#153

Det är fel att förstöra våran natur på detta sätt, vi vet för lite om konsekvenserna det för med sig.

Björn Sundin (Hudiksvall, 2024-04-21)

#159

Jag skriver under då vi måste värna om våra kustleder och kustarv i Sverige. Detta kommer göra stort avtryck på många fiskebyar i närområdet och är därav en dåligt lämpad plats för industri.

Hanna Eriksson (Gävle, 2024-04-24)

#160

🌿🌷🌿 Jag är rädd om vår Skärgård, Vår Livskvalitet 🌿🌷🌿

Ann-Christine Andersson (Söderhamn, 2024-04-26)

#161

Inte föstöra vår fina skärgård

Göran Andersson (Söderhamn, 2024-04-26)

#170

Gretas Klackar 1 skulle skada människor och djur och natur

Lars Bäcklund (Norrköping, 2024-05-20)

#171

Boende på Hölick.

Mårten Andersson (Hölick, 2024-05-20)

#176

Finns inte en kostnadsanalys som går ihop ekonomiskt / miljövänligt när det gäller vindkraft, utan verkar vara det grönas nya syfte att leva ut sin absurda fantasi med att vara totalt bortkopplade från hur det ser ut i verkligheten. Ett stort slöseri av skattepengar/ skattemedel. Min fråga till beslutsfattarna är då vem som egentligen kommer att äga vindsnurrorna och vilka är det som står för garantin av investerat kapital? Samt hur detta är räknat som en pålitlig och miljövänligt energi källa som ska komma till nytta för oss skattebetalare.

Krister Engfors (Hudiksvall, 2024-09-19)

#188

Har sommarstuga i Söderhamns skärgård och är påläst om vindkraftsindustrins påverkan på djur, natur och människors hälsa. Stoppa vansinnet.

Maria Söderman (Gävle, 2024-10-06)

#190

Sommarställe på Prästgrundet och vill inte ha vindkraft på Gretas Klackar!

Anna-Lena Halvarsson (Gävle, 2024-10-06)

#191

Jag har sommarstuga på Prästgrundet och anser att vindkraftsparken/erna kommer att påverka utsikten, värdet på stugorna och även den fysiska miljön för mig personligen. Jag lider av tinnitus och Prästgrundet är den enda platsen där jag inte störs av ihållande motorljud från exempelvis kyl, frys och annat (vindkraft). Vindkraften kommer också ha en negativ påverkan på såväl miljö (mikroplaster) som djurlivet. I somras räknade vi till 10 örnar på ön. För första gången på många många år kunde vi även få några strömmingar i näten. Många kommer sälja sina stugor om vindkraftsparken blir verklighet. I nuläget lockar Prästgrundet till sig personer från hela världen som vill bo på ön och njuta av orörd natur och kunna blicka ut över en orörd kustlinje. Söderhamn och Jungfrukusten behöver en levande skärgård!

Sofie Halvarsson (Gävle, 2024-10-06)

#195

Jag inte vill ha vindkraftverk så nära kusten.

Stig Andersson (Mollymook, 2024-10-06)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...