Patientsäkra den gynekologiska cellprovskontrollen med legitimationskrav för cytodiagnostiker

Kommentarer

#11

Arbetar i professionen, för framtiden patientsäkra diagnoser

(Kalmar, 2019-12-18)

#13

För framtida patientsäkra diagnoser.

(Kalmar, 2019-12-18)

#15

Vi har ett mycket ansvarsfullt arbete med delegering att lämna ut atypiska cellprov, till detta bör men vara legitimerad

(LUND, 2019-12-18)

#25

Det är viktigt att det Blir rätt och att forskningen får fortsätta framåt.

(Heby, 2019-12-18)

#26

Lång erfarenhet som verksam cytodiagnostiker i 50 år ( 2017),har upplevt hur diagnostiken genom åren tappat skärpa genom saknad av ett samlat grepp om yrket såsom en legitimation skulle bidraga med.

(Sala, 2019-12-18)

#28

Kvalitetshöjning för både patienter och yrkesgrupp. Det är dags nu....

(Stockholm, 2019-12-18)

#39

Jag arbetar som cytodiagnostiker och förstår innebörden i hur viktigt det är att detta blir en skyddad titel, så som sjuksköterska, läkare, biomedicinsk analytiker etc. Vi utför ett specialistarbete efter en utbildning och titeln borde skyddas.

(Strömstad, 2019-12-18)

#43

Jag tycker det är självklart att den som bedömer cellprovet har adekvat utbildning! Annars invaggas vi ju i en falsk trygghet både som patienter och vårdgivare!

(Harlösa, 2019-12-18)

#50

För att trygga patientsäkerhet i vården bör Legitimation vara ett krav för att arbeta som Cytodiagnostiker.

(Huddinge, 2019-12-18)

#55

Jag vill värna om kvinnors trygghet och säkerhet. Få god och trygg vård för varje patient.

(Skellefteå, 2019-12-18)

#56

Jag skriver under för att det känns så självklart. Mer självklart än att vi kuratorer inom sjukvården ska ha legitimation faktiskt.

(Falun, 2019-12-18)

#65

Jag skriver under på grund av att jag har arbetat som Cytodiagnostiker i 40 år.

(Söderköping, 2019-12-19)

#71

Cytodiagnostiker har eget diagnostiskt ansvar. Undertecknad svarar ut som Huvudansvarig besvarar allt , även cancer. Därmed förstår alla att ansvaret är mycket stort och därmed bör yrket legitimeras.

(Härnösand, 2019-12-19)

#73

Som legitimerad BMA känner jag tydligt vikten av en legitimation. Den säkerställer verkligen att personen har rätt förutsättningar för att utföra arbetet men framförallt kan patienterna känna sig säkra! Visar det sig att en legitimerad person inte är lämplig kan legitimationen dras in. En direkt följd som gör att man inte vara kan byta jobb och arbeta vidare!

(Västervik, 2019-12-19)

#74

Har arbetat som cytodiagnostiker i 45 år och insett sedan länge behovet/ nyttan av legitimation.

(Vikingstad, 2019-12-19)

#86

Jag jobbar med detta och tycker att man ska ha legitimation.

(Falköping, 2019-12-19)

#94

Kompetens,Kvalité

(Umeå, 2019-12-19)

#95

Min brors sambo jobbar med det.

(Västervik, 2019-12-19)

#106

Jag tycker att det är av stor vikt att analyserna görs likvärdigt för en säker vård.
Eric Manderstedt, BMA och doktorand.

(Kristianstad, 2019-12-20)

#113

Jag är själv cytodiagnostiker och anser att cytodiagnostiker ska ha en legitimation för att säkra att jobbet görs av kompetent personal för en säker diagnostik.

(Linköping, 2019-12-21)

#120

Jag skriver under på grund av vi diagnostisera prover självständigt

(Uppsala, 2019-12-23)

#131

Jag håller med helt och hållet, ett yrke som bortglömd...tyvärr

(Halmstad, 2019-12-27)

#135

Jag är för leg-kravet!

(Stockholm, 2020-01-02)

#142

Jag själv är Cytodiagnostiker och att göra det till ett legitimerat yrke skulle gynna oss som yrkesgrupp

(Umeå, 2020-01-03)

#145

Stödja forskning

(Östersund, 2020-01-18)

#151

Jag tycker det bör vara så

(Östetsund, 2020-02-17)

#152

Jag är intresserad inom canserforskningen.

(Vansbro, 2020-02-18)

#163

Genomfört utbildningar och preparatförhör på avancerad nivå inom UHÄ och vill med detta få erkänt legitimation efter senaste äldre certifikat inom Laboratoriemedicin och inflytande över ny arbetsplats och kommande engagemang.

(Stockholm, 2024-03-25)