Skyddsjakt på Sjundareviret NU!
Kommentarer
#3
Jag värnar vår livsmedelsproduktion och vårt öppna landskap.(Ärla, 2018-05-08)
#4
Sverige ska vara vargfritt !(Godegård Motala, 2018-05-08)
#10
Man har rätt och skydda sina djur!(Götene, 2018-05-08)
#12
Deraa situation är helt absurd- det borde aldrig gå så långt!Rättsövergrepp och maktmissbruk är vad det är.
Staten måste stödja Sveriges producenter då alternativet är outhärdligt för samtliga!!!
(Väse, 2018-05-08)
#15
Det är en fullständig katastrof som drabbat enskilda personer och länsstyrelsen sviker alla oss som bor i reviret totalt. Hur genetiskt viktiga kan individer som är ett resultat av en helsyskon parning vara? Viktigare än att följa regelverk och proportionalitetsprincipen tydligen.(Södertälje, 2018-05-08)
#17
För att jag vill inte ha varg i Sverige överhuvudtaget! Sen är det fel att en sån stor fårbesättning ska försvinna. De hjälper till att bevara öppna landskap!(Åtvidaberg, 2018-05-08)
#19
Bönder ska inte behöva lägga ner pga den sk "vargförvaltningen". Den är ett stortskömt i modern tid!(Hörja, 2018-05-08)
#27
Vi behöver få bort vissa individer från skynda då de dödar för många tamdjur. Vi ska ha varg i Sverige, bara mindre !!(Gränna, 2018-05-08)
#34
Jag ser att Sveriges lantbruk marscherar i rask takt mot ättestupan, vi är motarbetade på många fronter, vargfrågan äganderätten mm. Och politikerna förstår inte vad de beslutar om.(Vretstorp, 2018-05-08)
#39
Varg har ingen plats i närheten av människor och boskap!(Gnesta, 2018-05-08)
#41
Länsstyrelsen beter sig vansinnigt.(Hällestad, 2018-05-08)
#48
Det är inte rimligt att enskilda djurägare ska behöva ta den enorma kostnaden för det statens vilt ställer till med.(Stockholm, 2018-05-08)
#51
Det är akut!(Stockholm, 2018-05-08)
#55
för jag tycker man ska kunna vara djurägare i sverige utan at oroa sig för vargar(Norrtälje, 2018-05-08)
#60
Lotta Axelsson(Sollebrunn, 2018-05-08)
#63
Vargar som beter sig som dessa ska inte finnas.(Hörby, 2018-05-08)
#64
Nåt måste hända, det här är inte acceptabelt, det är förskräckligt hur myndigheter agerar!(Tärnsjö, 2018-05-08)
#73
Jag skriver under för att det är oacceptabelt att vi låter detta djurplågeri fortsätta!Alla stackars får som levt i skräck när de som blivit jagade, bitskadade och födade. Föreställ dig den fruktansvärda dödsångest som de haft!
När det egentligen finns människor som kunnat sätta stop långt innan. Jag skriver under i hopp om att de får som är kvar ska slippa gå samma öde till mötes som alla de stackare som vargarna redan tagit.
(Hörby, 2018-05-08)
#76
Man ska inte behöva ha såna svårigheter att bedriva lammproduktion pga varg.(Sundsvall, 2018-05-08)
#78
För att vargar som en gång börjar riva tamboskap kommer att fortsätta med det, går inte att få stopp på när dom väl fått smak.(Harmånger, 2018-05-08)
#80
Har egna får och har också varg i närheten, vilket jag inte vill ha(Jomala, 2018-05-08)
#87
Jag skriver på för att NU måste det bli ändring på Vargpolitiken. Snart har vi inga får kvar i Sverige.(Vallentuna, 2018-05-08)
#89
Helt galet att dom får hållas! Då menar jag både vargarna och länsstyrelsen(Köpingsvik, 2018-05-08)
#90
Att skydda 4 vargar istället för 1000 får är fel särskilt med tanke på livsmedelsstrategin(Kristinehamn, 2018-05-08)
#91
Alla djurägare skall ha rätt att skyddsjaga rovdjur som hotar deras tamboskap oavset om det är räv, varg, lodjur eller korp.(Jönköping, 2018-05-08)
#92
Skjut alla vargar som inte beter sig som vargar !!!!!!!!!!!!!!!!(Vallentuna, 2018-05-08)
#97
Helt horribelt att vi överhuvudtaget tillåter frilevande varg i Sverige(Härnösand, 2018-05-08)
#100
Varg och närproducerat går inte ihop. Välj närproducerat. Vargar som fått smak på får kommer tillbaka...(Strängnäs, 2018-05-08)
#105
Värnar om svensk fåruppfödning som innebär en sympatisk djurnäring/matproduktion, med många goda bieffekter. När en vargflock så tydligt o osnyggt närmar sig bebyggelse, fasar jag även för nästa steg. Backar de för att döda ett barn?(Alingsås, 2018-05-08)
#110
Den hantering av en fårproducent är helt horribel.(Karlgustav, 2018-05-08)
#113
matproduktion går före vargar!(Dalby, 2018-05-08)
#116
Det är orimligt att 4 vargar får gå före 1000 får! Vargar är inte ens utrotningshotade. Länsstyrelsen förstör för acceptansen för varg.(Västervik, 2018-05-08)
#121
Fårägare och bor ganska nära Sjundareviret själv.(Åkers styckebruk, 2018-05-08)
#122
Att detta får fortgå är fullständig galenskap !(Jaren, 2018-05-08)
#123
Det borde vara Länsstyrelsens skyldighet att se till att deras "husdjur" inte ställer till skada!Alltså bör de stängsla för att hålla dem borta ifrån gårdar, förskolor och hushåll.
Det är inte rimligt att begära detta extra arbete av de som drabbas.
Glöm inte att stängslen även kontinuerligt måste underhållas.
Michael Bonnier, Landsbygdspartiet
(Furusund, 2018-05-08)
#126
Pga LS horribla inställning i frågan.(Tierp, 2018-05-08)
#132
Jag skriver under för att det är hemskt det som hänt och att det inte bör hända igen(Mjölby, 2018-05-08)
#133
Vargar som plågar ihjäl får och lamm måste tas bort omedelbart med skyddsjakt!(Björklinge, 2018-05-08)
#135
Därför det räcker nu. Inställningen i vargfrågan och krav som ställs på djurägare för att de ska få skydd och hjälp från enskilda tjänstemän och våra myndigheter är orimlig och katastrof..(Enköping, 2018-05-08)
#137
Känner de drabbade och vet vilket helvete de har haft/har.(Ärla, 2018-05-08)
#140
Nu har vargarna fått smak på får och kommer fortsätta med det hela tiden.(Lysekil, 2018-05-08)
#142
Att Länstyrelsens beslut är helt sjukt!(Motala, 2018-05-08)
#143
Jag tycker det är helt obegripligt att man hellre behåller ett vargrevir än att behålla en ekologiskt och närproduserande fårfarm.Fruktansvärt att det ens ska funderas över.
(Sveg, 2018-05-08)
#146
Jag skriver under för att jag tycker det känns som att folk anser att vargen är värd så mycket mer än svenska folket. Vargstammen är alldeles för stor!! Och vartför ska detta rovdjur få vara så stor när dem plågar så oerhört stor mängd djur och människor varje år??De ör inte rättvist mot Sveriges befolkning och bönder!!
(Linköping, 2018-05-08)
#149
Det är sjukt att dom som behandlar sina får som sina barn inte får hjälp. Det är ett sjukt system när en gård måste läggas ner till förmån för fyra vargar som inte är till nytta för något alls.(Eskilstuna, 2018-05-08)
#154
Det är sååå trist att myndighetene inte tar ansvar också för fårägarna och forstår viktigheten av matproduktion , Och att hålla naturen öppen!(Kil, 2018-05-08)
#162
Jagar själv med löshund och vill ej att vargen breder ut sig mer än vad den gör idag! Och jag tycker så synd om familjen om dom tvingas avetablera pga vargens härjningar!(Nordanstig, 2018-05-08)
#166
Utarmar landsbygden(Huskvarna, 2018-05-08)
#167
Jag skriver under pga det är helt oacceptabelt att vargar som beter sig så här ska få fortsätta och omöjliggöra hållande av tamboskap!!(Gimo, 2018-05-08)
#170
Det Som namninsamlingskaparen skriver(Västerås, 2018-05-08)
#172
Vi skal ha lov til att leve i trygghet. Os och våra djur.(Ulstrup, 2018-05-08)
#173
Jag vill behålla dom få matproducenter vi har i sverige(Västerhaninge, 2018-05-08)
#178
Är själv lammproducent i stor skala(Stora Sundby, 2018-05-08)
#179
Jag vill inte bli tvungen att bli lagbrytare o rättshaverist, men nu är det nog.(Gävle, 2018-05-08)
#185
Är själv fårägare i Sörmland och känner stor oro förutvecklingen med vargpolitiken(Åkers Styckebruk, 2018-05-08)
#192
Jag vill kunna gå ut säkert i skogen(Vingåker, 2018-05-08)
#193
Jag skriver på för jag är trött på balkongbiologer vägrar ta sig ut i verkligheten där inga tunnelbanor går och människan lever på det hon odlar och föder upp.(Stockholm, 2018-05-08)
#197
Matprouktion måste gå före rovdjur.(Vretstorp, 2018-05-08)
#198
Det är sjukt att en lantbrukare skall ha större ansvar än att se till att hålla djuren inne. Kan omöjligt ligga på dennes tid eller ekonomi att uppföra rovdjursavvisande stängsel.(Gävle, 2018-05-08)
#200
Helt vansinnigt att inavlade vargar ska stoppa livsmedelsproduktion.(Lönsboda, 2018-05-08)