Nej till deponin i Sorunda

Kommentarer

#1003

Kommer att få ytterligare utökad lastbilstrafik förbi skolor, som sliter på vägarna. För nära tättbebyggt område. Oro för naturen

(Sorunda, 2022-05-28)

#1006

Väldigt olämplig plats med tanke på miljöbelastningen på Gorrans grundvatten, biltrafik med tungtrafik över vattenskyddsområde, tung trafik på smala vägar och bullerpåvekan i tätbebyggt område

(Sorunda/Grödby, 2022-05-28)

#1008

Det är emot förslaget främst på grund av ökade transporter och att vägnätet ej är anpassat för denna verksamhet samt att det är uppenbart dumdristigt att planera för en sådan verksamhet på / i närheten av en grundvattentäkt.

(Sorunda, 2022-05-28)

#1011

Inga sopor här

(Sorunda, 2022-05-28)

#1012

Jag säger NEJ till den planerade deponiverksamheten Nynäshamn Torp 14.1 eftersom den påverkar mig/mitt boende negativt samt att förstöra våra vattentäkter här i Sorunda och Segersäng

(Sorunda, 2022-05-28)

#1015

Denna deponi skulle direkt påverka mitt dricksvatten negativt.

(Sorunda, 2022-05-28)

#1018

För att jag har bott och älskat denna bygd länge, länge
Vi åker fortfarande hit för att få vara i Tystnaden och Naturen.
Det finns här ännu en Livskvalite’,
som vi mer än någonsin måste värna om.
Förgifta inte den miljön för oss.

(Bromma, 2022-05-28)

#1019

Dammigt och bullrande för boende i grannskapet.

(Bromma, 2022-05-28)

#1020

Nej till deponin!!!
Det påverkar mitt boende och vår närmiljö negativt. Tung trafik i närområdet försämrar på sikt hälsa och
välmående. Vattentäkten i området kan påverkas. Bränderna I Kagghamra,
Kan uppstå igen.

(Sorunda, 2022-05-28)

#1024

Jag har också skrivit till stockholm@lansstyrelsen.se diarienummer 63373-2020 och lämnat mina synpunkter på denna idioti , deponi (läs soptipp)
Alla skriv ett Mail dit före 7 juni!!!

(Grödby, sorunda, 2022-05-28)

#1028

Jag inte vill att dom ska förstöra miljön här också!!

(Sorunda, 2022-05-28)

#1034

Bor i närområdet

(Sorunda, 2022-05-29)

#1043

Vägarna är farliga redan innan deponin. Sorundaär för människorna och inte bara en ständig lastbilstrafik. Inga gång/cykelbanor. Smala vägar. Lastbilar välter ständigt. Måste finnas plats närmare Norvik!!!!!!!!!

(Nynäshamn/sorunda, 2022-05-29)

#1056

Jag är emot Deponin. Vi har tillräckligt med trafik med tunga fordon på våra småvägar och många barn som rör sig längs med dem.

(Sorunda, 2022-05-31)

#1058

Att anlägga en deponi i ett naturskönt område i och strax intill Gorrans vattensyddsområde låter inte genomtänkt. Att det nu byggs ett helt nytt bostadsområde med nästan uteslutande barnfamiljer alldeles intill den tänkta anläggningen är djupt oroande. Där ska barn röra sig i ett ständigt buller från deponin och lastbilar, där ska barn vara i avgaser från en starkt ökande tung trafIk. Där ska barn ta sig till förskola och skola på smala och slingriga vägar i konkurrens med stora lastbilar. Detta kan inte vara vettigt.
Många har sökt sig till detta område för att bo i en naturnära och lugn miljö, men även en bit från storstaden för att få ett något lägre pris, men nu hotas man att bo i ett område med ständigt buller, ökande avgaser, riskfylld trafik och förlorat värde på sitt boende. Vilka av berörda i området vill ha detta? Jag är starkt bekymrad över planerna och mina barn och barnbarn, som bor i området.
Jag motsäger mig starkt dom ogenomtänkta planerna.
Björn Hedenström, Tyresö och fritidshusägare i Sorunda

(Tyresö, 2022-05-31)

#1059

Länsstyrelsens beslut kommer att avgöra livskvalitén för många barnfamiljer, skiftarbetare och äldre som valt att investera sina hem i en naturnära och lugn miljö. Att anlägga en industrideponi så nära intill bostäder och som får pågå mellan kl 06-22 vardagar år ut och år in är inte rätt på något sätt.

(Tyresö, 2022-05-31)

#1060

Miljövidrig verksamhet för nära Gorran och bebyggelse

(Nynäshamn, 2022-05-31)

#1063

Ronny jansson

(Sorunda, 2022-05-31)

#1066

E

(Sorunda, 2022-06-01)

#1074

Har 3 barn som går i fagerviks förskola och en dotter som nyligen gott i sunnerby var redan då rädd med all trafik speciellt tung som körde ofta och fort. Och hela tiden ungdomar och barn som sprang till bussen. Det är redan för mycket trafik på dom här smala gatorna. Som vi tvingas gå på.

(Sorunda, 2022-06-02)

#1076

Se hur det gick i Botkyrka!

(Stockholm, 2022-06-02)

#1077

Påverkar människor o djur negativt på flera sätt. Förstörd natur, buller,ökad trafik vilket det inte finns vägar för.

(Sorunda, 2022-06-02)

#1078

Vi vill inte ha ett nytt Kagghamra i en så känslig miljö och många lastbilar i en trakt med dåligt utbyggd infrastruktur.

(Nynäshamn, 2022-06-03)

#1082

Jag vill inte ha vår fina natur i vårt närområde förstörd. Jag är mycket orolig för vårt dricksvatten i Gorran, som riskerar att förorenas med denna deponi. Att starta en deponi mitt i flera bostadsområden är kvalificerat vansinne. Vi har haft nog med branden i Kagghamra som gjorde att vi inte kunde vistas ute och vi fick köpa luftrenare trots att vi bor på landet. Bullret från Trollstagropen räcker mer än väl och blir över.

(Sorunda, 2022-06-05)

#1091

Jag skriver under för att den vackra naturen i Kagghamra ska få fortsätta att vara orörd.

(Nynäshamn, 2022-06-06)

#1092

Vi vill inte ha vare sig den tunga trafiken eller miljörisker som en deponi skulle innebära.

(STORA VIKA, 2022-06-06)

#1093

Det är helt fel, att gå fel väg!

(Grödinge, 2022-06-06)

#1094

Hur kan man tillåta detta när vi har Kaggehamra färskt i minnet. Vattnet som de med egen brunn, vart ska de ta sitt vatten... Bostäder i närheten, hur tänker Nynäshamns kommun och Länstyrelsen här? Så snälla tänk till här och låt oss slippa att ev uppleva det fruktansvärda som Kaggehamra gjorde till närboende och miljön.

(Sorunda, 2022-06-06)

#1097

Vi har precis flyttat in i ett nybyggt parhus i Norr Enby och den här deponin som kommer ligga 100 meter från vårat hus kommer att totalt förstöra våra liv.

(Norr Enby, Sorunda, 2022-06-06)

#1098

Jag bor i Sorunda och vill absolut inte ha nån slags deponi här.
Den förstör naturen och vårt liv på landet. Vi har tillräckligt mycket med trafiken på 225, vi vill inte ha mer trafik här.

(Sorunda, 2022-06-06)

#1099

Jag bor du i Sorunda.

(Stockholm, 2022-06-06)

#1100

Sorunda är en vacker kulturbygd med stora kulturhistoriska värden. Deponi i området strider därmed mot Miljöbalken.

(Sorunda, 2022-06-06)

#1102

Närmiljön är redan hårt belastad!!

(Nynäshamn, 2022-06-07)

#1103

Orimligt att förlägga en deponi så pass nära ett bostadsområde med många barnfamiljer som tillför buller och ökad trafik.

(Stockholm, 2022-06-07)

#1105

Det finns risk för miljöskadliga giftutsläpp och det blir tung trafik på vägarna som stör och skapar trafikrisker för boende och kan försämra vägarna

(Sorunda, 2022-06-07)

#1110

Har sommarställe i Nedre Söderby

(Stockholm, 2022-06-10)

#1114

Därför att det är fullständigt hål i huvudet att ens tänka sig en deponi i detta område pga vattenskyddsområde samt närhet till nybyggt bostadsområde

(Sköndal, 2022-06-27)

#1117

Tänker på mina barn och barnbarn som det drabbar!

(Tyresö, 2023-08-17)

#1121

jag skriver under p.g.a. att jag har sommarhus nära planerade deponin.

(nacka, 2024-07-22)