Skyddsjakt på Sjundareviret NU!

Kommentarer

#1003

Ja tycker vargen ska bort...

(Nora, 2018-05-09)

#1005

Rovdjur som återkommande anfaller boskap är ett samhällsproblem och allvarlig risk för allmänheten. Dessa vargar har orsakat mycket lidande, både för djur och människor. Skyddsjakt är nödvändigt för att förhindra mer skada och lidande.

(Nyland, 2018-05-09)

#1006

För att det är utom kontroll, bara en tidsfråga innan det drabbar andra.

(Rättvik, 2018-05-09)

#1010

Är själv lammproducent och vill ej ha varg.
Lider med den drabbade familjen.

(Örebro, 2018-05-09)

#1011

Vill inte ha varg

(Hedemora, 2018-05-09)

#1012

För en levande landsbygd med öppna landskap.

(Stjärnhov, 2018-05-09)

#1015

Dette handler om medlidenhet kunnskap å livsstil .ulven er ikke naturlig i våre land .Ja til jakt på ulv som tar tamdyr.

(Våler, 2018-05-09)

#1019

Är själv fårägare, hade själv stor lammproduction tom 2013, då insåg jag att rovdjurshotet kom närmare för varje år och avvecklade lammproduktionen. Ansökte om bidrag till 4,2 mil rovdjursstaket och blev beviljad 10 procent av det. Hade ej själv råd att bekosta dessa staket o är idag medveten om att fler angrepp skett innanför dessa sk rovdjursstaket. Denna rovdjurspolitik är troligen dödsstöten för Svensk lammproduktion.

(Nyköping, 2018-05-09)

#1031

Vargstammen måste anpassas och avvägas mot nyttan. Vargen fyller ingen riktig funktion utan är ett pittoreskt inslag i naturen. Då ska den inte heller ha företräde mot nyttan betande djur tillför naturen i form av mångfald.

(Lövånger, 2018-05-09)

#1033

För jävligt

(Avesta, 2018-05-09)

#1038

Vi vill inte ha varg

(Uppsala, 2018-05-09)

#1042

Jag skriver under detta för att jag tycker det är fel att Molstabergs säteri ska läggas ner, för att varg dödar deras djur och för att jag tycker att det är dags att det blir skyddsjakt på de vargar i Sjundareviret, som dödat fåren på Molstabergs säteri.

(Älvdalen, 2018-05-09)

#1049

Finns för många vargar.

(Gnesta, 2018-05-09)

#1065

Jag anser att vargen förstör vår biologiska mångfald genom att förhindra gårdarna att hålla djur. Att vi dessutom i ett längre perspektiv inte kan välja att äta svenskt kött pga av att det inte kommer finnas någon produktion pga vargen. Vargen måste stoppas omågende.

(Gnesta, 2018-05-09)

#1080

Det finns alldeles för mycket varg i Sverige

(Norrköping, 2018-05-09)

#1088

Människors möjligheter att bedriva djurhållning måste gå före önskan om att rovdjuren ska få breda ut sig.

(Skinnskatteberg, 2018-05-09)

#1091

Det måste bli ett slut på myndigheternas behandling av landsbygden.

(Ullared, 2018-05-09)

#1092

Vargar som en gång lyckats ta sej in och dödat får kan du aldrig stänga ute. Det är för sent. Gör om och gör rätt.
Jag vill gynna svensk köttproduktion och då är det helt galet att döda de entusiaster som gör en stor insats för att det ska bli verklighet.

(Sollebrunn, 2018-05-09)

#1094

Att inte bevilja skyddsjakt och därmed ge företagare möjlighet att bedriva sin verksamhet istället för att bara samla ihop döda djur, går inte bara tvärtemot med regeringens livsmedelsstrategi, utan reser också frågan varför ett enskilt rovdjur värderas högre än mäniskors och tamdjurs säkerhet och liv.

(Sölvesborg, 2018-05-09)

#1096

lst handlar så himla fel ,,galet o offra 1000 tals får och en öppen mark med mängder av flora för 4 blodtörstiga lustmördare

(strängnäs, 2018-05-09)

#1104

Fårägare o tycker även att Varg inte ska vara i vår fauna över huvudtaget !!!

(Strängnäs, 2018-05-09)

#1106

Sveriges landsbygd ska leva!

(Moheda, 2018-05-09)

#1107

Detta är ett av flera beslut gällande vår rovdjurspolitik som sakta men säkert dödar landsbygden och det näringsliv som finns där.

(Norrköping, 2018-05-09)

#1111

Jag själv är lammproducent, och är övertygad om att tar vi omgående bort de individer som river tamdjur så blir det enklare att bevara de vargar som skyr folk.

(Brokind, 2018-05-09)

#1113

Nu får det vara slut på gulla det. Vargar som river för nöje är sjuka.

(Flen, 2018-05-09)

#1117

Det är rimligt att staten ser efter och stängslar in "sina" djur. Ska vi ha varg i Sverige får staten se till att djurägarna hålls skadeslösa och att ingen tamboskap blir skadad. Alternativet är att vi inte kan ha tamdjur gåendes utomhus utan att djuren hålls på stall året runt.

(Falkenberg, 2018-05-09)

#1126

Förutsättning för att ha en levande landsbygd är att vi kan existera ihop. Dessa vargar har gått över de samexistensregler vi satt upp. Sannolikt kommer de att fortsätta med det, och därför måste de avlivas.

(Falkenberg, 2018-05-09)

#1130

Som fårägare känner jag mig maktlös mot både varg och myndigheter

(Umeå, 2018-05-09)

#1131

Bättre vilkor för skyddsjakt kring tamboskap

(Malmö, 2018-05-09)

#1132

Jag håller med, det som händer i Sverige i dag är ohållbart.

(Mattmar, 2018-05-09)

#1133

Jag vill kunna bedriva lösjakt med min hund utan att vara rädd för varg. Fårägare måste kunna bedriva sin verksamhet utan att riskera att få allt förstört pga vargen. Det har släppts för långt!

(Mora, 2018-05-09)

#1134

Jag har egna får och skulle jag få samma problem så vill jag också få skyddsjaga.

(Västerås, 2018-05-09)

#1137

Det måste bli ändring

(Mattmar, 2018-05-09)

#1147

Det går inte med detta stora, kraftfulla rovdjur i flock härjandes på tamboskap i kultur o jordbrukslandskapen. Detta är i mina ögon kriminellt. Oerhört hänsynslöst från statsmaktens sida att låta den lilla företagaren bära hela bördan för skada orsakad av statligt vilt.

(Gbg, 2018-05-09)

#1148

Landsbygden och dom som bor här har fått nog.

(Åmmeberg, 2018-05-09)

#1153

Vi jägare och bönder tycker att varg bör avföras som speciellt skyddat vilt, eftersom vi har för många i Sverige nu.
Ta därför bort speciellt besvärliga individer, som jagar i fårhägn.

(Bjästa, 2018-05-09)

#1156

Vargen har blivit för närgången på grund av att den inte har någon fiende. De blir för många och behöver därför skjutas av för att djurägare ska kunna fortsätta att ha djur på sin gård.

(Stockholm, 2018-05-09)

#1157

Jag är hundägare, småviltjägare och anser att våra förfäder visste vad dom gjorde. Bort med alla frilevande vargar i vårt land.

(Bollnäs, 2018-05-09)

#1158

I sympati med alle som må slite med ulven!!

(Rena, 2018-05-09)

#1159

De har kämpat och följt regler på gården utan näsor stöd alls ifrån länsstyrelsen och nu ger de upp sin dröm! Vargar ska vara i vildmark i större skogar! Inte så nära människor och i samhället!!

(Gnesta, 2018-05-09)

#1161

Varg med denna oskygghet, beteendestörningar och som hellre tar tamdjur än vilt ska givetvis inte beredas plats i svensk natur och definitivt inte tillåtas att utgöra avelsmaterial, varför sådana individer omedelbart ska tas bort från naturen. Länsstyrelsen uppvisar en helt oacceptabelt okunskap och tar inte sitt ansvar över denna katastrof, utan skyller helt fräckt på djurhållaren.
Anser att det är Länsstyrelsen som brustit i sitt arbete att skydda djurägaren mot vargen. En enskild medborgare/näringsidkare kan inte ställas till svars för att inte skyddat sina djur tillräckligt mot dessa beteendestörda vargar. Det måste åligga de som ansvarar för vargarna - alltså Länsstyrelsen.
Vidare ska Länsstyrelsen tillgodose folket intressen och värna om djur, det bör ligga i myndighetens intresse att stå på folkets sida. Man har här öppnat fullt krig mot medborgare istället, för en ideologi som inte folket (utan vissa grupper) är med på.
Myndigheten har helt spårat ur och totalt missuppfattat sin uppgift, med förödande konsekvenser för medborgare, näringsliv, djurhållning, svensk köttproduktion osv.
Att ens diskutera om dessa fyra vargar ska skjutas eller inte är absurt. Hade det varit en hund hade den inte fått leva till gryningen.

(Väderstad, 2018-05-09)

#1174

Ett lidande för ägarna o fåren!

(Avesta, 2018-05-09)

#1181

Jag skriver under pga att jag vill att vargen utrotas i vårt land igen som på 1800-talet.
Det finns ingen rimlig anledning till, att människor inte ska kunna bedriva djurhållning pga att det finns en massa varghybrider i vårt land.

(Järbo, 2018-05-09)

#1186

Finns för mycket varg i vård skogar

(Ludvika, 2018-05-09)

#1187

Skyddsjakt på vargarna i sjundareviret!

(Nynäshamn, 2018-05-09)

#1193

Så här ska våra bönder å djurhållare behöva ha de fyfan

(Billingsfors, 2018-05-09)

#1196

Det är orimligt att värna vargen till vilket pris som helst

(Åkersberga, 2018-05-09)

#1197

Jag anser att 1000 får bidrar med mer än 4 - 5 vargar.

(Vollsjö, 2018-05-09)