Namninsamling mot planer på större bebyggelse kring Björlanda:

Kommentarer

#802

Det finns inte infrastruktur inom området som klarar en sådan befolkningsökning. Redan idag är trafiksituationen på morgonen väldigt besvärlig med långa köer som följd. Jag har valt att bosätta mig i Björlanda på grund av den unika blandningen av "lantlig" miljö och närhet till stan. En förtätning med ytterligare närmare 800 bostäder kommer att förändra området på ett dramatiskt sätt. Tyvärr inte till det bättre. Beträffande de "tillfälliga bostäderna" - varför bygga nya sådana här när det tydligen finns lediga sådana på andra platser. Hur går det ihop med att kommunen betalat över 100 Mkr i hyra för platser som inte utnyttjats?

(Göteborg (Torslanda), 2017-01-12)

#814

Vi har flyttat till ett lugnt o trivsamt område som vi hoppas kommer förbli lugnt och tryggt.Precis nyinflyttade från förort till Göteborg.Dessa fina ängar o natur vill vi ja öppen mark på.

(Göteborg, 2017-01-13)

#823

1.Det är privat ägda hus som kommer att tappa sitt värde för att ingen kommer flytta dit.
2.det finns inga resurser för dom just nu som skolor,vägar,affärer fritids gårdar. Skall dom bara gå runt där i området utan att göra något? Nej tack!!! Ta dom till områden där dom kan anpassa sig fortare till Svenska regler och lagar. Ute på landet har dom ingen nytta!!!

(Göteborg, 2017-01-13)

#824

Frivilligt säga NEJ!

(Göteborg, 2017-01-13)

#827

För björlandas bästa

(Torslanda, 2017-01-13)

#830

Jag skriver under på grund av att detta är ett sätt att skapa nya problemplatser . Typ Angered. Sprid i stället de kommande invandrarna bland den befintliga befolkningen i hela Göteborgsområdet.

(Mariestad, 2017-01-13)

#831

Låt våra natur områden få vara kvar de få som är kvar

(Torslanda, 2017-01-13)

#837

Bengt Hellqvist

(Göteborg, 2017-01-13)

#845

Jag tycker att vägnätet behöver uppdateras innan det byggs mer bostäder . Sitter redan idag i långa köer.

(Torslanda, 2017-01-13)

#850

Barnens trygghet. Helt galet att bygga bredvid skolan. Huspriserna lär rasa.

(Torslanda, 2017-01-13)

#860

Jag känner att det blir otryggt för mig å min familj.

(Torslanda, 2017-01-14)

#866

Finns nog många svenska familjer som skulle vilja bo där om dom fick möjlighet.

(Kungälv, 2017-01-14)

#872

Orolig för barnens säkerhet. Mina barnbarn går på Björlandagården.

(Kungälv, 2017-01-14)

#882

Jag ska flytta till Torslanda

(Göteborg, 2017-01-14)

#884

Att jag vill att naturen och jordbruket ska bevaras för fortsatta möjligheter till rekreation och att kunna köpa närodlat. Jag anser att området snarare skulle kunna utvecklad för dessa ändamål och att det skulle passa väl in med Göteborg Stads ambitioner om en hållbar stad.

(Göteborg, 2017-01-15)

#894

jag anser att planerna inte passar in i områdets övriga bebyggelse och geografi.

(Torslanda, 2017-01-15)

#914

är emot detta förslag

(torslanda, 2017-01-16)

#917

Ökad trafikbelastning och bristfällig allmän planering.

(Torslanda, 2017-01-16)

#935

frivilligt

(Göteborg, 2017-01-18)

#942

Inga bra integrationsmöjligheter. Björlanda har redan brister i trafik, skola och tillgång till samhällsnära funktioner. Dessa behöver lösas innan fler bostäder byggs oavsett sort.

(Göteborg, 2017-01-18)

#945

Förstör natur och område! Ute med hund och går ofta i dessa trakter. Ett trevligt och idyliskt område med många barnfamiljer.

(Göteborg, 2017-01-18)

#949

Behåll landskapet, naturen orörd och jordbruket.

(Eksjö, 2017-01-19)

#971

Vill ej ha mer bebyggelse i björlanda utan vill bevara naturen och lantmiljön.

(42355, 2017-01-22)

#982

Anser inte att föreslagen bebyggelse är genomtänkt. Infrastruktur master byggas ut först, Temp bostäder borde ej läggas I denna miljö. Arbeta med långsiktiga planer som passer in I landskapsbilden.

(Göteborg, 2017-01-25)

#983

Jag tycker punkten jordbruk är oerhört viktig.

(Torslanda, 2017-01-25)

#999

Inte vill att de bygger 4,5 meter från min tomtgräns ocg de förstör ett fint rekreations område. Storegården 1:7

(Göteboprg, 2017-01-29)