Rädda Faggen vid Vita Bergen - stoppa det nya huset!

Kommentarer

#604

Jag vill bevara gamla stadsmiljöer på Södermalm.

David Schrire (Stockholm, 2021-03-27)

#605

Det får va nog med byggen på Södermalm det räcker med storbygget på gamla bussgaraget o spårvagns myset slussen är redan förstörd

Tommy Envall (Sthlm, 2021-03-27)

#606

Det behövs inte fler fula hus som förstör kulturmiljön i detta område. Huset finns med i P A Fogelströms romanserie.
Pengar har lagts ner på att bevara det.
Linden kan bli skadad.

Birgitta Tulin (Stockholm, 2021-03-27)

#614

Verksamheten i fastigheten har alltid möjlighet att flytta till större lokaler, men de boende kan inte flytta i samma omfattning. Det är kanske flera tusen som är beroende av vägen och flera hundra som direkt störs och får en sämre boende miljö. Det är naturligtvis olika om man frågar folk, men jag skriver om den totala kulturmiljön och känslan av närhet till omgivningen. Det är stor egoism att stänga gången och bygga något som bara gynnar några få. Otroligt korkat!

Lars Bejtoft (Stockholm, 2021-03-28)

#617

Mitt ställningstagande bygger på att kulturmiljön på platsen mår bäst av att lämnas orörd.

Mikael Baugus (Nacka, 2021-03-28)

#622

det är i strid med kulturskydd och Stadsmuseets remissvar

Kate Bradshaw Tauvon (Stockholm, 2021-03-28)

#624

Skönhetsrådet, Stockholms Stadsmuseum och Samfundet S:t Erik motsätter sig planerna och är, inte minst med sin samlade kompetens, väl lämpade för bedömningen samt förtjänta av större inflytande. /tidigare arkitektstudent vid KTH

Axel Cederholm (STOCKHOLM, 2021-03-28)

#627

Vill att man behåller miljön från Bellmans tid.

Eva Flodman (Stockholm, 2021-03-28)

#629

Jag anser att området har byggnadshistoriskt värde och bör skyddas från nybyggnation och förfulning. De gamla byggnaderna och den gamla Lindén måste även skyddas från slitage. Den nya tilltänkta byggnaden tillför inte kvarteret något utan kan byggas på annan plats.

Pia Sällemark (Stockholm, 2021-03-28)

#634

Jag bor granne med detta kulturminne och vill att det ska förbli orört!

Heléne Nellvik (Stockholm, 2021-03-29)

#635

Att jag bott i området

Hanna Winberg (Karlskrona, 2021-03-29)

#637

Helt galet och obegripligt att tanken på att bygga ett nytt hus där ens har väckts!

Annika Claesdotter (Stockholm, 2021-03-29)

#638

Viktigt för miljön, historien, livet, att inte betrakta historiska miljöer som kulturreservat, utan miljöer att leva i .

Leif Hast (Stockholm, 2021-03-29)

#640

Jag som är utflyttad stocholmare ser att så många fina kulturmiljörer nu försvinner allt snabbare. Det är viktigt för stadens unga att få ta del av ett fint kulturarv, viktigt att de gröna oaserna får ge rekreation och frisk luft till stadens invånare, att äldre kan få komma ut och sitta en stund i en park i lugn och ro. Trivseln inte minst, människors själsliga behov får inte ignoreras. I det här fallet kan ett annex till en skola kan förläggas till en annan plats.

Birgitta Helling (Falun, 2021-03-29)

#643

Bevara kulturvärden! Det finns inte så många kvar.

Elisabeth Hjelmström (Stockholm, 2021-03-30)

#646

Förstör inte en unik kulturmiljö där dessutom värdefulla träd måste fällas.

Helena Fredriksson (Stockholm, 2021-03-30)

#649

Det här är ett helt onödigt och mycket okänsligt ingrepp i denna värdefulla historiska miljö!

Jeremy H C Bennett (Stockholm, 2021-03-31)

#651

Jag motsätter mig utbyggnaden för att den inte tillför något. Istället är den ett klåfingrigt ingrepp i en gammal miljö som bör bevaras i så intakt skick det går. De gröna lungorna i staden behövs. Inte minst för klimatets skulle behöver plantera fler träd i centrum och på Södermalm. Bygg nya intressanta byggnader där de inte förstör gammal miljö. Det finns gott om sådana platser.

Håkan Sandh (Stockholm, 2021-04-01)

#652

Bevara östra Södermalms särart! Skolan kan säkert inrymmas i redan befintliga byggnadert ex vid Vita Huset

Magnus Blomkvist (Stockholm, 2021-04-01)

#654

Att jag inte vill förstöra det gamla Stockholm. Bevara det istälket

Birgitta Snäll (Stockholm, 2021-04-01)

#666

Har bott på Gaveliusgatan i många år och min pappa bor där idag och älskat detta område så förstör inte en av de vackraste ställena på Södermalm!

Tina Persson (Uppsala, 2021-04-02)

#669

Jag skriver under därför att de gamla historiska byggnaderna som finns i området måste bevaras i det skick de är nu. Det är en skam att klämma in ytterligare hus intill de nuvarande. Behöver de bygga ut bör de kanske titta på en ny plats som inte påverkar kulturhistoriska byggnader.

Gunnel Granlund (Stockholm, 2021-04-04)

#679

Det måste bli ett stopp på kulturskövlingen i Stockholm innerstad!!!

Johan Lichtenstein (Stockholm, 2021-04-05)

#682

Stadsmiljön måste bevaras eftersom verksamhet i princip alltid är flyktig. Ett nytt hus täcker behov på kort sikt men på längre sikt går det naturligtvis inte att utlova garantier. Stockholm behöver platser som andas historia och där tiden får stå stilla under en längre period. Det sistnämnda innebär även att nya bostäder inte kan bli ett alternativ i sammanhanget.

Peter Redving (Stockholm, 2021-04-05)

#686

Jag vill inte ha ett nytt hus på min gård eftersom jag bor här. Det skulle förstöra min utsikt och den historiska marken från 1600-talet.

Virva Kantanen (Stockholm, 2021-04-06)

#687

Exploateringen av stadsmiljön har gått för långt redan, med förtätningar med mera.

Helena Hallstan (Stockholm, 2021-04-06)

#688

En värdefull kulturmiljö som Faggen måste absolut räddas och inte förstöras så som fastighetsägaren vill.

Agneta Blomqvist (Stockholm, 2021-04-06)

#689

Trakterna var min hemort en gång. Att nu imodernistisk anda allvarligt skada denna miljö är en förlust för Stockholm och Sverige.

Bo Lönegren (Borlänge, 2021-04-06)

#690

Bevara inte förstöra. Vi behöver luften och i synnerhet här i detta område som blir betydligt mer tättbefolkat när hela planen för gamla SLs garage är klart.

Stina Eriksson (Stockholm, 2021-04-06)

#693

Instämmer till fullo i ovanstående yttrande

Margareta Tham (Stockholm, 2021-04-06)

#694

Kulturmiljön är viktig att bevara.

Ove Bring (Stockholm, 2021-04-06)

#696

Det finns miljövärden att bevara och allt måste inte överexploateras!

Bengt Berg (Torsby, 2021-04-06)

#700

Att detta bygge förstör redan ansträngd kulturmiljö.

Tindra Engelbrekt (Stockholm, 2021-04-06)

#701

Stockholm är en unik stad pga sina unika gamla byggnader. Gör allt för att rädda det unika.

Annika Thunström (Stockholm, 2021-04-06)

#706

Jag skriver under då jag starkt ogillar den okänsliga exploateringen av staden när det gäller att riva/bygga nytt utan känsla för miljö och kulturvärden

Björn Ericson (Stockholm, 2021-04-06)

#708

Det historiskavärdet måste vara viktigast, vill man bygga nytt finns det gott om andra hus och platser som inte har ett sådant historiskt avtryck.

Rasmus Halonen (Stockholm, 2021-04-06)

#711

Det får bli stopp på byggen vi vill ha kvar söder som det är

Carina Sundberg (Sthlm, 2021-04-06)

#716

Vi skall spara så mycket som är möjligt av "gamla Stockholm"

Gertrud Ekström (Stockholm, 2021-04-07)

#717

Bevara våran fina Stad...

Unni Björnerfors (Stockholm, 2021-04-07)

#719

Jag är Söderbo och vill bevara miljön på Söder.

LARS TAUVON (Stockholm, 2021-04-07)

#720

Vi måste bevara de kulturmiljöer vi har kvar och inte göra oss av med mer än det som redan har gått förlorat här på Södermalm och i övriga Stockholm.

Börje Almkvist (Stockholm, 2021-04-07)

#722

Monica Tranströmer

Monica Tranströmer (Stockholm, 2021-04-07)

#724

Vi måste prioritera livet och den nära miljön för barnbarnen man ska inte behöva gå till ett arboretum för att få se och krama ett träd

Sten Öhman (Farsta, 2021-04-07)

#725

Bygget strider mot allt vad miljövård, kulturvård och naturvård vill säga. Skolan har idag max 25 elever, varav de flesta på distans. Ska skolan byggas ut finns tillräckligt markbestånd på vänster sida om skolan, där nu ingenmansland råder. Tomten är dåligt skött och förtjänar ett bättre öde än att helt förfalla eller förstöras med onödig byggnation som nu håller på att ske.

Elisabeth Crispin (Stockholm - Södermalm, 2021-04-07)

#726

Fördärva inte vårt gemensamma kulturarv! Det som rivs och huggs ner går aldrig att få tillbaka!

Per Ahlander (Stockholm, 2021-04-07)

#728

Det är viktigt att bevara de unika historiska miljöer som vi har kvar i Sofia.

Pontus Ek (Stockholm, 2021-04-07)

#732

Fel hus på fel plats

Frederick Grönberg (Stockholm, 2021-04-07)

#750

Jag går genom porten flera gånger i veckan. Vackra hus. Okänslig förändring.

Per Tunedal (Stockholm, 2021-04-08)

#757

Stockholms kulturmiljöer måste bevaras!

Anders Svensson (Visby, 2021-04-08)

#758

Ofattbart om stadens beslutsfattare tillåter detta

Simon Hansson (Stockholm, 2021-04-08)

#761

Brinner det vackra från det gamla Stockholm

Gert Nyholm (Stockholm, 2021-04-08)

#768

Jag älskar dessa gamla miljöer och det finns så få kvar! När de är borta kommer de aldrig tillbaka på samma sätt. Mina barn borde få leva i en värld där dessa miljöer finns kvar och kan upplevas.

Åsa Olofsson (Floda, 2021-04-09)

#769

Det ska bevaras som det är❗️❗️❗️❗️

Ann-Chatrine Davis (Stockholm, 2021-04-09)

#782

Förstör vår gamla miljö. Går aldrig att återställa.

Eva Runquist (Stockholm, 2021-04-09)

#783

Rädda Sveriges kulturarv och mot den förfulning av staden.

Magnus Wiksten (Örebro, 2021-04-09)

#784

Det är viktigt att vi bevarar den gamla miljön i detta område intakt. Kan inte se att det finns någon som helst orsak att ändra det för utbyggnad av en skola. Anser man skolan för liten finns andra, större lokaler att bedriva den verksamheten i.

Katarina Ringdahl (Stockholm, 2021-04-09)

#785

Stockholms historia är hela Sveriges befolknings angelägenhet. Vi behöver värna om det små öar av historiska byggnader som finns i vår huvudstad.
Stör inte den här miljön med moderna inslag som helt förtar minnesvärdet!

Inger Hansson (Stockholm, 2021-04-09)

#786

Pga. Jag är förstämd över hur man tanklöst river utan känsla för medborgarnas önskemål och vad vi upplever som kvalitativa miljöer...hugga ned en urgammal Lind och förstöra bebyggelse som vi verkligen uppskattar och trivs mer...arroganta och ovärdiga beslut

Ulrika Elisabet Dahlin (Söråker, 2021-04-09)

#787

Mitt kulturarv ska bevaras och inte förstöras!

Inger Härjerud (Stockholm, 2021-04-09)

#792

Det är en känslig kulturmiljö som inte får förvanskas.

Per Liss (Stockholm, 2021-04-09)

#793

Vi har förstört för mycket av det gamla fina Stockholm. Dags att göra som många andra Europeiska städer för länge sedan insett. Bevara det vackra och välbyggda och renovera varsamt och rätt.

Tony Zingmark (Stockholm, 2021-04-09)

#796

Så trött på fula lådbyggen

Beatrice Nyberg (Tyresö, 2021-04-09)

#797

Den okänsliga exploateringen på bekostnad av Stockholms befintliga skönhetsvärden måste upphöra.

Carl Lidquist (Stockholm, 2021-04-09)