Nej till deponin i Sorunda

Kommentarer

#613

Den planerade deponin på Torp 14:1 är precis lika angiven som Kagghamra var i sin miljöansökan. Gravt undermålig miljökonsekvensanalys och obefintlig §28 redovisning.

(Sorunda, 2021-01-30)

#617

Bor i området. Och hela idén är idiotisk!

(Sorunda, 2021-01-30)

#621

Vi kan inte ha detta sopberg i Sorunda!

(Nynäshamn, 2021-01-30)

#623

Deponier tillhör forntiden!

Kräv Källsortering, dvs sortering vid källan precis som alla hushåll idag måste göra.

(Stora Vika, 2021-01-30)

#625

Vill värna om miljön

(Stockholm, 2021-01-31)

#627

Jag värnar om miljön och vill absolut inte ha hit en sopdeponi i vackra Sorunda bygden. Miljökatastrofen som hänt med sophögen i Kagghammra vill vill vi inte uppleva igen.

(Sorunda, 2021-01-31)

#628

Helt oacceptabelt att utsätta miljön och boende i kommunen samt närboende till kommunen för detta.
Det bör deponeras och hanteras på tillrättalagda och avsedda miljöstationer.
Till kommunen ta ert ansvar

(Sorunda, 2021-01-31)

#632

Jag bor i Sorunda och vill ingen slags deponi/tipp här.

(Sorunda, 2021-01-31)

#633

Naturen här i kommunen är skyddsvärd. Vi har fått nog av lastbilar, sopor, giftig rök. Sluta förorena våra hem!

(Sorunda, 2021-02-01)

#635

Jag har väldigt liten tilltro till seriositeten hos dessa som ansöker om tillstånd att dumpa en massa skit i vår natur. Den skönk ytterligare ett par pinnhål efter Kagghamraeländet. Och inte heller särskilt mycket tilltro till dem som beviljar såna ansökningar.

(Skogås, 2021-02-01)

#638

Nej!! Inte en till Kagghamra och Kassmyra situation!!

(Grödinge, 2021-02-01)

#644

Pengarna styr över förnuftet!
Lägg ner, kolla in Kagghammra, kommentarer överflödiga..

(Stockholm, 2021-02-04)

#660

Jag bor här och är rädd om vår natur och vårt fina grundvatten

(Sorunda, 2021-02-05)

#675

Vill Inte att de ska bli som Kagghamra

(Sorunda, 2021-02-05)

#677

Bor i Sorunda och efter Kagghammrakatastrofen känns det olustigt med ytterligare miljöförstörelserisk i området

(Sorunda, 2021-02-05)

#681

Jag bor i Grödby och vill inte något avfall i skogen där vi bor och går i.

(Sorunda, 2021-02-05)

#683

Redan idag är det mycket tung trafik som dundrar förbi på vägarna här. Vägarna är smala och möten på vägen är inte alltid det lättaste. Det känns inte som en bra lösning att öka på den typen av trafik ännu mer, särskilt inte med tanke på att det numer finns så mycket barn i området som kommer beröras både i sin hem- förskole- och skolmiljö.

Den andra delen som oroar mig är hur det kommer påverka den faktiska miljön, grundvatten mm.

Räcker det inte att vi under längre tid fått dras med konsekvenserna av branden i Kagghamra?

(Sorunda, 2021-02-05)

#685

Jag bor bara ca 1 km ifrån

(Sorunda, 2021-02-05)

#690

Uppvuxen i Sorunda, har föräldrar kvar där och vill kunna flytta tillbaka med familjen en vacker dag. Nej till deponin pga helt självklart att man inte vill bo i närheten av miljöfarligt avfall!! Plus ett utökat antal tungtrafik som ska åka på vägarna utöver all trafik från norvik. Nej!

(Haninge, 2021-02-05)

#691

Ogillar farliga sopdeponier!!
Farligt för mänskligheten.

(Ösmo, 2021-02-05)

#699

Minns Think Pink och Kagghamra.

(Sorunda, 2021-02-05)

#700

Det skulle bli en olägenhet för de boende runt omkring med bla ökad trafik och negativ miljöpåverkan

(Sorunda, 2021-02-05)

#701

Vi absolut inte vill ha en deponi i vår närmiljö. Vi bor i Grödby och rör oss mycket ute i skogarna. Det har blivit en hel del skogsavverkning i närheten senaste året. Tråkigt, men hanterbart. Men en avfallsanläggning...? Känns helt absurt att det ens planeras ligga vid en vattentäkt och så nära Grödby.

(Sorunda, 2021-02-06)

#703

Redan för mycket tung trafik på våra vägar efter att hamnen i Norvik öppnade. Vill att mina barn ska kunna gå/cykla till skolan på ett säkert sätt.

(Sorunda, 2021-02-06)

#705

Deponi och bostäder/vattentäkter hör inte ihop!

(Sorunda, 2021-02-07)

#706

Är rädd om vår fina natur.

(Sorunda, 2021-02-07)

#709

Jag vill inte ha en deponi i sorunda

(Stockholm, 2021-02-07)

#720

Vi har nog med miljöskandaler. Fixa de som finns och skapa inga nya.

(Sorunda, 2021-02-07)

#727

Jag vill inte ha deponi i närheten av där jag bor.

(Sorunda, 2021-02-07)

#732

Jag vill inte ha en deponi nära vår sommarstuga .

(Sundbyberg, 2021-02-07)

#736

Finns inget som helst som är positiv med att lägga den där.

(Sorunda, 2021-02-07)

#740

Nej, det är inte bra. Tänkt bättre sätt tänk på alla kemiska reaktioner som kommer hända

(Ösmo, 2021-02-08)

#745

Bor i närheten.

(Sthlm, 2021-02-10)

#748

Stoppa deponin! Grav nedskräpning och spridande av farligt avfall nära vattentäkten.

(Sorunda, 2022-05-10)

#750

Att anlägga deposition med stenkross så nära bostadsområden med dagis och naturliv går inte hand i hand, speciellt inte med den miljöplan av Nynäshamns kommun att skapa med centrum i området. Att dessutom belasta den redan underdimensionerade vägen mellan Sorunda och Grödby som passerar skola, förskola, äldreboende och bostäder är en risk både gällande säkerhet och psykiska påverkan för de boende.

(Västerhaninge snart Grödby, 2022-05-10)

#760

Rädd om vår natur och vattnet, flera av oss har egna brunnar. Samt att de små vägarna här är inte dimensionerade för stora lastbilar och det ökandet av tung trafik det blir. Har inte styrande lärt sig något av Botkyrka kommuns dumma beteende? Låt oss inte gör om samma sak här.

(Sorunda, 2022-05-10)

#762

Det är en fruktansvärt dålig idé tt placera en deponi där.

(Sorunda, 2022-05-10)

#763

Vi , liksom de flesta andra, har valt att bo i Grödby pga närheten till naturen. Att denna deponi skulle få byggas här skulle förstöra den rena natur och miljö vi idag har.
Sedan har vi skäl nr 2: Vägarna där deponitransporterna skulle gå, är inte tillräckliga för den tunga trafik som redan trafikerar några vägar. Vägarna vittrar sönder pga den tunga trafiken redan nu.
Det finns många fler skäl till att inte bygga deponin här , men dessa är de största skälen.

(Sorunda, 2022-05-10)

#768

Deponin innebär katastrofala följder för boende i Sorunda och utmed transportvägarna, vilka inte klarar den tunga lastbilstrafiken och innebär stora risker för barnen!

(Sorunda, 2022-05-10)

#771

Deponin medför katastrofala följder för människor och miljö!!!!

(Sorunda, 2022-05-10)

#774

Jag vill inte riskera vårt grundvatten

(Sorunda, 2022-05-10)

#780

Trafiksäkerheten, undermåliga vägar som det är idag, som inte klarar den tunga trafiken som redan trafikerar vägarna (t ex Sorundavägen & Segersängsvägen). För att inte tala om de barn och ungdomar som går till och från bussar där det inte finns gångväg

Risker för grundvattnet

(Grödby, 2022-05-10)

#791

För nära en vattentäkt och vi har redan tillräckligt mycket tung trafik på vägarna häromkring.

(Sorunda, 2022-05-10)

#799

Jag skriver under pga det är helt galet att transportera avfallet förbi skolor, förskolor och bostadsområden med dessa stora lastbilar. Det talas så mycket om att vi ska bevara och freda naturen som är unik, men när man vill bli av med skit då ska vi på landsbygden bara svälja det. Tänk om och gör rätt!!

(Nynäshamn, 2022-05-10)

#800

miljön med änu fler lastbilar på en ej anpassad lansväg för transporter med påvärkan av miljön runt skola och natur skulle avsevärt föesämras. kan inte trafikvärket äns se till att det finns en trygg övergång vid spångbro för barn hur ska dom då kunna se till att transporter inte förstör miljön och väg mer?

(sorunda, 2022-05-10)