Rädda Igelboda Stationshus

Kommentarer

#405

Jag vill att stationshuset renoveras så att det kan anvndast till ngt nyttigt och dessutom förhöja intrycket av omgivningen vid stationen. Tidigare har det funnits bostäd och pausrum/kök för Saltsjöbanans personal. Dessutom fanns på bottenvåningen ett glasmästeri som ramade in tavlor mm.
Att låta stationshuset förfalla är ett politisk förfall!

(-Saltsjöbaden, 2020-01-22)

#406

En kulturskatt som MÅSTE bevaras till eftervärlden !!!

(Saltsjöbaden, 2020-01-22)

#423

Staden behöver sina årsringar, så bygg gärna nytt, men riv inte det gamla!

(Saltsjöbaden, 2020-01-22)

#425

Rädda huset !

(Nacka, 2020-01-22)

#426

Meh.. en station ska ju ha ett stationshus. Saltsjöbanan är kulturhistoria. Stationshusen hör till.

(Saltsjöbaden, 2020-01-22)

#436

Jag tycker att vi ska bevara ett hus med högt kulturhistoriskt värde. Dessutom ett bra initiativ för att få något att hända istället för att låta miljön vid Igelboda station kännas nedgånget och förfallet. Initiativet tillför värde i närområdet!

(Saltsjöbaden, 2020-01-22)

#447

Tycker frågan är viktig !

(Stockholm, 2020-01-22)

#453

rädda Igelboda stationshus

(Ingarö, 2020-01-22)

#455

Stationshuset är värt att räddas
Gör en lokal dör vi som bor och reser här kan mötas

(Stockholn, 2020-01-22)

#456

Vill bevara ett så fint gamalt hus.

(Stockholm, 2020-01-22)

#460

Det gamla stationshuset är av stort kulturhistoriskt värde!

(Saltsjöbaden, 2020-01-23)

#461

Jag anser byggnaden har ett stort kulturhistoriskt värde.

(Saltsjöbaden, 2020-01-23)

#474

Nostalgiska skäl men också att det är onödigt att riva ett vackert hus. Det kanske är billigare att riva och bygga nytt men skillnaden i pris blir larvig. Sök donationer från lokalbefolkning och andra och låt huset användas till väntrum och värmestuga med kiosk (som det en gång var).

(Stockholm, 2020-01-23)

#480

K-märk alla äldre stationshus längst med Saltsjöbanan.

(Nacka, 2020-01-23)

#483

Jag vill bevara en viktig del av Nackas historia.

(Nacka, 2020-01-23)

#489

Sluta riva gamla gamla vackra byggnader som dessutom har en historia bakom sig. Skäms!

(Sthlm, 2020-01-23)

#490

Vacker byggnad som borde kunna användas till café eller annan verksamhet. Mycket folk som passerar som borde vara tillräckligt för lönsamhet.

(Saltsjöbaden, 2020-01-23)

#492

Det är ju kulturhistoriskt, får inte rivas

(Nacka, 2020-01-23)

#499

Bevara kultur.

(Saltsjö-Boo, 2020-01-23)

#503

Det finns behov av lokaler att hyra alt en mötesplats att träffas i!

(Saltsjöbadend, 2020-01-23)

#506

Fel regering och kommunal politisk represant

(Stockholm, 2020-01-23)

#507

Hus är fint och bör bevaras och användas som t ex galleri igen och annan kulturverksamhet

(Nacka, 2020-01-23)

#510

Självklart bör detta stationshus bevaras då det minner om en tid som gått.

(Nacka, 2020-01-23)

#514

Det är ett kulturarv! Tyvärr har andra stationshus t.ex. Tattby rivits!

(Saltsjöbaden, 2020-01-23)

#520

Behåll det gamla och vackra istället för att bara skövla och förstöra.

(SALTSJÖBOO, 2020-01-23)

#524

Huset är kulturhistoriskt värdefullt !!!
Och vackert !

(Nacka, 2020-01-23)

#527

Det är ett stort kulturhistoriskt stort värde att ha dessa järnvägstations hus kvar. Hyr gärna ut lokaler så det blir rörelse runt omkring stationen och därigenom ökar tryggheten.

(Nacka, 2020-01-23)

#529

Vill bevara kulturminnesmärken utefter Saltsjöbanan.

(Saltsjö-Duvnäs, 2020-01-23)

#530

För att bevara kulturarvet samt bidra till en bra mötesplats i närområdet

(Saltsjöbaden, 2020-01-23)

#531

De fina järnvägstationer med tillhörande stationsbyggnader är av kulturhistoriskt värde. Kan småföretagare (hantverkare eller kafe rörelse) skapa sysselsättning, mysig verksamhet så är det bara positivt. Jämför lilla "stationsbyn" vid Viggbyholms station, Täby, Roslagsbanan med både ett prisutnämnt café och mycket trevlig leksaksaffär. Rörelserna går utmärkt. Värt att göra ett studiebesök till. //Johan Boeryd, Saltis o från 68-90

(TÄBH, 2020-01-23)

#536

Vi måste bevara vackra byggnader till eftervärlden.

(Nacks, 2020-01-23)

#539

För att jag bor i saltsjöbaden och tycker att det är en byggnad som ska stå kvar

(Stockholm, 2020-01-23)

#541

Jag skriver under gör att bevara historia. River man byggnader som denna så river man unik historia.

(Stockholm, 2020-01-23)

#542

Byggnaden bör rustas upp och tas tillvara. Hade själv gärna utnyttjat den om det fanns ex ett café då jag bor i närheten och tar tåget därifrån.

(Saltsjöbaden, 2020-01-23)

#544

Saltsjöbanan och dess stationsbyggnader har ett stort kulturhistoriskt värde!

(Saltsjö-Boo, 2020-01-23)

#545

Bevara stationshuset! Idag byggs för många fula fyrkantiga lådor. Detta är ett historiskt hus, som bör bevaras och renoveras upp.

(Stockholm, 2020-01-23)

#547

Vill ha kvar stationshuset!

(Stockholm, 2020-01-23)

#548

Bevara de fina historiska stationshusen!

(Nacka, 2020-01-23)

#550

Historiska byggnader bör bevaras.

(Saltsjö-Duvnäs, 2020-01-23)

#552

Självklart behålla.. utveckla som huset på Solsidan.!

(Stockholm, 2020-01-23)

#554

För att det där huset är en del av mig!

(Cusco, 2020-01-23)

#559

Det är en fin byggnad som ska vara kvar vi ska bevara det gamla och inte bara riva det

(Saltsjöbaden, 2020-01-24)

#560

Värt att rädda!

(Saltsjöbaden, 2020-01-24)

#565

För mycket kulturhistoriskt rivs nuförtiden.

(Arbrå, 2020-01-24)

#570

Då min Gammelmorfar var med och byggde Saltsjöbanan och min mormor städade tågen bodde i tjänstebostad i Neglinge så ligger banan och dess omgivningar djupt i mitt hjärta och det finns stora historiska intressen att bevara dessa vackra gamla stationsbyggnader för framtiden

(Stockholm, 2020-01-24)

#574

Huset är vackert och skulle kunna användas till nåt bra! Så onödigt att riva.

(Saltsjöbaden, 2020-01-24)

#577

En vacker byggnad som jag upplevt sedan 1955. Vore stor synd o skam att riva den

(Nacka, 2020-01-24)

#590

Det är ett kulturhus enligt mig

(Saltsjöbaden, 2020-01-25)