Nej till utbyggnad av Norra Bunkeflostrand

Kommentarer

#407

Det måste finnas utrymme för mer än människor i alla områden hur attraktiva de än är ur beskattningssynpunkt. Girighet är en dödssynd...Världen är inte till för människor allena och människor behöver också närhet till orörda områden för att kunna beakta sin egen plats i i livets hjul.

(Höör, 2019-06-22)

#408

Strandängar är extremt värdefulla för att behålla biologisk mångfald.

(Falkenberg, 2019-06-23)

#411

Det ska INTE byggas något alls i detta område, hur svårt kan det vara att förstå detta..?

(Bunkeflostrand, 2019-06-23)

#418

I Bunkeflostrand vistas många olika fågelarter. De dras till den speciella natur som finns i buskagen runt strandängarna. Alla arter har rätt till en boplats. Mångfald för alla!

(Bunkeflostrand, 2019-06-23)

#421

Bevara natur, miljö och närområde.

(bunkeflostrand, 2019-06-23)

#424

Det byggs alldeles för mycket i Malmö! Vore väldigt synd att förstöra detta vackra naturreservat!

(Malmö, 2019-06-23)

#428

Vi måste sluta och ta exploatera våra grön områden då den gynnar bl.a. folkhälsan (finns vetenskapliga belägg för det dessutom) men det är även gynnsamt för biodiversiteten, något som direkt har en betydelse för ekosystemet och indirekt för oss människor. Att genomföra den här planen är orimlig och bryter mot miljöbalken då tanken är att bygga mellan två naturreservat (!), vilket kommer att resultera i fragmentering av hela områdets karaktär!

(Limhamn, 2019-06-24)

#438

Mina föräldrar bor i Bunkeflostrand och förstöra vackra naturreservat! Låt naturen vara!

(Malmö, 2019-06-25)

#442

Vi måste värna biodiversiteten.

(Malmö, 2019-06-25)

#453

* skyddsvärt naturområde
* stor översvämningsrisk vid
förhöjd havsnivå med stora ekonomiska konsekvenser för
samhälle och enskilda. Helt olämpligt projekt!!

(Skurup, 2019-06-26)

#457

Grönområde måste få bevaras och ej förstöra för djuren

(Malmö, 2019-06-27)

#459

Som det är nu är infrastruktur, mataffärer, skolor, vårdcentral mm inte stora nog att ta emot fler människor/barn/patienter/kunder.

(Bunkeflostrand, 2019-06-27)

#460

Viktigt att värna om naturen och inte exploatera allt. Det går aldrig att återskapa.

(Billeberga, 2019-06-27)

#462

Malmö stad borde skämmas. Mark och miljödomstolen dömde att det inte skulle byggas på skjutbanan och nu ändrad lagen att det helt plötsligt går att bygga där

(Bunkeflostrand, 2019-06-27)

#465

Människor och djur behöver denna naturens oas!

(Kalmar, 2019-06-28)

#469

Jag anser att helhetsintrycket av dessa underbara vackra strövområden, som används av hundratals människor varje dag, skulle totalförstöras genom höga byggnader i området!! Ja -bebyggelse överhuvudtaget i området faktiskt! Bygg någon annanstans!!!

(Bunkeflostrand, Malmö, 2019-06-28)

#482

Jag anser förslaget är direkt olämpligt för Bunkeflostrand

(Bunkeflostrand, 2019-06-29)

#485

vi ska inte fösöra våra Bunkeflo som dem har föstört Limhamn.

(Bunkeflostrand, 2019-06-29)

#507

Detta område har stora naturvärden. Det utgör dessutom en stor källa till ekosystemstjänster åt lokala innevånare och ditresta. Exempel på detta är rekreation, motion, undervisning, event med mera. Saker som tillskrivs större och större värde i vårt moderna samhälle.
Att bygga nu innebär att vi inte kan ångra oss. Ingen kommer någonsin att riva husen och återställa naturen. Det finns ingen praktisk väg tillbaka.
Jag förstår behovet av bostäder, men vi får inte göra om gamla misstag, där kortsiktiga behov av byggande skapar långsiktiga problem.
En viss del byggande kan mycket väl kombineras med utveckling och tillgängliggörande av naturvärden. Detta är inte antingen eller. Jag säger inte bara nej. Jag säger, tänk er noga för. Ställ inte nej-sägare mot ja-sägare. Utgå istället från varje grupps behov, och hitta en win-win-lösning.
Tro mig. Det går!

/Conny Jakobsson

(Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#508

Det behövs grön och strövområde för både människa och djurs trivsel och överlevnad!

(Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#510

Jag anser att kommunen först och främst skall bygga färdigt i västra och mellersta hamnarna och inte bebygga gröna områden.

(Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#513

Jag tycker att det är viktigt med gröna oaser, möjlighet till rekreation. Jag värnar också om djurens mångfald och möjlighet att leva i det fria.

(Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#521

Jag flyttade till Bunkeflostrand för ca 3 år sedan när jag och min sambo flyttade ihop. Vi valde då att flytta till bunkeflo för det underbara naturen samtidigt som man har så nära till stan. Det är en extremt tråkig utveckling man ser när det skall byggas på varenda kvadratmeter. Låt naturen vara och anlägg lite friluftspår istället.

(Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#524

Anser att djur och arter har rätt till sitt naturliga omgivning.

(Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#527

Bevarande av naturområdet & för snabb utbyggnad av Bunkeflostrand redan.

(Malmö, 2019-06-30)

#530

Det är inte genom denna höghusexploatering som detta område ska utvecklas.

(Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#548

Bevara Bunkeflo som det är

(Bunkeflo, 2019-07-01)

#552

Detta är planer utan ordentlig tankekraft bakom , vi har kämpat mot detta i årtionden och vi slutar aldrig!

(Bunkeflostrand, 2019-07-02)

#555

Artrikedom måste prioriteras över nya lyxbostäder. Efter bygget av b001 försvann några rödlistade fågelarter helt från området, oansvarigt av kommunen. Orimligt att bygga bostäder mellan två skyddsområden. Mvh en miljövetare

(Malmö, 2019-07-02)

#559

Jag inte vill att Bunkeflostrand ska förtätas eller byggas met ut. //JH

(Bunkeflostrand, 2019-07-03)

#568

Jag tycker det är helt fel att bebygga detta område. Sedan går det emot planen om att bara förtäta innanför yttre ringvägen. Detta är utanför.

(Bunkeflostrand, 2019-07-11)

#570

Jag vill inte ha någon utbyggnad i Norra Bunkeflostrand!
Vi behöver inte mer utbyggnad när vi har ett centra utan affärer, apotek o övrig service som är vanligt i stadsdelar i vår storlek!

(Bunkeflostrand, 2019-07-11)

#572

Jag motsätter mig all utbyggnad i Bunkeflostrand innan trafiksituation och samhällsfunktioner för stadsdelen har åtgärdats.

(Bunkeflostrand, 2019-07-12)

#573

Länge leve miljön

(Malmö, 2019-07-13)

#583

Jag och min sambo kommer att flytta till Bunkeflostrand i Januari nästa år, och det är just p.g.a den tydliga gränsen mellan Malmö och Bunkeflostrand som gjorde orten så attraktivt för oss. Vi vill inte bo i en stor stad, då hade vi sökt i Malmö centrum istället, utan vi vill ha lugnet som Bunkeflostrand erbjuder. Jag kan lova att vi inte är de enda.

(Linköping, 2019-07-29)

#594

Bunkeflostrand har expanderat kraftigt de senaste åren och tills att de samhälleliga tjänsterna och ett bra centrum finns på plats är det inte lämpligt att fortsätta förtätningen.

(Malmö, 2019-08-04)

#598

Naturängar skall bevaras

(Bunkeflostrand, 2019-08-04)

#600

Bunkeflostrand ska inte byggas ihop med övriga Malmö. Vi vill ha lugn o ro därför valde vi att bo här.

(Bunkeflostrand, 2019-08-04)