Stoppa skövlingen intill Härlanda Tjärn!
Kommentarer
#404
Ökad trafik i området, skona Delsjöterrängen(Göteborg, 2018-06-04)
#405
Rekreationsområden och bevarande av fauna och flora är viktigt och kan inte ersättas av den bygg-täta normen som just nu är rådande. Vi människor som bor i Göteborg behöver natur att vistas i. Det finns forskning att tillgå för den som inte har förstått vad den ger tillbaka, oavsett ålder,kön och socialgrupp alldeles gratis. Må visheten segra för en gång skull.(GÖTEBORG, 2018-06-04)
#406
Planförslaget inkräktar på Riksintresse för friluftsliv och inom planområdet finns skyddsklassad blandlövskog samt skyddade och rödlistade arter av flora och fauna.(Värmdö, 2018-06-04)
#413
En process som präglats av ett ointresse att lyssna på och beakta synpunkter från sakkunniga och de boende i området. Skolans placering längst bort "i byn" och på bekostnad av naturnära värden och rödlistade arter och utan en bussförbindelse är kanske det mest anmärkningsvärda. Om man velat undersöka hur föräldrar transporterar sina barn till en skola trots bussförbindelse kunde man ha gjort en studie av trafiksituatioen på Rosendalsskolan. Planen bygger inte på fakta vad gäller den okade trafikmängden. 400 bostäder byggs för närvarande vid Östra sjukhuset. Många fler en knapp km bort i Sävedalen. Närmast naturreserveratet 270 bostäder. Och man använder argument som att öka tillgänglgheten till naturreservatet, genom att det planeras en cykelbana. Det hela är obegriligt utifrån samtliga miljöpolicydomument och riktlinjer om hållbar utveckling i Göteborgs stad. En mycket tragisk process- precis som att samtliga lokala folkvalda politiker helt tappat omdömet.(Göteeborg, 2018-06-04)
#420
Passar ej med så höga hus!(Göteborg, 2018-06-04)
#424
Vi behöver Härlanda Tjärn i denna förtätade stadsdel som den håller på att bli!(Göteborg, 2018-06-04)
#425
Ren och skär skandal på alla sätt och vis. Det här är ingen stad man vill bo i.(Göteborg, 2018-06-04)
#429
Detta förslag verkar inte välgenomtänkt. Tänk framåt!(Göteborg, 2018-06-04)
#430
Jag anser att det är viktigt/olistligt med natur och grönområden i stadsmiljö och att området kring Härlanda tjärn sjulle påverkas allt för mycket av byggplanerna.(Åsa, 2018-06-04)
#431
Jag tycker att naturområdet har ett värde i att vara en lugn och vacker plats där de som bor i Göteborg har möjlighet att slappna av. Jag tycker att höghus i så direkt anslutning till området drar ner intrycket av området och jag tror att skolverksamheten kommer störa rejält. Det är inte heller en bra plats att ha en skola på eftersom det inte ligger centralt i området utan i dess utkant.(Göteborg, 2018-06-04)
#433
Jag vill inte se höga hus när jag sitter vid Härlanda Tjärns strand.(Göteborg, 2018-06-04)
#434
Skogen är fin och vi behöver den.(Göteborg, 2018-06-05)
#437
Vill att skogen ska var kvar(Göteborg, 2018-06-05)
#438
Inte ok att bygga höghus i område med låghusbebyggelse. Det kommer helt förstöra områdets lugna och mysiga karaktär. Det kommer öka trafiken till området och förstöra naturmiljön. Bygg fotbollsplaner, boulebanor och volleybollplaner istället! Bygg max 2-planshus istället som harmonierar med resten av området, som f.ö borde K-märkas.(Göteborg, 2018-06-05)
#450
Björkekärr exploateras hårt nu med flera andra stora byggprojekt, bla vid > 500 lägenheter vid Smörslottsgatan. Vi måste vara rädda om de parker och grönområden som finns kvar.Bygget går helt emot avsikten för området ( bla översiktsplanen)
(Gothenburg, 2018-06-05)
#451
Det blir aldeles för stora och höga hus. Ett jättefint skogsområde förstörs. Förstör entren till badplats/pic nic /löparomådet.(Göteborg, 2018-06-05)
#454
Jag tycker att den planerade exploateringen är opassande, alldeles för hög exploatering och tar ingen hänsyn till sin kontext.(Göteborg, 2018-06-05)
#461
Skydda naturområdet och den rekreation det ger invånarna i björkekärr och invånare runt omkring.(Göteborg, 2018-06-05)
#465
Jag är starkt kritisk till namninsamling. Hade den stora förmånen att köpa ett radhus på Blacktjärnsgatan 1962 utan att föregås av kritik av byggnationen. Med det stora naturreservatet inpå knutarna önskar man fler människor att få bo och ta del av denna natur, allt annat vore egoism.(sävedalen, 2018-06-05)
#472
Det är helt vansinnigt att bygga så tätt inpå Härlanda tjärn. Det här ska vara ett område för alla, och boende och skola intill sjön kommer att inkräkta på det. Det innebär dessutom ett allvarligt ingrepp på en naturskönt område som många göteborgare njuter av.(Göteborg, 2018-06-05)
#473
Delsjöområdet får inte naggas i kanten, måste värnas till varje pris. Skolor, bostäder och motorfordon hotar förstöra vårt unika och oskattbara naturområde.(Göteborg, 2018-06-05)
#474
Det här är den sista oasen vi har här. Lämna den ifred!(Göteborg, 2018-06-05)
#475
Lägga en högstadieskolan på en så här avskild plats är olämpligt. Det kommer att bli ett tillhåll för ungdomar.Fel att förstöra för så många bara för att några få ska kunna bosätta sig i den här fantastiska miljön.
(Göteborg, 2018-06-05)
#478
Nödvändigt för alla att spara ett mycket värdefullt fritidsområde.(Göteborg, 2018-06-05)
#479
Snälla lämna ett av göteborgarnas mest frekventerade fritidsområde ifred. Detta område har ett stort naturvärde för människor, fauna och djurliv.Skall det byggas något i detta område bör det vara små, låga boenden för äldre som vill bo kvar i fina Björkekärr. Inte höghus och skola.
(Göteborg, 2018-06-05)
#480
Jag skriver under på att jag inte vill ha bebyggelse så nära Härlanda Tjärn och Skatåsområdet(Göteborg, 2018-06-05)
#493
Naturen bör bevaras runt Härlanda tjärn, och det har byggts mycket redan i området under de senaste åren.(Göteborg, 2018-06-05)
#496
Jag skriver på då härlanda tjärn/härlanda/delsjö området är ett av de få bevarade naturområden i Göteborgs innerstad. Att anlägga bostäder här kommer dra ner anseendet av Göteborg som stad men också områdets attraktivitet.(Göteborg, 2018-06-05)
#501
Jag skriver på för att mina barnbarn bor nära området och utnyttjar området frekvent för friluftsliv och hälsa. Att bevara ursprunglig natur och främja artmångfald nära en storstad är mycket värdefullt. Gör inte om tidigare misstag...(Arvika, 2018-06-05)
#504
Det är bedrövligt att man inte kan hitta någon annanstans för bostäder än i direkt anslutning till ett naturreservat! Jag är förskräckt över att detta har godkänts! Jag har flyttat hit för att jag vill bo nära naturen och har precis flyttat från ett område som var en byggplats i 5 år och trodde jag flyttat till ett lugnt och naturnära område.Det finns väldigt mycket djur här,som blir tvingade att hitta andra boplatser eller som rent utav kommer att dö för att man ska bygga i deras hem och tragiskt på alla vackra träd som kommer att skövlas, som inte går att ersätta.
Skäms, ni som bestämt detta!
(Göteborg, 2018-06-05)
#515
Området behöver vara som det är, fler bostäder i detta område är inte nödvändiga, det finns inget behov av fler bostäder här däremot behövs skogen och den miljö som är där(Stenungsund, 2018-06-06)
#516
Uppvuxen i området. Vistas mycket i det fortfarande. Naturområdet vid Härlanda Tjärn behöver bevaras. Dessutom är byggplanen orimlig då infrastruktur inte räcker till.(Göteborg, 2018-06-06)
#519
Jag vill att området bevaras i det skick som nu. Är ofta där och promenerar vid besök i Björkekärr. En oas där man knappt märker att man är i närheten av en storstad. De vackra bostadsområdena bör kunna ha kvar sin ostörda prägel.(Kil, 2018-06-06)
#521
Jag bor nära Härlanda tjärn och vill inte se de fina skogsmarkerna bli förstörda - en stor orsak till att människor bor nära är just för att komma nära naturen, så låt den få vara!(Sävedalen, 2018-06-06)
#522
Jag skriver under och protesterar att bygga på strandskyddat mark och till porten till naturreservat.Det behövs ingen skola få utbyggnad skett nyligen av övriga skolor och byggs inte bostäderna på denna illa valda plats finns ingen brist. Bättre bygga i Partille och Kungälv och inte enbart bygga för att byggbolagen ska tjäna pengar!
(Göteborg, 2018-06-06)
#523
Passar inte med så höga hus, bevara de träd som finns!(Göteborg, 2018-06-06)
#526
Jag är uppvuxen i Göteborgsområdet och vill värna om dess natur.(Stockholm, 2018-06-06)
#527
Ett helt onödigt och osunt byggnadsprojekt! Man spränger och skövlar underbar natur för ekonomisk vinning. Här planeras en skola för 600 elever samtidigt som man rivit Munkebäcksgymnasiet för att bygga bostäder. De som planerar detta projekt är inte vänner av Göteborg.(Göteborg, 2018-06-06)
#528
Ta vara på och bevara de grönområden som finns i Gbg med omnejd. Det är inte bara vi närboende som njuter av naturen runt tjärnen, barn, familjer och gamla människor behöver detta område som ska bevaras som det är. Se debattartikel GP söndag 29/4. Bevara grönskan när staden växer och förtätas.(göteborg, 2018-06-06)
#533
Det e sååå fin natur o varför förstöra det med bostäder??????? Låt oss ha kvar det fina!!!(Göteborg, 2018-06-06)
#534
Jag skriver under för att det är helt idiotisk plan som inte är genomtänkt(Göteborg, 2018-06-06)
#537
Värnar om naturen - att skövla skog och bygga hus o förtäta i nära anslutning till naturreservatet känns verkligen inte bra, skolan känns dessutom helt malplacerad o icke genomtänkt enligt tidigare diskussioner. Ett till varv vid ritbordet om nödvändigt att bygga överhuvudtaget - tack.(Göteborg, 2018-06-06)
#538
Naturområden (i synnerhet de som reservatsklassats)ska bevaras!(Göteborg, 2018-06-06)
#539
Detta historiska naturområde, som de flesta göteborgare har en relation till, som vuxen och som barn, skall definitivt inte exploateras för byggnation av något slag. Det måste finnas mer lämpliga ytor att bygga en skola och bostäder på. Börjar man exploatera alldeles vid Härlandatjärns badplats, kommer detta område snart nog att utarmas, nedsmutsas, förstöras, intas av skolungdomar som bara vill hänga där. Låt varje etablerat, värdefullt och sedan sekler (!!!) uppskattat, naturområde, få fortsätta att vara naturområden i all framtid. Många städer runt om i världen försöker på olika sätt återställa exploaterade naturområden. Detta är inte helt enkelt. Jag tycker politikerna gör det för lätt för sig när man beslutar sig för att ockupera och exploatera oersättliga naturområden.(Göteborg, 2018-06-06)
#540
Detta byggandet o skövling av skog är inte genomtänkt.(Göteborg, 2018-06-06)
#542
För jag bor i området. Och jag tycker att dom kommer förstöra så mycket av djurlivet.(göteborg, 2018-06-06)
#547
Härlanda Tjärn är en fin plats i fin natur. Varför ska det gnagas i alla fina platser för nya byggen i Göteborg?(Göteborg, 2018-06-06)
#548
jag tycker det är skrämmande att vi anser ha rätt till att skövla natur skyddade områden. DE finns där av en anledning(göteborg, 2018-06-06)
#551
Min kompis vill ha kvar sin korta löprunda!(Borås, 2018-06-06)
#552
Kag värnar om grönområdet på Härlanda Tjärn och önskar att det även i framtiden förblir en härlig tillflyktsort(Göteborg, 2018-06-06)
#553
Det finns gott om områden att bygga på. Det här är ett viktigt grönområde att värna om.(Göteborg, 2018-06-06)
#558
Onödigt att förstöra vacker och rödlistad natur.(Göteborg, 2018-06-06)
#559
Jag ser att Härlandatjärn området idag unyttjas dagligen av människor i olika åldrar och ger hälsa och lugn för de som rör sig i området. Att bebygga en sådan plats är att berövra Göteborgs invånare och besökare till Härlanda Tjärn ett hälsosamt andningshål som är lättåtkomligt för gamla som unga. Bebyggelsen och dess utökade trafik runtomkring förstör området för all framtid. Enligt mig passar dessa planerade byggnader i grönområdet kring östra sjukhuset samt mellan rosendalskolan och Studiegången.(Göteborg, 2018-06-06)
#564
Härlanda tjärn och dess område är ett verkligt få naturområden som aldrig ska bebyggas utan alltid vara orört!!!(Partille, 2018-06-06)
#567
Jag skriver under därför att vi är ute o promenerar i skog och mark var dag, runt Härlanda tjärn. Det är så skönt att kunna dra sig tillbaka till tystnaden i skogen o iakta allt djur liv som lever där.Det är nödvändigt att naturen runt omkring finns kvar, då det en mycket viktig plats att leva ihop med naturen, tystnaden och kunna "ladda" batterierna, då vi lärt blir dränerar i detta ständigt "Uppkopplade" samhället. M
(Göteborg, 2018-06-07)
#581
Grönområdet är skyddat och behövs. Planerade fasgiheter är för höga och passar inte in i redan befintlig arkitektur.(Göteborg, 2018-06-07)
#587
Monica Nylen(Göteborg, 2018-06-07)
#600
Jag vill bevara hjärlanda tjärn(Göteborg, 2018-06-07)