JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#4002

För miljön!

Jeanette Lindgren (Brastad, 2020-03-08)

#4009

Mvh putte if metall borealis.

Putte Andersson (Stenungsund, 2020-03-08)

#4012

Det är det enda rätta !!!

Ulf Bengtsson (Örebro, 2020-03-08)

#4014

Jag tycker att det är en självklarhet att Preemraff ska få bygga ut!

Fredrik Olsson (Brastad, 2020-03-08)

#4018

Jag tycker de är bättre att de görs här, och de är bra med fler jobb :)

Johanna Johansson (Brastad, 2020-03-08)

#4030

Ja till utbyggnad av Preemraff i Lysekil.

Mats Örn (Trollhättan, 2020-03-08)

#4039

Jag gillar när Sverige bidrar till en bra global miljö samtidigt som det ger arbetstillfällen..

Jörgen Baldesjö (Uddevalla, 2020-03-08)

#4042

Det är sannolikt det minst dåliga alternativet både för landets ekonomi och den globala miljön.

Lars Berglund (Sundsvall, 2020-03-08)

#4049

Ett utbyggt Preemraff kommer att bidra till mindre utsläpp globalt, och det är ju den globala effekten av utsläpp som behöver minska. Om inte Preem raffinerar råoljan gör någon annan, med större och värre utsläpp, det!

Anders Uppström (Göteborg, 2020-03-08)

#4055

Därför att det är bättre att ha koll på tillverkning i Sverige. Dessutom behöver vi arbetstillfällen i regionen.

Lena Isaksson (Lysekil, 2020-03-08)

#4056

Det är en viktig industri som kan se till att fartygen får renare bränsle i framtiden.

Torbjörn Samuelsson (Vänersborg, 2020-03-08)

#4063

Viktigt för Sverige, jobben och miljön

Birgitta Andersson (Uddevalla, 2020-03-08)

#4064

Sverige behöver arbetstillfällen. Bygger vi inte i Sverige så bygger man någon annan stans med större negativ miljöpåverkan.

Jens Norman (Trollhättan, 2020-03-08)

#4085

Någonstans ska oljeprodukter tillverkas .

Rolf Andersson (Lur, 2020-03-08)

#4086

Om andelen förnyelsebara drivmedel som sänker koldioxidutsläppen globalt, ska öka så måste någon kunna och få lov att tillverka dem! Vem är bättre lämpad än Europas mest miljö- och energieffektiva raffinaderi!?

Sofia Lagerkvist (Lysekil, 2020-03-08)

#4089

Skriver under då jag anser att denna utbyggnad är bäst för miljön och närområdet. Då Sverige har en bättre syn på miljö och kan bättre följa upp med åtgärder om utsläppen blir för höga gemfört med vinsten av vad de utsläpp som görs.
Anser att det är bättre att låta ett land som ligger i framkanten med miljöfrågor hantera hanteringen av ett fortsatt Preemraff, än ett land som inte har samma möjlighet utan driva mer av vinsten än miljön i sig. Då vi alla länder delar samma luft i slutändan.

Anders Lengquist (Göteborg, 2020-03-08)

#4092

Det är bra och långsiktigt.

Mikaela Jansson (Brastad, 2020-03-08)

#4094

Därför att en utbyggnad gör det miljövänligare och arbetet finns i Sverige.

Jeanette Lagervall (Skärhamn, 2020-03-08)

#4096

För jag vet att preemraff är bra framtidsinvenstering samt att dom strävar mot nya mål för miljöns skull.

Petter Lydemar (Örebro, 2020-03-08)

#4098

Om informationen stämmer är det ju bättre att fortsätta bygga ut här än på annat ställe i världen, där kontroll ofta kan vara sämre. Om man dessutom producerar en än så länge nödvändig vara så att den blir mindre skadlig låter det ju väldigt bra. Även om CO2-balansen blir skev just i sverige så verkar den ju påverkas positivt generellt sett.

Christina Johansson (Göteborg, 2020-03-08)

#4113

Stödjer Preems bygga för att Information från MP är för ensidig och kortsiktig. Bättre med modern anläggning i Sverige än rutten i utlandet - eller ska vi bara tänka på OSS ?!?

Meg Nordin Grimmestam (Örkelljunga, 2020-03-08)

#4115

Vi är bäst på att ta hand om miljön, Sverige alltså.

Anders Göransson (Ljungskile, 2020-03-08)

#4137

Hållbar miljö

Linda Drottz (Uddevalla, 2020-03-08)

#4153

Vi behöver detta .

Yvonne Åsberg (Munkedal, 2020-03-08)

#4177

Jag skriver under!

Rebecka Jansson (Iggesund, 2020-03-08)

#4181

Har levt i relativ närhet till raffet hela livet , förr kunde det komma sånna "härliga" olje dofter om vinden låg rätt .
Nu för tiden märks inte verksamheten !
Självklart ligger det både vinst intresse och möjligheten till "modernt miljöbränsle" .
Om fossila å andra bränsle är på väg ur tiden (som vissa tror......) så lär nog det va betydligt längre fram i tiden än "spåfolken" tror .
En utbyggnad skapar dels massa jobb under bygget och förmodligen en å annan tjänst även när det är färdigt .
Även om ägar personerna inte är svenskar så ligger raffet i Sverige och det vore ju "fantastiskt om vi kan hålla liv i någon större industri" i detta moderna avecklings Sverige.
Bygg bara !!!

Robert Wester (Uddevalla kommun Dragsmark, 2020-03-08)

#4194

Jag tro att det bästa för miljön är att denna produktion sker i Sverige med hårda kontroller. Utsläppen är globala inte svenska. Det fattar inte miljömupparna. Trist att de som anser sig försvara miljön saknar basala kunskaper.

Dennis Tisell (Ljungby, 2020-03-08)

#4199

Min uppfattning är att projektet bidrar till att om man tar hänsyn till helheten så blir det positivt för miljön

Torkel Thornadtsson (LYSEKIL, 2020-03-08)