Rädda Faggen vid Vita Bergen - stoppa det nya huset!

Kommentarer

#201

En unik miljö som bör bevaras i ett historiskt känsligt område med gammal bebyggelse.

Kerstin Thoren (Stockholm, 2021-03-10)

#203

Förstör närmiljön och kulturen

Catarina Törnqvist (Stockholm, 2021-03-11)

#211

Anser att miljön på östra Gaveliusgatan.är värdefull. Om det verkligen är Bellmans krog är det ju svindlande att bo nära den nu.

Lena Carlberg (Stockholm, 2021-03-11)

#222

Inga mer rivningar

Maria Klang (Stockholm, 2021-03-11)

#223

Vi har några få kulturhistoriska områden kvar i Stockholm som vi behöver vara rädda om. Att bara komma på tanken att bygga ett skrymmande hus just här - som inte smälter in i omgivningen, inte tar hänsyn till närliggande bebyggelse, är ju inte bara dumt. Det borde överhuvudtaget inte vara lagligt.

Maria Björkman (STOCKHOLM, 2021-03-11)

#225

Jag vill att man ska bevara den den gamla fina kulturen som finns på södermalm

suzanne wennberg (lidingö, 2021-03-11)

#228

Vill bevara miljön som den är idag

Lars Björkman (Stockholm, 2021-03-11)

#231

Partiklättrarna i Sthlms Stadshus (vårt demokratihus) måste stoppas i sin vandalisering av våra levnadsmiljöer och sitt kulturarvsförstörande!

Anna Gustin (Stockholm, 2021-03-11)

#233

Helt obegripligt att man ens kan komma på tanken att riva i kvarteret. Vi har precis flyttat till Tengdahlsgatan och tycker att det byggs tillräckligt här. Dessutom ska det byggas på parkeringen.

Anna Wallsten (Stockholm, 2021-03-11)

#234

Jag har stor kunskap om kulturhistoriskt värdefulla miljöer.

Anna Elmqvist (Stockholm, 2021-03-11)

#235

Historiska miljöer värda att bevara för framtiden!

Lydie Lebon (Stockholm, 2021-03-11)

#240

Gången kommer att försvinna vilken gör det svårare för oss som ska via Gaveliusgatan mot 76:ans hållplats. Supersvårt att ta en omväg på morgonen när man ska till jobbet!!!! Försämra inte för den lilla människan!!! <3 Tack.

Merike Majwell (Stockholm, 2021-03-11)

#241

Jag älskar Stockholm och dess historia. Gatan är min arbetsplats. Vi måste värna om dessa,kulturhistoriska platser. Kanske hellre bygga i gröngräset en bit fram mot skolan istället.

Stefan Maurbakken (STOCKHOLM, 2021-03-11)

#242

Rädda kulturarvet

Kerstin Turesson (Nacka, 2021-03-11)

#243

Emot därför att det förändrar den kulturskyddade miljön för mycket.
För känsligt område att förändra så pass mycket.

Cecilia Månsson (Stockholm, 2021-03-11)

#248

Vrf förstöra en sån vacker stad med nybyggen som blir överallt i sthlm. Det är vår historia

Camilla Halvardsson (Stockholm, 2021-03-11)

#255

Jag är emot bygget vid området Faggen

Susanne Rudbeck (Stockholm, 2021-03-11)

#258

Vi måste värna kulturhistoriska platser och veteranträd

Maja Bellem (Stockholm, 2021-03-11)

#261

Skyddsvärda miljöer ska skyddas och värnas så länge det bara går.

Yvonne Ekström (Södertälje, 2021-03-11)

#263

Jag värnar om vår vackra stad och dess gröna lungor.

Anders Helsing (Stockholm, 2021-03-11)

#264

Stoppa skolbygget i den kulturskyddade miljön Faggen.

Sybille Seyd (Stockholm, 2021-03-11)

#267

Vi måste bevara våra historiska kvarter. Äldre träd som den gamla linden har oerhörd betydelse för områdets biologiska mångfald. Både äldre byggnader Riset och Faggen är mycket viktiga. Genvägen från Tengdahlsgatan till Gaveliusgatan underlättar mycket för alla boende i kvarteren kring Riset.

Anders Turesson (Stockholm, 2021-03-11)

#272

Stoppa kulturskövlingen!

Anders Widman (Gävle, 2021-03-11)

#274

Jag värnar om min stad o dess skönhet

Eva Olason (Stockholm, 2021-03-11)

#275

Rör inte kulturarv. Det räcker med det fasansfulla bygget i Malongen. Nu räcker det!

Kathrin Gutzeit (Stockholm, 2021-03-11)

#277

Det vore ett ohyggligt nidingsdåd. Helt oacceptabelt.

Henrik Scheutz (BROMMA, 2021-03-11)

#278

Jag finner det horribelt att upprepa förstörelserna av gamla stadsmiljöer med dess nuvarande liv och verksamheter genom att ge tillstånd att bygga på kvartern som förslagen plan antyder. Är dessutom född på söder, delar mitt liv mellan Stockholm och Skåne och arbetar för hållbart bevarande av historiska miljöer att bevara för kommande generationer.

Elisabet Logård (Tomelilla, 2021-03-11)

#290

Låt det gamla vackra vara gammalt och vackert!

Pernilla Eriksson (Stockholm, 2021-03-11)

#291

Jag bor i området och anser att detta skulle förstöra hela det fina området runtomkring.

Miranda Bejtoft (Stockholm, 2021-03-11)

#293

eftersom detta är en känslig miljö och Stockholm har redan förstört tillräckligt mkt av gammal bebyggelse.

Ulla Annikki Wikander (Stockholm Sverige, 2021-03-11)

#298

Vita bergen bör sparas i ursprungligt skick av kulturhistoriska skäl.

Lars Jonason (Stockholm, 2021-03-11)

#302

Det ska stå kvar. Är en del av miljön i Barnängen

Peter Schüler (Stockholm, 2021-03-11)

#307

Jag tycker det är oerhört viktigt att vi bevarar de fåtaliga rester vi har av äldre bebyggelse.

Ola Lindberg (Stockholm, 2021-03-11)

#322

Skolor är toppen! Men valet att placera den där är i min mening inte det bästa valet. Jag har tyvärr inte något förslag till andra platser men jag tycker de hus som finns där är vad som symboliserar området, till det vackra söder jag är uppväxt med. Känner även stark oro att äldre hus i omgivning har risk för skadegörelse.

Johan Holmertz (Linköping, 2021-03-11)

#330

Staden behöver de grönytor och de kulturbyggnader som finns kvar. Den stora linden är ovärderlig!

Karin Mehlis (Stockholm, 2021-03-12)

#334

K- (blå) märkt!

Eva Hollinder (Stockholm, 2021-03-12)

#336

En stad ska växa fram organiskt och historien får inte ryckas bort. Dessutom bor jag i närheten och det aktuella området är ren magi.

Per Teofilusson (Stockholm, 2021-03-12)

#343

Tycker placeringen av nya bygget är helt fel och förstör det gamla bevarade som ärcen stor del av gamla söder som måste bevaras

Markus Lindevall (Stockholm, 2021-03-12)

#345

This propisal to 'modify' the entrance & expand the school building is WRONG.
The owner needs to sell the property & buy /build something that meets the needs of a school. The commercial building market should have LOTS of appropriate properties with so many office workers NOT going to an office.

Bruce Morris (Stockholm, 2021-03-12)

#347

Vi måste värna om kulturhistoriska miljöer och inte bara låta ekonomiska värden och lättja styra!

Anna Tholen (Bromma, 2021-03-12)

#357

Skönhetsrådet, Stockholms Stadsmuseum och Samfundet S:t Erik motsätter sig planerna det gör även jag detta är en kulturskyddad miljö som bör bevaras

Heidi Brandtner (Bromma, 2021-03-12)

#360

Jag vill bevara vårt kulturarv!!

Åsa Gustavsson (Stockholm, 2021-03-12)

#377

Byggplanerna skulle påverka den känsliga kulturmiljön på ett mycket negativt sätt.

Michael Berglöf (Sigtuna, 2021-03-13)

#382

Låt gamla miljöer vara!

Linda Hjälm (Stockholm, 2021-03-13)

#383

Som Stockholmsguide vill jag värna den här ytterst intressanta och vackra del av vår stad!

Annika Swahn (Sundbyberg, 2021-03-13)

#385

Det är absurt hur varenda millimeter på södermalm ska exploateras. Förtäta någon annan stans. Staden behöver ha sina små andningshål! Att förstöra en kulturhistorisk miljö på detta viset är befängt.

Maya Wikdahl (Stockholm, 2021-03-13)

#391

Friska träd ska inte fällas - stadsbyggnads och exploateringsansvarigs måste inse att de är en tillgång. Nu gäller det att binda CO2 inte öka konsumtion av betong.

Tonie Wickman (Stockholm, 2021-03-13)

#397

Jag vill rädda ett kulturhistoriskt område.

Alexandra Natt och Dag (Stockholm, 2021-03-14)

#399

Jag skriver under för att jag vill värna om min närmiljö på Södermalm.

AnnaLena Almås (Stockholm, 2021-03-14)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...