Mot Uppsalas beslut om att begränsa den fria konkurrensen
Kommentarer
#201
Valfrihet(Uppsala, 2018-10-18)
#202
Det är bra med fri konkurrens(Uppsala, 2018-10-18)
#208
Använder EasyPark(UPPSALA, 2018-10-18)
#213
Jag tycker att kommunen inte tar sitt ansvar för att ge alla en chans att ge sin åsikt! Och att kommunen hela tiden kör över sina medborgare!! Och begränsa medborgarnas möjligheter?? Att kommunen behandlar medborgarna som mindre begåvade, mm.(Örbyhus, 2018-10-18)
#215
Jag skriver under pga att esypark appen är super(Uppsala, 2018-10-18)
#217
Strider inte detta mot lagen av upphandling? Annars borde det väl inte vara så att kommunen ska serva medborgare med fler alternativ utan att begränsa. Fortsättning följer nog. Trist, för Easy Park har fungerat klockrent.Jag tror säkert att detta är någon form av tjänstefel. Lotteri? Har väl aldrig hört något så dumt. Ägarkonstellationerna/tjänstemän/politiker borde granskas i detta fall.
(Uppsala, 2018-10-18)
#218
Easypark är en enkel och bra app, adnra alternativ (Glase / Seqr t.ex.) kräver personnummer mm. mm. för att fungera och är betydligt krångligare!(Uppsala, 2018-10-18)
#219
Är i Uppsala 4 - 5 månader per år(Stockholm, 2018-10-18)
#224
Jag skriver under på grund av att jag värnar om individens valfrihet och fri konkurrens. Ej monopol och begränsningar som Uppsala kommun stödjer med detta beslut.(Uppsala, 2018-10-18)
#227
Det behövs konkurens(Stockholm, 2018-10-18)
#233
Jag skriver under frivilligt och eftersom jag tror att vi medborgarna behöver välja bland de företags app vi ska använda i stället att Uppsala kommun får bestämma för oss.Ahmed/
(Uppsala, 2018-10-18)
#235
Det måste finnas fler alternativ att kunna betala via mobilen även för oss som inte är kredit värdiga(Uppsala, 2018-10-18)
#238
Jag uppskattar valfrihet. Därför skriver jag på denna namninsamling.(Uppsala, 2018-10-18)
#244
Jag har varit nöjd med EasyPark i flera år. Jag gillar deras app och servicen på de andra apparna är betydligt sämre och har ställt till problem för mig. Jag vore mycket tacksam om EasyPark fungerar som innan.(Uppsala, 2018-10-18)
#246
Jag har uppskattat en av de bortlottade apparna väldigt mycket!(Uppsala, 2018-10-18)
#250
Jag skriver under därför att EasyParks tjänster är bra och de har funnits i stan länge. Inget skäl har angivits varför de blivit ratade utan endast att de förlorat i en lottdragning.(Uppsala, 2018-10-18)
#251
Easyparks app var helt överlägsen och absolut smidigast för oss parkerare. Totalt tjänstefel att slopa detta i Uppsala. Gör om gör rätt!(Uppsala, 2018-10-18)
#253
På vilka premisser valdes en smidig o lättanvändbar app bort?(Uppsala, 2018-10-18)
#259
Easypark har bästa/enklaste lösningen via app och betalning.(Uppsala, 2018-10-18)
#260
Jag skriver under pga att det beslut som tagits av Uppsala kommun är oerhört korkat, ogenomtänkt och fel!!(Uppsala, 2018-10-18)
#261
Tycker att beslutet är helt fel och gjort utan att ta reda på hur verkligheten ser ut med betaltjänster för parkering som finns i hela landet och även utomlands. Typisk lokalt Uppsala beslut. Måste ändras omgående så att även EasyPark får finnas kvar i Uppsala.(Uppsala, 2018-10-18)
#264
Inarbetat, enkel funktion, fungerar på fler ställen än Uppsala, god service.(Uppsala, 2018-10-18)
#270
Easypark är bra.(Uppsala, 2018-10-18)
#271
Jag har varit mycket nöjd med easyparks parkeringsapp och skulle vilja kunna fortsätta använda den i Uppsala(Uppsala, 2018-10-18)
#277
Jag använder EasyPark och tycker att deras app är den mest användarvänliga appen för min del.Jag tycker att de borde få fortsätta i Uppsala eftersom de var bland de första parkeringsapparna som fanns och jag tror att de flesta använder den.
Det är mycket märkligt att lotten ska avgöra vilka som ska finnas i Uppsala istället för att kolla vilken app de flesta använder.
EasyPark har fungerat jättebra hela tiden och de har dessutom utvecklat sin app så att den är mycket lättanvänd.
EasyPark finns på många platser i Sverige så det gör att även besökare utifrån använder den och det underlättar deras parkering när de kommer på besök i Uppsala.
Dessutom fungerar betalningen supersmidigt eftersom det är kopplat till mitt kontokort. Ur miljöhänsyn borde de appar som skickar pappersfakturor på några få kronor tas bort i första hand. Uppsala vill ju vara en seriös miljöstad.
(Uppsala, 2018-10-18)
#282
Jag uppskattar när det finns flera och olika sätt att betala parkeringsavgift.(Arvika, 2018-10-18)
#283
Beslutet strider mot all rim och reson och riskerar att leda till lägre konsumentnytta.(Uppsala, 2018-10-18)
#284
Det ät synd att göra ett fungerande system sämre!(Uppsala, 2018-10-18)
#285
Valfrihet är viktigt för mig. Hellre flera appar som samordnas med zonkoder etc.(Uppsala, 2018-10-18)
#290
För att fri konkurans ska råda(Almunge, 2018-10-19)
#291
För jävligt, säkert någon som ej har bil som beslutat detta, cyklist och miljömupp.(Uppsala, 2018-10-19)
#292
Jag tycker det är rimligt att alla städer i alla fall har de vanligaste apparna, som konsult som reser runt känns det ju nästan som om det på sikt skulle kunna bli så att varje kommun/fastighetsägare kommer välja sin egen APP, det vore olyckligt. Just nu har ju apparna förenklat tillvaron, men om man börjar införa begränsningar, så måste man ju ändå uppsöka betalstation, kontrollera om man har lämplig app för denna parkering, sedan ladda hem ny app i värsta fall......(UPPSALA, 2018-10-19)
#299
Jag är mycket i stockholm och använder easypark i arbetet. olika leverantörer i Uppsala och Stockholm kräver onödig administration.(Örsundsbro, 2018-10-19)
#303
Jag skriver under för att jag använder i princip bara Easy Parks app för att jag vill inte ha många appar för att kunna parkera. Göteborg har gjort så att de har bara sin egen app, vilket jag tycker också är fel.(Segeltorp, 2018-10-19)
#306
För min dotter på i Uppsala och jag tycker easy park är den lättaste appen att använda!!(Stockholm, 2018-10-19)
#307
Nästa steg., UKK och stadsteatern upphandlar betalningsmedel, och AMEX vann.. Grattis(Uppsala, 2018-10-19)
#308
Tony Eriksson(Uppsala, 2018-10-19)
#314
Tycker att det är upp till individen och inte kommunen vilket parkeringsalternativ man vill använda. Man ska själv kunna välja vilken som passar en bäst.(Uppsala, 2018-10-19)
#326
Vi använder EasyPark sedan många år och är nöjda.(Uppsala, 2018-10-19)
#327
Begränsning av fri konkurrens är alltid fel.(UPPSALA, 2018-10-19)
#329
Jag gillar inte snedvriden konkurens...(Knutby, 2018-10-19)
#331
EasyPark har den bästa och enklaste appen. Har nu installeras SMS Park och jag upplever att den inte är lika användarvänlig.Jag reser en hel del i tjänsten och privat. Enligt min uppfattning är EasyPark mest användbar och har bästa täckningen.
(Uppsala, 2018-10-19)
#337
Tycker det bara försvårar(Uppsala, 2018-10-19)
#343
Jag vill att parkerings verksamherna ska vara konkurensutsatta. Förbjud gärna bolagens egna appar. Kräv att branschen har ett samordnande organ istället som har en app.(Umeå, 2018-10-19)
#344
Valet av parkeringsapp måste vara fritt. Vill välja den jag tycker är smidigast.(Uppsala, 2018-10-19)
#345
Att begränsa konkurrens är inte rätt väg!(Bålsta, 2018-10-19)
#349
Observera: Alla parkeringsoperatörer skall då vara representerade på ALLA parkeringar, först då blir det ett kundval. Kravet från kommun är alltså att vara tillgänglig på ALLA parkeringar inte bara ett fåtal.(Uppsala, 2018-10-19)
#350
Ren idioti.(Uppsala, 2018-10-19)
#352
Trött på maffiametoderna inom parkeringsbranschen. Kommunens beslut begränsar konkurrensen och är därmed på väg mot lagbrott. Här behövs undersökande journalistik!(Uppsala, 2018-10-19)
#357
Jag tycker att detta beslut är förkastligt och mycket begränsande. Konkurrens och flera alternativ eftersöks.(Uppsala, 2018-10-19)
#363
Principiellt för fri konkurrens och bättre för konsument med flera alternativ.(Uppsala, 2018-10-19)
#373
Jag tycker easypark funkar bra.(Uppsala, 2018-10-19)
#380
Uppsala kommun har hela tiden jobbat för att försvåra livet för stans bilister och detta är ännu ett steg! Inse att Uppsala är Sveriges 4:e största stad (ingen storstad, men en STOR stad) och att enkel parkeringshantering är ett måste! Det finns inget logiskt argument till varför de helt portat vissa parkeringsbolag medan två får stanna på marknaden pga en lottdragning.....(Uppsala, 2018-10-19)
#382
Det ska vara fri konkurrens !Och att jag i dag har Easy Park appen och skulle uppskatta att ha så få appar ang parkering som möjligt.
(Söderfors, 2018-10-19)
#384
Helt förkastligt av kommunen att beskära den fria konkurrensen. Rena sovjetfasoner.(Uppsala, 2018-10-19)
#385
Jag vill ha frihet att själv kunna välja. Easy Parc är helt enkelt bäst. Nu ska jag hålla på och knappa in områdeskod och ställa in tid är krångligare. Och vad gör det om vi har fler möjligheter att välja på. Mycket bökigare nu att parkera.(Uppsala, 2018-10-19)
#389
Jag har varit kund hos EasyPark i många år och alltid varit så nöjd. Att kommunen jag bor i sen kan få för sig att det ska vara färre aktörer på marknaden och bara välja bort genom ett lotteri är fan skrattretande. Så typiskt uppsala kommun att ställa till det för oss invånare istället för att underlätta. Kan meddela att min senaste parkering i Uppsala tog hur lång tid som helst att få till. Att försöka välja ny parkleverantör med allt vad det innebär gjorde att jag kom försent till mitt sjukhusbesök. Uppsala kommun gör om och gör rätt helt enkelt!(Uppsala, 2018-10-19)
#391
Det är dumt att ta bort den app som var smidigast...(Uppsala, 2018-10-19)
#398
Jac tycker att alla ska få välja vilken betalmetod som var och en vill använda.Jag använde easypark jämt och var väldigt nöjd med dem.
(Uppsala, 2018-10-19)
#400
Jag tycker man ska kunna resa mellan olika orter utan att ha en parkeringsapp för varje plats. Detta har jag påpekat för uppsala parkerings AB i mail(Uppsala, 2018-10-19)