Jag motsätter mig en avfallsanläggning mellan Falun och Borlänge!

Kommentarer

#203

Min son bor i Olsbacka och vill inte förstöra den fina naturen där ute!!!

(Falun, 2018-05-10)

#204

Jsg skriver på för att det måste finnas många bättre lämpade ställen att placera en anläggning som denna på. Jag badade i Dammsjön när jag var liten och har vänner som bor nära området för anläggningen.

(Göteborg, 2018-05-10)

#209

Att min sambo har stuga i Olsbacka närmast den tänkta anläggningen

(Svärdsjö, 2018-05-10)

#210

Jag vet att dom inte har tagit hand om sina andra anläggningar som dom ska , så är rädd för att dom även här ska förstöra efter sej.

(Grycksbo, 2018-05-10)

#211

För att rädda sjöarna

(Lidingö, 2018-05-10)

#213

För miljön och att Svärföräldrarna har hus vid Aspan.

(Segeltorp, 2018-05-10)

#215

Jag skriver under för att jag anser att en avfallsanläggning på denna plats innebär en alltför stor risk för läckage och kontamination av den närliggande miljön, och de vatten som dränerar marken i närheten.

(Falun, 2018-05-10)

#216

Jag har sommarhus vid stora aspan och vill absolut inte ha farligt avfall som kan riskera att skada och påverka naturen negativt

(Segeltorp, 2018-05-10)

#218

Jag vill inte drabbas av Deras farliga avfall..låt dom ta eget ansvar!

(Falun, 2018-05-10)

#224

Jag har min sommarstuga på Kniptjärnsberget där jag är ofta. Så jag vill inte se någon avfallsanläggning som kommer att förstöra den frid jag känner där.

(Falun, 2018-05-11)

#226

Jag bor nedströms den tänkta anläggningen och vill bo i en giftfri miljö och utan mer buller. Dessutom framgick det dåligt i samrådsunderlaget vad Fortum tänker utreda och det som stod fick vi reda på under samrådsmötet att det inte stämde. Hur tänker de egentligen ta reda på att det är en placering som inte leder till en massa utsläpp som kommer påverka oss och vår miljö. Det är mycket vatten från det området som sen går genom byn.

(Falun, 2018-05-11)

#227

Jag har bergborrad vattenbrunn

(Falun, 2018-05-11)

#229

Mycket olämpligt att hantera förorenade schaktmassor i ett område där alla har bergborrade eller öppna vattenbrunnar.

(Falun, 2018-05-11)

#241

Jag ser miljörisken med denna anläggning.

(Borlänge, 2018-05-11)

#247

Förstör inte vårt fina dalarna

(Borlänge, 2018-05-11)

#252

Bor i omgivningarna

(Borlänge, 2018-05-11)

#254

En sådan anläggning ska inte ligga i nära anslutning till bebyggelse o högt frekventerat fritidsområde för både Falun o Borlänge.

(Falun, 2018-05-11)

#263

För att säkra vattendraget i området. Ifall en olycka skulle ske med avfallen så drabbar det vattendragen

(Borlänge, 2018-05-12)

#266

Vår framtid är hotad av denna anläggning.

(FALUN, 2018-05-12)

#270

Jag skriver under på grund av att jag är född och uppvuxen på Åkern och har bott i byn större delen av mitt liv. Tillsammans med min man och våra barn, är jag en frekvent återkommande besökare, då mina föräldrar och syskon fortfarande är permanent boende på orten.

(Helsingborg, 2018-05-12)

#271

Har bott i omsbacka i 10år och har släkt och vänner där. En fantastisk fin by med underbar natur . Låt denna fina plats vara som den är.

(Helsingborg, 2018-05-12)

#277

känns inte bra att släppa ut i vattnet

(olsbacka, 2018-05-12)

#282

Detta vore en katastrof för både Falun och Borlänge kommun. Möjligheten att förena dessa båda städer i ett av kommunens naturskönaste område vid Lillans strand.

(Falun, 2018-05-13)

#283

Jag bor i byn & har ett stort intresse av att behålla vår befintliga miljö. Vill INTE att industriområdet utökas ytterligare.

(Falun, 2018-05-13)

#292

Jag anser att en avfallsanläggning på denna plats är mycket illa vald och innebär en alltför stor risk för påverkan av den närliggande miljön både vad gäller boende och friluftsliv.
Dessutom finns vattenledningen som försörjer stora delar av Faluns befolkning med dricksvatten bara ca 250 meter från den plats som är tänkt för anläggningen.

(Falun, 2018-05-13)

#297

Jag skriver under pågrund av att platsen är olämplig enligt följande argument:
1) nära bebyggelse
2) nära vattendrag
3) högt placerad

Denna typ av anläggning bör placeras långt från bebyggelse och vatten drag.
En utredning med risk och konsekvensanalys bör också påvisa att platsen är olämplig.

(Borlänge, 2018-05-14)

#300

Bevara naturen runt falun, vi vill inte ha farligt avfall så nära och i så fin natur

(Falun, 2018-05-14)

#312

Vill ha en giftfri livsmiljö

(Falun, 2018-05-17)

#313

Jag anser det fullkomligt vansinnigt att placera en sådan anläggning där! Sådana anläggningar skall ligga i renodlade industriområden. Människor bor här! Varför ska den ligga där? Tror ni Fortums ledning skulle acceptera en lika anläggning bredvid sina hem? Nej!

(Falun, 2018-05-17)

#319

Idiotiskt att yoga något sådant i närheten av sjön Runn. Samtidigt som kommunerna vill bygga mot varann.

(Falun, 2018-05-17)

#322

Jag vill inte få någon smutsig anläggning som ska förorena mitt närområde. Den kan dom bygga någon annanstans

(Falun, 2018-05-17)

#327

Jag värnar om min närmiljö och om våra barns framtid. Säger blankt NEJ till en avfallsanläggning enligt planen ovan. Det vore ren idioti.

(Falun, 2018-05-17)

#335

det är ett ogenomtänkt och odemokratiskt sätt att genomföra detta projekt.

(Falun, 2018-05-18)

#347

Skydda djurlivet och mindka nybyggnation v avfallsplatser, (de får utöka redan existerande istället så det hålls på ett ställe).

Liten metafor: Inte krattar man ihop miniatyr löv högar i hela trädgårn för att sen ta reda på en hög i taget, då är de smidigare med en större lövhög som man tar red på.

(falun, 2018-05-19)

#349

Jag är uppvuxen i Falun och vill inte att det ska finnas fler risker med att förstöra naturen. En avfallshantering kan placeras någon annanstans!

(Linköping, 2018-05-19)

#351

Våra barnbarn bor i Stråtjärn. Tror det finns stor risk att förstöra grundvatten och natur i området.

(Borlänge, 2018-05-19)

#358

Jag vill framför allt för våra barns skull inte att det ska ligga ett reningsverk för farligt avfall bakom husknuten! Förstör inte vårt hem!

(Falun, 2018-05-20)

#360

Minimalt arbete för att minimera miljöpåverkan kommer göras i rent vinstsyfte.
Girigheten av Fortum kommer att styra över insatserna.

(Falun, 2018-05-20)

#361

Att placeringen inte är lämplig.

(Borlänge, 2018-05-21)

#362

Uppväxt i Karlsvik i närheten föreslagna platsen. Anser att det inte finns någon anledning att placera anläggningen här då det finns bättre ställen. Omgiviningen kommer att påverkas mycket negativt, fina naturområden förstörs och det finns allvarliga konsekvenser om något skulle gå fel.

(Falun, 2018-05-21)

#370

Jag vill inte att Runn ska förorenas. Vi bor i ett Världsarv som vi måste vara rädda om!

(Falun, 2018-05-22)

#374

Bor nära sjön i Vika.

(Falun, 2018-05-22)

#379

Jag är rädd om miljön runt våra vattendrag.

(Falun, 2018-05-22)

#381

Människan måste lära sig att vi äger inte naturen utan vi får bara låna och förvalta den på bästa sätt till kommande generationer.

(Falun, 2018-05-22)

#388

Jag värnar om vår natur och en hållbar värld vilket denna anläggning inte är förenligt med. Runn och angränsande Vikasjön är nog utsatta som det är i dagsläget så NEJ från mig!

(Falun, 2018-05-23)

#395

Jobbat i torsång, badat i uvbergsviken, vill inte att denna pärla ska bli förstörd

(Borlänge, 2018-05-23)

#398

Jag vill att mina barn ska få växa upp vid en så naturlig och giftfri sjö som möjligt.

(Borlänge, 2018-05-23)

#399

Äger Stora Aspeboda 3:6

(Gävle, 2018-05-23)