AKUT NAMNINSAMLING: Ettårige Mio ska utvisas inom ett par veckor.
Kommentarer
#36601
jag skriver under på grund av att jag tycker mio ska få stannaArwa Yoseef (vindeln, 2021-02-05)
#36602
Barnkonventionen måste i detta läge gälla!Jessica Karlsson (Stockholm, 2021-02-05)
#36603
Det är mot barnkonventionenNikki Isaksson (Mölndal, 2021-02-05)
#36615
Han ska stanna!!!Avdi Terstena (Halmstad, 2021-02-05)
#36624
Det strider mot lagen och barn ska aldrig behöva fara illaAnnelie Isaksson (Tenhult, 2021-02-05)
#36629
Detta är fel!!!Alexandra Ekholm (Fslköping, 2021-02-05)
#36635
Barnkonventionen ska följas.Kjell-Erik Karlsson (Varberg, 2021-02-05)
#36643
Mänskliga rättigheter!Det är en skyldighet vi alla har att skriva under och i alla fall försöka rädda ett barn. Så många barn som lider och far illa i vår värld. Man vill tro och hoppas att Sverige är bättre än detta.
Hur kan människor som sitter på dessa beslut få fortsätta att agera så felaktigt?
Ann-Louise Ekevid (kumla, 2021-02-05)
#36649
Helt otroligt att dessa personer som tar ett så vansinnigt beslut får arbeta över huvudtaget.SKÄMS PÅ ER
Ann Hartz (Långaryd, 2021-02-05)
#36655
Detta strider mot barnkonventionen som faktisk är svensk lag.Men framförallt för Mios skull! Han ska inte behöva slitas upp från sin trygga tillvaro till något mycket osäkert och troligen en extremt dålig uppväxtmiljö och i värsta fall riskera bli en ny ”Lilla hjärtat”!
Ingela Elfström (Kristinehamn, 2021-02-05)
#36664
Skrivit på p.g.a det inhumana icke igenom tänkta beslut som kommer attförstöra detta barns liv.Karin Kent (Sollerön, 2021-02-05)
#36671
Barnkonventionen gäller: barn ska få fortsätta att leva där de kan vara trygga.Gill Widell (Brännö, 2021-02-05)
#36672
Fruktansvärt! Mio kommer att fara illa om han flyttas. Det är inte humant.Karin Granberg (Kalix, 2021-02-05)
#36675
Att utvisa enMargit Höglund (Sandviken, 2021-02-05)
#36680
Det är felEllen Daun (Dubai, 2021-02-05)
#36681
Barnkonventionen ska gälla i Sverige och denna hantering av ett litet barn är fullständigt oacceptabelt och ovärdigt Sverige.Kjersti Rekve (Eskilstuna, 2021-02-05)
#36685
Inget barn ska behöva slitas från trygghet och riskera att skadas svårt, fysiskt som psykiskt.Nicolette Kozma (Stockholm, 2021-02-05)
#36689
Jag skriver under för Mios bästa och för att det är viktigt att följa barnkonventionen.Ingrid Heydorn (Sunnemo, 2021-02-05)
#36692
Detta är ej mänskligt. Barnet behöver stabilitet och trygghet för att få ett bra liv. Vart finns Mios rätt och ska han behöva utvisas när han är född i Sverige!? Han är svensk!Kickan Medelberg (Kramfors, 2021-02-05)
#36696
Låt inte tragedin kring Lilla hjärtat hända igen !Ulla Gudtavsson (Oxelösund, 2021-02-05)
#36702
I believe in Justice for Mio and his family.Robbie Allison-Young (Stockholm, 2021-02-05)
#36706
Skicka ut dem som har begått brott o utnyttjar vårat landAnette Måby (Stockholm, 2021-02-05)
#36714
Hans framtid avgörs här och nu, och genom att han skickas tillbaka emot lagen, till ett land som är främmande för honom, kommer det att ha ett negativt effekt som lämnar djupa sår i honom.Marient Dimushi (Stockholm, 2021-02-05)
#36719
Detta får inte hända!Charlotte Flodman Thorsen (Stockholm, 2021-02-05)
#36722
Mio har anknytning till sitt föräldrahem ingen annan. Han kommer växa upp utan att känna någon eller ha trygghet om han blir utvisad. Borde inte Banrkonventionen kliva in här??Ewelyn Jangrot (Tyresö, 2021-02-05)
#36726
Det är helt sjukt att han ska skickas tillbaka till ett land som han inte känner och med föräldrar som inte känner honom heller.Caroline Alfredson (Lerum, 2021-02-05)
#36731
Det är de rätta. Varför sätta ett barn på ett barnhem när han redan har ett hem. En familj som älskar honom. Finns tillräckligt med barn som inte har någon. Varför lägga till en till i den listan. Gör det rätta. Låt han stanna hos sin familj.Carolina Ohlsson (Norrtälje, 2021-02-05)
#36734
Detta är inhumant. Låt Mio stanna, han är ett år och ingen vet vad han skickas tillbaka till. Detta är ovärdigt!Paola Zocherman (Ystad, 2021-02-05)
#36742
Jag kan varken förstå eller tolerera att Sverige handlar på detta sätt när det gäller ett barn.Elin Säfström (Stockholm, 2021-02-05)
#36746
Jag upplever inte att man tagit barnets bästa i åtanke samt att man kanske försätter honom i fara genom att lämna över honom till sin biologiska mor och ett annat land. Om barnet mår bra i sitt nuvarande hem bör han få stanna där.Josefin Henriksson (Östersund, 2021-02-05)
#36750
För att stoppa utvisningen av barnet!Helene Lundgren (Härnösand, 2021-02-05)
#36753
Migrationspolitiken är vidrigLotta Öberg (Stockholm, 2021-02-05)
#36757
Det är fruktansvärt att regler ska behöva gå före sunt förnuft och mänsklighet.Tove sandström (Stockholm, 2021-02-05)
#36759
Sverige (Migrationsverket) gör skillnad på barn och barn i praktiken...(Del av text från:
https://www.barnombudsmannen.se/globalassets/dokument-for-nedladdning/publikationer/provning-av-barnets-basta-2020.pdf)
Vad betyder begreppen i artikel 3.1?
FN:s barnrättskommitté går i sin allmänna kommentar om barnets bästa igenom de olika
begrepp som finns i artikeln. Nedan följer en sammanfattning av denna definitionslista.
”Vid alla åtgärder som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller privata sociala
välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ, ska i första
hand beaktas vad som bedöms vara barnets bästa. ’’
(Text ur en artikel från SVT Nyheter Inrikes)
Partierna eniga om en ny Lilla hjärtat-lag
UPPDATERAD 17 JUNI 2020PUBLICERAD 17 JUNI 2020
Regeringen har tagit alldeles för lång tid på sig för att stärka fosterbarns rätt till trygghet när ett beslut fattas om en placering ska upphöra. Det menar Moderaterna, vars initiativ till en ny Lilla hjärtat-lag nu får stöd av samtliga riksdagspartier.
– Det har gått alldeles för lång tid redan och det här brådskar, säger partiledare Ulf Kristersson.
I januari hittades den treåriga flickan Esmeralda död i sina biologiska föräldrars hem i Norrköping, efter att under våren 2019 ha flyttats från sin forsterhemsfamilj i Vadstena.
– Det fick extremt dåliga konsekvenser i det här fallet. Men det händer mycket, mycket oftare fast utan så dramatiska konsekvenser, säger Moderatledaren Ulf Kristersson.
Varje år tvångsomhändertas tusentals barn, enligt Domstolsverket. Ett annat uppmärksammat fall är tvångsvården av Sofie, 13, som SVT tidigare rapporterat om.
Moderaterna har sedan fallet med Esmeralda lagt fram ett utskottsinitiativ i Socialutskottet, vilket grundas på förslag från den statliga utredningen om lagen om vård av unga (LVU) som togs fram 2015.
Syftet med den nya lagen är att fosterbarns behov av stabilitet och långsiktighet ska väga tyngre när ett beslut fattas om en placering ska upphöra eller inte.
– Det betyder inte att barnen aldrig ska komma tillbaka till sin biologiska familj. Men det betyder att barnets behov av långsiktighet ska vägas in i det beslutet, säger Ulf Kristersson.
Kritisk mot regeringen
I april ställde sig samtliga oppositionspartier i Socialutskottet bakom Moderaternas initiativ. Nu menar Ulf Kristersson att samtliga riksdagspartier under onsdagen enats om att skicka en lagrådsremiss. Det slutgiltiga beslutet tas däremot på tisdag.
Samtidigt riktar Kristersson kritik mot regeringen, som han menar inte gjort tillräckligt under de senaste fem åren.
– Då är det bättre att riksdagen tar över uppgiften, säger han.
”Tid är liv”
Även Vänsterpartiets gruppledare i riksdagen, Maj Karlsson, är kritisk till att regeringen inte agerat snabbare.
– Det är anmärkningsvärt. Tid är liv i det här sammanhanget.
Enligt Ulf Kristersson kan den nya lagen vara på plats redan inom några månader.
Socialminister Lena Hallengren (S) säger i en skriftlig kommentar att socialutskottets förslag i sig är positiva men otillräckliga.
– Regeringen vill mer och kommer därför att fortsätta vårt samlade lagstiftningsarbete för att säkra barnets bästa, skriver hon.
Olga Espejo (Hägersten, 2021-02-05)
#36763
Länge leve BolibompaLänge leve Björne
Mio Silborn (Lund, 2021-02-05)
#36764
Omänskligt! Barnkonventionen!Lotta Bengtsson (Falun, 2021-02-05)
#36773
Inget barn skall tas ifrån fosterföräldrar där det känner sig välkommen. Varför finns Barnkonventionen när MV så lärt kan köra över den? Är de som bestämmer barnlösa hela bunten och därför inte tänka längre än näsan räcker? FY FAN!Dagmar Wuod-Maggero (Sollentuna, 2021-02-05)
#36775
Med tanke på ”Lilla hjärtat” öde så KAN ni inte utsätta Mio för detta! Att ta ifrån honom den enda trygghet han vet, det är OMÄNSKLIGT!! Dessutom strider det mot Barnkonventionen!!Ingalill Hansson (Gislaved, 2021-02-05)
#36778
Barnets bästa ska ALLTID gå först!Margareta Magnusson (Mjölby, 2021-02-05)
#36779
Att det får gå till såhär i dagens Sverige är ju vansinne. Det är 2021, jag trodde vi hade kommit längre än såhär.Om barnkonventionen arbetar såhär så är de riktigt fel ute. Hur kan man stå för barnens rättigheter? Är det lille Mios rättighet att bli utvisad för att hamna på barnhem? Vilken framtid ger barnkonventionen honom? I stället för att låta honom stanna kvar här i Sverige och behålla den enda trygghet han har.
Jag hoppas de som tar detta beslutet kan sova gott på nätterna, och tänk om det hade varit deras eget barn. Hade de tagit samma beslut? Skäms!!
Therese Petersson (Kalmar, 2021-02-05)
#36781
Aldrig lämna ut ett barn till osäkra förhållanden.Jonas Groundstroem (Stockholm, 2021-02-05)
#36783
Vi måste värna om barns rättigheter och möjligheter till en trygg uppväxtCarin Sjölin (Lund, 2021-02-05)
#36788
Barnkonventionen är lag. Det är omänskligt att beröva Mios hans trygghet och den kärlek han får av sin familj.Filippa Arenius (Örebro, 2021-02-05)
#36789
Vi MÅSTE HJÄLPAS ÅT SÅ INTE DET BLIR SAMMA TRAGEDI SOM NED "LILLA HJÄRTAT"Ing-Britt Hjälm (LIDKÖPING, 2021-02-05)
#36790
Barnkonventionen är en lag som finns till som ett skydd för barn som Mio, för att de ska få en trygg och säker uppväxt.Maria Nilsson (Vansbro, 2021-02-05)
#36792
Detta helt motstrider vår otroligt viktiga barnkonvention!Sara Elisson (Västerås, 2021-02-05)