Upprop för att djur inte hör hemma i Konsumentköplagen

Kommentarer

#2804

Det är fullständigt orimligt och absurt med nuvarande regelverk!

Ann Brodin Thorsson (Långaryd, 2021-01-20)

#2806

Jag anser att det är fel att djur ska likställas med döda ting såsom bilar, kylskåp och dylikt. Varken hästar, hundar eller katter, som troligen är de vanligast förekommande djuren, men heller inga andra djur ska omfattas av Konsumentköplagen. Det måste finnas en lagstiftning som är applicerbar på enbart djur.

Marie Nylander (Visby, 2021-01-20)

#2813

Det är en förlegad lag. Levande djur ska inte jämställas med döda ting.

Susanna Rohm (Hammarö, 2021-01-20)

#2814

Lagen är fullständigt omöjlig och synnerligen fel utformad när det gäller levande djur!

Krister Vauhkonen (Alingsås, 2021-01-20)

#2815

Därför jag håller helt med dej Lina Wiman

Lillemor Johansson (Varberg, 2021-01-20)

#2817

Hunduppfödare är i samma situation

Lena Hjelm (Hudiksvall, 2021-01-20)

#2818

Säljare och köpare bör kunna känna sig trygga.

Ulrika Hagman (Luleå, 2021-01-20)

#2825

Jag anser att djur är levande .växande .inte något som man har monterat ihop.

Anita Åkesson (Sverige, 2021-01-20)

#2833

Det måste till en lagändring!

Ulrika Ek (Ydre, 2021-01-20)

#2837

Det inte är rimligt att ett levande djur skall likställas med en pryl. Viktigt att det kommer bli ändring för all handel med levande djur.

Lena Hammarskiöld (Kristianstad, 2021-01-20)

#2840

Jag var tidigare företagare och vågade då inte sälja till privatperson med tanke på att hamna under konsumentköplagen. Det är hästar vi har att göra med- de kan få dåligt förtroede, bli spända med obalanserade ryttare och felaktig hantering kan göra den sundaste häst attbete sig både märkligt och bbli skadad.

Sabine Persson (Stockholm, 2021-01-20)

#2843

Det är totalt fel i systemet och jag stöttar säljaren i detta.

Ingrid Berg (Helsingborg, 2021-01-20)

#2854

Tycker det är fel

Fredrik Sterner (Göteborg, 2021-01-20)

#2857

Att hästar är levande.

Anna-Carin Stigenberg (Östersund, 2021-01-20)

#2871

Varit i liknande situvation ett flertal gånger.

Johanna Grekula (Bollebygd, 2021-01-21)

#2883

Djur inte är en slit och släng vara

Pernilla Holgersson (Göteborg, 2021-01-21)

#2889

För djurens bästa och för att det ska gå att sälja en häst eller en hund

Kattis Holm Åström (Enånger, 2021-01-21)

#2896

Djur ska inte gå inom konsumentköplagen!

Kan bli förödande konsekvenser för säljaren!

Yasmine Benjaminsson (Gislaved, 2021-01-21)

#2902

Inte rimligt att det fungerar som idag.

Mats Edberg (Solna, 2021-01-21)

#2903

Djur ska inte jämföras med döda ting som maskiner

Kicki Riisager (Uddevalla, 2021-01-21)

#2906

Jag är hunduppfödare som också hanterar försäljning av levande djur!

Caroline Mårtensson (Höör, 2021-01-21)

#2909

Jag har själv blivit stämd i samband med en hästförsäljning och tycker det är fel att man som uppfödare/säljare är mer eller mindre rättslös!

Linda Högenberg (Veddige, 2021-01-21)

#2919

Lagen är helt missanpassad till hästköp, då det finns så många faktorer som kan påverka hästen efter försäljning som har att göra med felaktig träning och okunnigt handhavande

Aud Rendahl (Ekerö, 2021-01-21)

#2920

varit med om liknande situation vilket inte är ok.
En häst kan dessutom när som helst gå sönder eftersom det är ett levande djur och det är svårt att avgöra vad som var innan och vad som tillkommit i efterhand.

samantha carlquist (Billdal, 2021-01-21)

#2929

Det är levande djur

Carola Åkesson (Knäred, 2021-01-21)

#2930

Jag skriver på pga jag sålt hästar i många år och idag i stort sett slutat sälja häst till privatperson. Det kan vara krångligt och besvärligt nog som det är med hästförsäljnig och dessutom helt galna lagar gör att ingen företagare kommer sälja en häst till privatperson snart

Sofie Roempke (Visingsö, 2021-01-21)

#2944

Djur är inte saker

Lina Westerlund (Hallstavik, 2021-01-21)

#2945

Djur ska inte gå under konsumentköplagen!

Ingemari Jansson (Västerås, 2021-01-21)

#2949

Det är ju inte rimligt att kunna reklamera en häst efter 3 år. Och reklamera skador som fanns från början, givetvis värre skador men vad förväntas egentligen efter träning och tävling?

Beatrice Sandquist (Kumla, 2021-01-21)

#2958

En häst är ett levande väsen ingen sak som kan reklameras om det inte uppfyller din bild av hur den ska vara. Det är ett djur och ditt beteende kan påverka djurets beteende. Så att tro att det är ett dött ting är ju rena vansinnet

Jessica Sturesson (Hökerum, 2021-01-21)

#2964

Jag jobbar med friskvård på häst och vet hur många saker som kan hända med dem under resan plus att även fel köpare kan förstöra en häst på kort tid.

Eva Andersson (Linköping, 2021-01-21)

#2967

Jag har verkligen drabbats!

Johnny Svensson (Ronneby, 2021-01-21)

#2969

Som uppfödare av hundar kan man stå helt rättslös om det blir liknande händelse & detta kan vara en ekonomisk katastrof om man endast har 1-2 kullar/år och utgifterna för aveln sällan redan nu går runt ekonomiskt.

Detta pga en liten avelsbas & att avelshundar oftast måste sökas utomlands. Händelser som detta kan innebära slutet för en uppfödare & på bekostnad i bevarandet av en ras!

Dessutom kan en köpare ”förstöra” djuret, dels pga okunskap men även pga oförsiktighet, ska detta då drabba uppfödaren som hade de bästa intensioner med aveln & utgick med de bästa förutsättningarna för djuret?

Djuruppfödare måste ha någon form av garanti att inte behöva stå till svars under så många år, för om man uppfyller de åtaganden/avelskrav som finns borde 1 år räcka för ansvar. Annars kommer kostnaderna för att köpa t.ex en hund att öka enormt om uppfödaren ska ha en större ekonomisk ”backup” ifall liknande detta ärende ska hända!

Bettan Thorstensson (Borlänge, 2021-01-21)

#2985

Det er levende dyr vi snakker om. Oppdrettere/selgere kan ikke være ansvarlig hvor lenge som helst. Under 3 år kan det skje saker og ting, som kjøperen ikke forteller (skader, feil typ av trening mm)

Maarit Ottavainen (Örebro, 2021-01-21)

#2991

Detta är förjävligt! Tycker synd om hästarna som hamnar i kläm i dessa situationer.

Johanna Hall (Helsingborg, 2021-01-21)

#2993

Jag skriver under pga att giriga svin ej ska kunna få ha något fortsatt juridiskt stöd när det rör handel med djur.

Fredrik Larson (Henån, 2021-01-21)

#2996

Jag skriver under som djurvän, medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande vänsterblocket (www.csinsweden.se) som anser att det köp av levande djur, insekter eller andra livsformer inte kan jämföras med köp av döda ting till exempel en bil.

Kim Alfredsson (Vänersborg, 2021-01-22)

#3000

Levande djur går inte att jämställas med andra varor i en köplag. Det skulle dels döda en bransch och det är inte schysst mot djuret.

Marie-Louise Caris (Leksand, 2021-01-22)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...