Upprop för att djur inte hör hemma i Konsumentköplagen
Kommentarer
#2601
Huvudlös orättvis lag utan kontakt med verkligheten som endast föder profithungriga advokater.Anders Steneld (Kungsängen, 2021-01-19)
#2605
Jag står bakom förslaget!Ingela Eriksson (Bollnäs, 2021-01-19)
#2606
Jag är ingen näringsidkare som säljer och köper hästar. Däremot är jag jurist med ett stort hästintresse och jag är fullt medveten om att konsumentköplagen inte är anpassad vid försäljning av levande djur. Det måste bli en ändring i lagstiftningen, annars kommer ingen att våga bedriva en rörelse där man köper, utbildar och säljer hästar.Birgitta Petrusson (Vollsjö, 2021-01-19)
#2609
hästköp hör inte hemma inom Konsumentköplagens ramar!Olivia Ståhl (Avesta, 2021-01-19)
#2616
Har precis som alla andra hästföretagare varit i situationen.Camilla Backlund (Halmstad, 2021-01-19)
#2623
Hästar är levande varelser och inte en sak och ska därför absolut inte gå under konsument köplagen. Helt galet att det är så och det är hög tid att det ändras!Linnea Ljunggren (Kågeröd, 2021-01-19)
#2628
Djur bör inte likställas med livlösa ting!Som uppfödare är jag allt för bekant med hur urbota dumt de blir när konsumentköplagen appliceras vid djurköp.
Susann Väliste (Leksand, 2021-01-19)
#2632
Förändring måste ske. Det är inte rimligt att bära ansvar som säljare av en häst som likväl kan skada sig i hage.Reklamation av en häst borde regleras inom en kortare period.
David Lundberg Kerekes (Trollhättan, 2021-01-19)
#2635
Vi föder också upp hästar mmMartin Larsson (Vinslöv, 2021-01-19)
#2636
En häst är inte att likställa med vilken vara som helst. Det är ett levande djur och det är helt orimligt att de ska falla under konsumentköplagen på samma sätt som döda ting.Ulrika Samuelsson (Ale, 2021-01-19)
#2638
Jag är livrädd att sälja hästar till privatpersoner.Eva-Britt Eldh (Vollsjö, 2021-01-19)
#2645
Jag tycker att den lagstiftning verkar helt orimlig.Camilla Lindgjerdet (Odensbacken, 2021-01-19)
#2646
Jag är är ingen häst människa av de skälet att jag är allergisk men jag hade jag kunnat så hade jag ridit och hållit på med hästar för tycker det är fantastiska djur. Tycker de är helt sinnes att man kan kräva något sådant efter 3 år och tycker verkligen inte att hästar ska ligga under konsumentköplagen.Jannike Vikman (BERGEFORSEN, 2021-01-19)
#2647
Det är fel att låta levande djur gå under konsumentköplagen då mkt kan hända på 3 år och säljaren kan få stå med stora kostnader och en trasig höst.Jessica Winnerstad (Uddevalla, 2021-01-19)
#2651
Sjuk lag som behöver förändring!Richard Thorlin (Fotskäl, 2021-01-19)
#2655
Denna lag passar inte på levande varelser.Monica Hjalmarsson (Västerfärnebo, 2021-01-19)
#2684
Det är orimligt att djur jämställs i konsumentköplagen med "döda ting". Det behövs en speciell konsumentköplag när det gäller levande varelser.Jannica Lindblom (Östersund, 2021-01-19)
#2687
Mina djur är inte några varor utan levande varelser och ska så behandlas.. Varsamt med respekt och omtankeMarie Meike (Hässelby, 2021-01-19)
#2691
Det är orimligt att levande djur ingår i konsumentköplagen.Elisabeth Tholén (Katrineholm, 2021-01-19)
#2693
Nuvarande system är helt horibelt, djur är inte = ett kylskåp! Gör om o gör rätt!Agneta Österberg (Brunflo, 2021-01-19)
#2698
Jag anser de måste bli ändringMarita Birgersson (Lycksele, 2021-01-19)
#2701
Helt tanke stoet är felNina Burns-izatt (Sörbygden, 2021-01-20)
#2715
Jag föder själv upp hästar och har också varit i en liknande situation. Vilket nu gör att jag kommer att sluta som uppfödare.Gabriella Grewin Bramberg (Ekolsund, 2021-01-20)
#2730
Orimligt att komma efter 3 år på ett levande djur och klaga.Jonas Ögren (Björna, 2021-01-20)
#2750
Jag tycker att lagen bör ändras. Ingen hästmännniska men läste artikeln å de är helt galet efter 3 år. 3 månader skulle låta rimligt.Martin Andersson (Svanesund, 2021-01-20)
#2752
Lagstiftningen måste förändras om företagare ska våga sälja hästar till privatpersoner.Åsa Bergström (Tibro, 2021-01-20)
#2754
Inga djur bör ingå i konsumentlagen.Troi Hinrichsen (Ärla, 2021-01-20)
#2757
Jag skriver påndärför att levande djur måste anses vara bågot annat än ett kylskåpÅsa Swenson (Ulrika, 2021-01-20)
#2760
Det är ju fullständigt vedervärdigt och horribelt att levande djur inte har ett bättre skydd idag, i Sverige år 2021!Annika Craehn (Vintrosa, 2021-01-20)
#2767
Helt galet att hästar går under konsumentköp, hur mycket som helst kan hända på 10 minuter med en häst. Tänk då på 3 år med ev ”sönderridning” . Ren okunskap att hästar går under denna lag.Pernilla Winley (Norrköping, 2021-01-20)
#2777
Det är inte rimligt att levande djur skall omfattas av konsumentköplagen!Ulf Stålborg (Stockholm, 2021-01-20)
#2780
Det ör orimliga krav på säljarenTomas Waktel (Mölnbo, 2021-01-20)
#2786
Djuren gäller alla djur , men hundar,katter och hästar som säljs ska aldrig fara ILLA!Lillemor Kindblom (Rönninge, 2021-01-20)
#2787
Ett djur är inte en sak som skall gå att reklamera efter lång tid. Påverkas över tid av miljö, vem som hanterar/rider.3 månaders reklamationstid borde vara absolut max.
Annelie Ehrndal (Deje, 2021-01-20)
#2794
Felaktig och dålig lagstiftning.Fredrik Lindwall (Västervik, 2021-01-20)
#2796
Naturligtvis kan ett levande djur, av många orsaker, inte betraktas likvärdigt med en "död" vara.Ann Margret Cato (Kristianstad, 2021-01-20)
#2797
Konsumentköplagen är inte tillämplig vid försäljning/köp av levande djur.Marlene Andersson Lundin (Lekeryd, 2021-01-20)
#2799
Ett levande djur, en häst, en hundvalp eller en kanin, påverkas enormt av hur den handhavs. Jag är uppfödare av hundar, säljer en valp på åtta veckor. På bara några dagar kan nya ägaren ”göra sönder” valpen. Jag har ansvar i tre år. Det är helt befängt.Anna-Karin Lundberg (Stockholm, 2021-01-20)
#2800
Jag tycker de är helt fel att konsumentköplagen ska gälla för levande djur, de ger en otrygghets källa för säljaren som aldrig kan lägga försäljningen bakom sigNiklas Gustafsson (Vimmerby, 2021-01-20)