Vi kräver att Region Norrbotten ändrar förlossningsrutinerna för igångsättning!
Kommentarer
#2203
Jag ska själv föda barn i Mars och VÄGRAR att gå över v. 41(Luleå, 2019-12-13)
#2207
Jag gick över 18 dagar..(Luleå, 2019-12-13)
#2215
En viktig fråga!(Piteå, 2019-12-13)
#2216
Rutinerna borde förändras utifrån senaste vetenskapliga forskning, annat är bara dumdristigt(Luleå, 2019-12-13)
#2221
Min dotter höll på stryka med.(Rosvik, 2019-12-13)
#2226
Rutiner och riktlinjer maste bli likadana över hela Sverige. Kunskapserfarenhet behövs baserad pa vetenskap (Obstetriker). Lat inte Politiker besluta i stället för de som kan ! Inför Rättigheter för patienter genom att se till att de blir representerade av OBEROENDE experter.(mantes la jolie, 2019-12-13)
#2230
Jag sattes inte igång fast det var mer än 72h sedan vattnet hade gått utan fortsatte få brickanyl etc för att fördröja händelseförloppet till morgonen efter pga "personalbrist" var helt säker på att dottern inte skulle komma ut levande och var absolut vettskrämd. Vill inte ha ett till barn pga detta och i så fall kommer jag föda någon annanstans än SUS☺️(Luleå, 2019-12-13)
#2232
Mammor i norr ska ha samma rättigheter som mammor i söder(Morjärv, 2019-12-13)
#2238
För att jag blev själv igångsatt 39+1 pga för lite fostervatten. Tänk om jag hade fått gå längre så kanske inte min lilla kille hade funnits här idag.(Älvsbyn, 2019-12-13)
#2254
Egen erfarenhet samt barn med kritiska förlossningar !(Luleå, 2019-12-13)
#2261
kvinnor ska inte vänta!!(Örnsköldsvik, 2019-12-13)
#2263
Studier och erfarenhet visar att det förhöjer risken att vänta till v 42 för både mor och barn. Borde vara en icke-fråga!!(Luleå, 2019-12-13)
#2278
En självklarhet att fosterdöd ska förhindras om det är möjligt. Hur kan man inte anse det? Finns det någon studie om landstinget skulle vara lika ”effektivt” med mindre beslutsfattare.(Hedemora, 2019-12-14)
#2292
För alla familjer som mist sina barn innan dom ens hunnit se dagens ljus!(Haparanda, 2019-12-14)
#2294
Helt vansinnigt att låta barnen vara kvar i två veckor efter beräknad förlossning.(Luleå, 2019-12-14)
#2298
Det handlar om liv.... ej död(Luleå, 2019-12-14)
#2314
Jag själv gick 15 dagar över tiden och blev inlagd med min bebis på neonatal.(Sundsvall, 2019-12-14)
#2319
Det är skrämmande att det måste till en opinion för att få till förändringar för en bra vård när det gäller kvinnor och barn! Det är bara att genomföra och rädda liv!(Stockholm, 2019-12-14)
#2322
För 14 år sedan födde jag en son i v. 42+6 efter igångsättning, trots IVF, då man faktiskt vet på minuten när befruktningen skett. Förlossningen tog 36 timmar och ut kom en kille på 5300 g och 57 lång. Jag har i efterhand känt en stor skräck på hur mycket som har kunnat gå fel, för både honom och mig! Lillebror var även han stor, som föddes - 08. Där fick blev jag igångsatt dagen innan bf, efter en del krigande.(PITEÅ, 2019-12-14)
#2324
Jag skriva under att Region Norrbotten ändrar förlossningsrutinerna för igångsättning!(Boden, 2019-12-14)
#2337
Jobbar inom vården!(Stockholm, 2019-12-14)
#2346
Jag födde själv barn i v 42 och jag höll på att förblöda på kuppen. Det hade förmodligen inte hänt om jag blivit igångsatt tidigare då barnet var mindre och jag skulle ha haft mer fostervatten kvar.(Luleå, 2019-12-14)
#2348
Ingen ska behöva förlora sitt barn!(Luleå, 2019-12-14)
#2355
Självklarhet att bli igångsatt efter v.40. Barnet är färdig bakad. Efter v41 är det farligt för barnet att ligga kvar i magen. Moderkakan har gjort sitt, och kan bli en fara för barnet. Vad är det att fundera på? Det finns statistiker, forskning osv på just detta. Gör som Danmark o många andra länder. Igångsättning senast v41(Luleå, 2019-12-15)
#2357
Vetat länge att det oftast innebär komplikationer när mammorna går över tiden. Oftast svåra förlossningar och barnen mår dåligt. Lång eftervård etc.(Luleå, 2019-12-15)
#2375
För att det är vansinne att vänta med något som uppenbarligen är bevisat i studier kan rädda barns liv.(Luleå, 2019-12-15)
#2382
Är gravid och såklart måste man få bli igångsatt!(Luleå, 2019-12-16)
#2384
För att minska risken att barn dör i slutet av graviditeten, när barnet faktiskt skulle kunna överleva om det fick komma ut.(Piteå, 2019-12-16)
#2386
Vården måste lyssna mer på patienterna.(Gällivare, 2019-12-16)
#2392
ingen ska behöva föda fram ett dött barn för att ha gått över tiden. Det ska göras så icke riskfyllt som möjligt. Borde räcka med att kalla fakta granska detta för att folk ska öppna sina ögon. Ändra reglerna som Danmark och flera andra länder!(luleå, 2019-12-16)
#2393
Så att alla får en chans att få föda sina barn levande(Kåbdalis, 2019-12-16)
#2395
Jag vill inte riskera ett framtida barns liv när man har vetskap om riskerna och kan förhindra.(Luleå, 2019-12-16)
#2398
Finns ingen anledning att vänta på nya nationella riktlinjer, flera landsting har redan infört max 41 veckor, med bra resultat dvs färre dödsfall. Visa respekt för oroliga gravida, de vill föda utan risk att få dödfödda babyisar(Norsholm, 2019-12-17)