#8: Realisten - Re: Re: Re: Re: Re: Våld föder våld 

Lägg ner, polism har våldsmonopol och kan inte jämföras med en vanlig privatperson, skillnaden är att polisens vardag består av en del våld som man måste skydda sig mot pga arbetet, det är ungefär som en takläggare ha fallskydd för att inte trilla ner i sitt arbete. Jämför aldrig en polis med en privatperson för då är du snett ute, likaså dessa jävla medborgargarden. = rädda människor som inte har någon verklighetsförankring och som läser Aftonbladet för mycket.

När vanliga privatpersoner börjar beväpna sig har det gått långt, exempel på detta är tex USA.

Säger sig själv att förövaren beväpnar sig efter den rådande situationen. Om din dotter har spray kommer förövaren skydda sig mot detta samt ha något ännu värre med sig som istället kan resultera din dotters död pga desperation från förövaren, vill du att din dotter ska dö istället?

#16: Nisse polis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Våld föder våld 

Så om en polis försvarar sig med vapen, då är det effektivt, men om en lika skicklig privatperson försvarar sig med vapen är det av någon märklig anledning ineffektivt? Sitter det magi i polisuniformen? Och buset känner väl till att ni poliser har pistol, batong och pepparspray så då borde väl dem "beväpna sig efter den rådande situationen" och därmed borde väl er beväpning vara ineffektiv? Eller iaf leda till att buset är beväpnade till tänderna? Notera att jag använder din logik.

Om man läser mellan raderna så skriver du att du vill ha en försvarslös befolkning som slöddret på gatorna kan göra vad de vill med och om vi blir misshandlade/våldtagna ska vi bara acceptera situationen och inte göra motstånd av rädsla för att göra förvaren/förövarna arga. Förstår du vilken offermentalitet du försöker inpränta i svenska folket? 

Är det detta ni övrig vill, att vi ska leva eller dö på nåder av buset - som polis och rättsväsendet behandlar med silkesvantar - eller är ni vuxna människor som inte längre vill ha en jävla överförmyndarstat som inte låter vuxna människor ha den mest grundläggande av alla rättigheter; rättigheten till effektivt självförsvar?

För övrigt Nisse så kan jag berätta att jag känner flertalet poliser som håller med mig. Dessa anser det vara löjligt att folket inte får beväpna sig med SKJUTVAPEN när det kan ta polisen flera timmar att komma fram till en brottsplats. Om du är polis så borde du rimligtvis ha någon sorts erfarenhet av våld, berätta få för oss hur mycket skada man kan tillfoga en människa på under en minut, ja herregud t.o.m. på en sekund. Förklara då hur ni ska skydda oss om ni inte är där på en sekund. Hur ska ni skydda oss när vi redan ligger på marken med hjärnan utkletad över asfalten sedan en timme bakåt i tiden? Berätta det för oss.

#16: Nisse polis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Våld föder våld 

 Jag har för övrigt blivit misshandlad av polisen två gånger utan att begå något brottsligt. Jag var full, men fredlig som en koala och var på väg hem vid ena tillfället, men vakterna på festivalen tycket helt annorlunda (antar att de förväxlat mig med någon annan, men än då). Vid det andra tillfället retade jag polisen (efter första incidenten har man inte så mycket respekt), men ska en uniformerad kunna våldsföra sig på en för att man retas med dem? Blev inkastad i fyllecell och kallad knarkare och allt möjligt, vilket de testade mig för på morgonen, som givetvis visade att jag druckt alkohol. För den som läser in i detta och tror att jag "glömt vissa detaljer" pga berusning, kan jag berätta att många vittnen fanns vid båda tillfällen.

Anmälningarna lades ner utan utredning.

Har vid ett annat tillfälle bevittnat detta hända där två blev misshandlade av polis efter att vakten påstod att de var "våldsamma". Det fanns ett tjugotal vittnen på plats som bevittnat att vakten slagit dem både, bla i knävecken, med batong och de faktiskt inte gjort något (den ena var f.ö. kvällens DJ på stället). Polisen tog enbart vaktens ord, jag började filma med min kamera varefter en av poliserna tog - riktigt hårt - om min hand och skrek åt mig att sluta. Det finns inget laga stöd för det övergreppet på dem eller på min person, vilket jag klargjorde och fortsatte filma - han frustade som en tjur och såg ut som han gick på någon slags knark.

I samtliga fall när jag talar om misshandel här så är det för min del för att min axel efter år fortfarande är trasig, och för de jag bevittnade för att det såg ut som en regelrätt misshandel - utan uniformer på hade de kastats i fängelse av en vettig människa.

För mig är det tydligt att vissa poliser inte är annat än kick-sökare. För övrigt har jag träffat på mångt mycket fler trevliga poliser, men _att polis ska ha monopol på våld är inte implicit det bästa uppenbarligen_. Det verkar främst vara "helgpoliserna" som är rent ut sagt galna och eggar till våldsamheter.

Återigen, när USA nämns, kolla även statistiken enbart för USA och se att det är _övertydligt_ att våldsbrott ökar mer och mer efter striktare vapenlagar införs, och minskar år för år så fort de upplöses.

Fakta och vetenskap är viktigt - inte dina personliga maktbegär - uniform eller icke.

#16: Nisse polis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Våld föder våld 

 Polisen har våldsmonopol säger du..

Jag betvivlar att du är polis utifrån det påståendet...

Jag har varit yrkesmilitär och vi fick konstigt nog utöva våld,  dödligt våld t.o.m..

Kustbevakningen är beväpnade..

Tullen kommer att bli beväpnade..

Dessutom så den som hoppar på mig nerkämpar jag..

#16: Nisse polis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Våld föder våld 

 Du vet uppenbarligen inte ens hur och varför och vilka som skapade den moderna polisen :)

Det är alltid lika roligt att höra självutnämnda auktoriteter resonera.

Ska folk av idag vara laglydiga och snällt flippa upp mobilen om något händer,och hoppas att närmsta polis inte är ute och jagar mopedister när man står inför ett akut hot?

Verkar gå illa för rätt många i dagens Sverige.

Då får man ta till alternativa metoder för det är helt reglementsenligt om folket inte kan lita på att syftet med polis levererar när så behövs.

Mängder av jordens varelser har skydd av olika slag, för att undgå död och pina. Varför skulle vi inte vilja kunna värna oss om nöden kräver?

Finns INGET bra svar på den frågan.

Dessutom är dom flesta bovar beväpnade. Oavsett lagar och eventuella moraliska/etiska riktlinjer/pekpinnar. Och dom använder dom ofta.