#97: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: JA till bandyhall

Det är det ingen som har sagt, tvärtom, är just därför jag röstar nej. För att vi ska ha råd att utveckla samhället på andra områden än enbart bandy. På områden som kommer långt fler kommuninvånare till användning. Ett samhälle med en bredd och mångfald, ett samhälle som har råd att utvecklas på alla fronter. Byggs en bandyhall för mångmiljonbelopp är risken stor att just dessa områden blir lidande. Därför är det viktigt att vi som medborgare får insikt i alla kostnader, byggnation, drift och underhåll. Finns mkt material om arenabyggen av olika slag och dess konsekvenser för kommunen, ser tyvärr i de flesta fall dystert ut. Viljan är god men verkligheten blir en annan...

#100: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JA till bandyhall

Vad du bör inse är att bygget av en arenahall stärker Kalix kommuns balansräkning i och med att en hall tas upp som en tillgång, vilket i praktiken innebär att alla skattebetalare i kommunen blir rikare. Den skuld som uppstår amorteras ned och äts med tiden upp av inflationen (vilken mycket väl inom några år kan uppgå till 2-siffriga tal med tanke på den ökning av penningmängden som skett i världen). Räntan på det eventuella lånet är förvisso en kostnad men med dagens ränteläge handlar det inte om några större belopp. Räntan går också att låsa. Eftersom avskrivningen är mindre än reduceringen av skulden så stärks balansräkningen årligen. Driftskostnaderna blir lägre än på befintlig plan vilket minst motsvarar räntekostnaden. I slutänden innebär detta alltså att det blir MER över till andra kommunala verksamheter genom byggandet. Frågan är om vi har råd att INTE bygga en hall. Genom att säga nej så kan man säga att du försöker lyfta dig själv i håret. I alla fall om intentionen verkligen är att utveckla samhället.