Fatta beslut om en bandyhall i Motala NU!

Äntligen!!!

– Det är prioriterat, det kommer att bli nya ishallar. Det tar tre år, men vi gör allt vi kan för att det ska gå på två år, säger kommunalrådet Annelie Almérus, Moderaterna.

https://mvt.se/mina-nyheter/mitt-nyhetsflode/artikel/ks-enigt-nu-borjar-jobbet-for-nya-ishallar/wl6o47vl

Litet positiva tecken!

– Vi hade ett möte med ett antal politiker i dag och fick positiva signaler. Ambitionen från både kommunen och oss är att en hall byggs vid riksväg 50, klar allra senast om två år, men gärna tidigare, säger Bo Ribers.

https://mvt.se/nyheter/artikel/ifk-pa-plus-och-har-spelare-pa-gang/1jddxqxj

Mycket bra debattinlägg i MVT idag!

Svar på "Alliansen tar ansvar för att utveckla Motala", 2/5.

Det är frustrerande att läsa Kenneth Södermans inlägg om bandyhallsbygget. Enligt Söderman tar Alliansen ansvar för att utveckla Motala. Jag tycker snarare att det är fullständigt stillestånd, åtminstone i det här projektet. Som jag påpekat i tidigare insändare, tycks det enbart handla om att slippa ta beslut. Detta genom att skjuta projektet så långt fram i tiden (5-10 år) att behovet inte längre finns. Då kommer vi ju inte att ha något bandylag kvar.

Jag vill ha följande frågor belysta av någon med faktakunskaper inom kommunen:

1. Varför blanda in ett tidigare investeringsförslag på 200 miljoner när det aktuella förslaget som IFK:s hallgrupp presenterat ligger på 88 miljoner?

2. Varför granskas och kommenteras inte detta förslag, som enligt hallgruppen skulle resultera i en mycket marginell ökning av kommunens driftsbudget jämfört med dagens kostnader?

3. Enligt hallgruppen skulle investeringen vara 22 miljoner lägre, om man slapp att flytta ispisten 8 meter, vilket gör att man måste riva en servicebyggnad och bygga en ny. Allt detta på grund av en skyddsvärd ek. Detta låter ju inte som ett olösbart problem. Har det överhuvudtaget gjorts några ansträngningar för att finna en kompromiss om detta?

4. Att ishockeyhallen är 25 år och nästan avskriven, är väl inget skäl att riva den. Tvärtom borde det vara ekonomiskt förmånligt att använda den i 25 år till, även om någon komponent måste bytas ut då och då. Däremot när det gäller bandybanan, som är 56 år och uttjänt, väljer man att lappa och laga för dyra pengar i stället för att bygga en ny. Var finns logiken i det?

5. Att Serneke Bygg vill utveckla Gamla Motala Verkstads-området är väl utmärkt. Men varför bygga bostäder just där stadens idrottscentrum finns idag? Det är inget attraktivt läge för bostäder med närheten till järnvägen. Däremot skulle säkert många vilja se bostäder i Varamon-området, istället för två fula islador enligt er vision.

Det är väl bra att ha visioner, men om det stannar vid enbart det, blir det meningslöst. Mitt förslag är, att ni istället för att ödsla skattepengar på att lappa på den gamla ispisten, lägger dom pengarna på en ny ispist, som är förberedd för att kunna byggas in ett år senare. Jag är övertygad om att det är mest kostnadseffektivt långsiktigt.

Börje Larsson

https://mvt.se/mina-nyheter/mitt-nyhetsflode/artikel/fullstandigt-stillestand-i-bandyhallsprojektet/grm489nr

Första nyckelspelaren som lämnar - hur många blir det till slut?

Idag meddelade lagkapten Eric Litzén (tidigare Ivarsson) att han valt att inte förlänga kontraktet med IFK Motala. Det är ingen djärvare gissning om man tror att den uteblivna bandyhallen spelar stor roll för detta beslut. Med en bandyhall på plats till nästa säsong hade IFK Motala kunnat ta klivet upp bland de 3 - 4 bästa lagen i Sverige inom två - tre år - om man fått behålla alla nyckelspelare under dessa år. 

https://www.facebook.com/ifkmotalabandy/posts/1444882545685129

Motala kommun har tagit ett riktigt dåligt och kortsiktigt beslut på flera sätt:
* Ekonomiskt, det är DYRT att lappa och laga en anläggning som borde moderinserats för minst fem år sedan.
* Sportsligt, se ovan.
* Den fantastiska ungdomsverksamheten riskerar att ta skada, och där gör IFK Motala en insats som väl motiverar satsningen på en bandyhall. 

Tänk om, tänk rätt Motala kommun! 

/ Rasmus Palmqvist 

Dela denna namninsamling

Hjälp den här namninsamlingen att få fler underskrifter.

Hur sprider man en namninsamling?

• Dela namninsamlingen på din Facebookvägg och i grupper som rör ämnet för din namninsamling.
• Kontakta dina vänner
  1. Skriv ett meddelande där du förklarar varför du skrev på namninsamlingen, då människor är mer benägna att skriva på om de förstår hur viktig frågan är.
  2. Kopiera och klistra in namninsamlingens webbadress i ditt meddelande.
  3. Skicka meddelandet via e-post, sms, Facebook, WhatsApp, Twitter, Skype, Instagram och LinkedIn.