Bevara Eneby

Kommentarer

#5

Se ovanf förklaring typiskt rödgröna röran

Michel Jezewski (Stockholm, 2024-10-29)

#12

Eneby är ett egnahem småstugeområde och ska fortsätta vara det.

Håkan Rydman (Bromma, 2024-10-29)

#14

Uppvuxen i Eneby och vet hur mycket detta grönområde betyder om man bor där.

Cecilia Johansson (Stockholm, 2024-10-29)

#16

Viktigt att vi behåller de gröna områdena för barnen, miljön, och trivseln för boende! Områdena behöver ”lungor” för hela områdets skull!

Christina Forssblad (Bromma, 2024-10-29)

#19

Bevara grönområden

Tove Hådell (Stockholm, 2024-10-30)

#22

Starkt motstånd till att bygga bort områdets gröna ytor.

Tina Mikkelsen (Stockholm, 2024-10-30)

#25

Bevara grönområden blir bara massa trafik

Magnus Larsson (Bromma, 2024-10-30)

#29

Bevara de få grönområden i Eneby och Beckomberga som finns kvar samt kulturarvet som Beckomberga är. En redan pressad trafiksituation i ett barntätt, redan tätbebyggt område kommer förvärras.

Emma Blomberg (Bromma, 2024-10-30)

#30

Jag förstår inte varför varje liten "plätt" av grönområden i Bromma måste bebyggas. Dessutom finns det ingen plan för bättre infrastruktur.

Johan Sturén (Stockholm/Bromma Kyrka, 2024-10-30)

#35

Jag har vänner som bor i området och de utnyttjar parken och grönområdet intill mycket med sina barn.

Carolina Berthlin (Huddinge, 2024-10-30)

#41

Vi behöver ha kvar skog, natur och de få parker som finns kvar.
Det räcker nu.

Carina Hellesand (Stockholm, 2024-10-31)

#49

Skog ska vårdas o växa till ytan!

Jan Soddu (Sthlm, 2024-11-01)

#53

Jag vill inte att grönområden i befintliga bostadsområden ska försvinna och byggas bort. Behåll våra gröna lungor! Jag vill att de som bor i dessa områden som samrådet avser ska ges en vetorätt!

Marie Lav (Bromma, 2024-11-02)

#60

Fruktansvärt att Brommas grönområden försvinner!!!

Sara Mattsson Herou (Stockholm, 2024-11-03)

#66

Är så trött på allt byggande i Bromma

Tina Back (Bromma, 2024-11-04)

#67

Det är hål i huvudet med statsfinasierad gentrifiering.

Oskar Sardi (Bromma, 2024-11-04)

#68

Eneby tillhör egnahemsrörelsens självbyggerier och klassas av Stadsmuseet som en kulturhistoriskt värdefull miljö. Förvanskning av de strömlinjeformade småhusen är förbjuden och förtätning med helt annan bebyggelse borde bara av det skälet vara otillåten. De föreslagna radhusen innebär en arkitektonisk och byggnadshöjdsmässig kil som splittrar den kulturhistoriska miljön itu.

Erik Thorén (Bromma, 2024-11-04)

#69

Behåll det lilla grönområde vi har, i detta charmiga område.

Adina Andreasson (Bromma, 2024-11-04)

#71

Jag bor i Bromma Eneby och jag tycker att vi skall värna om dom grönområden som finns i Eneby.

Kjell Johansson (Bromma, 2024-11-04)

#73

Äger fastigheten Krusbärsvägen 17 ovanför planerade 5 våningshuset på Spångavägen! Hur möjligt bygga 5 våningar som granne till oss i Eneby ???

Rolf Hultman (Bromma, 2024-11-04)

#79

Jag vill bevara våra gräna ytor för rekreaktion och för att vi ska slippa f¨å översvämningar i våra källare! Lägg hellre medel på att bygga om avloppen så vi slipper få in dagvatten i samband med skyfall. Detta är helt galet att politikerna istället väljer att bebygga de gröna ytorna som kan ta upp vatten!!!! Helt emot vad alla experter säger.

Ewa Björdell (Bromma, 2024-11-05)

#86

Jag anser dels att byggnationen inte passar in i området, att den förstör de få grönytor som finns och att området redan nu är överbefolkat sett till infrastruktur (förskolor, skolor, idrottsanläggningar, sjukvård, vägar)

Zandra Wasserman Brien (Bromma Beckomberga, 2024-11-06)

#89

Grönområden behövs. Trafikkaoset kommer att växa.

Susanne Askrud (Bromma, 2024-11-06)

#96

Mot förtäta vår fina miljö

Ann Eliasson (Bromma, 2024-11-06)

#97

Bevara naturen

Fanny Isaksson (Beckomberga, 2024-11-06)

#99

Jag håller med i alla framförda argument om varför det vore förödande att bygga på denna plats.

Hanna Svedberg (Bromma, 2024-11-06)

#100

Viktigt att bevara de gröna ytor vi har kvar. Infrastrukturen är redan påfrestad, och ytterligare förtätning leder till sämre boendemiljö.

Johan Hånell (Beckomberga/Bromma, 2024-11-06)

#109

Jag bor i området och känner redan att det är för mycket bebyggelse där.

Jorge Alcarruz (Stockholm, Bromma, 2024-11-06)

#117

Det är en dålig ide

Leo Kluge (Bromma, 2024-11-07)

#119

Jag bor i området och tycker det är beklagligt att man inte kan låt bli de få små små grönytor som finns inom ett redan tätbebyggt område. Det finns på lite sikt oändligt med yta att bygga på om Bromma flygplats läggs ner. Dessutom upplever jag att man gör våld på ett gammalt fint område med denna bebyggelse så tätt inpå som inte alls går i linje med området karaktär och tradition. Jag är starkt emot detta!

Patrik Lyktberg (Bromma, 2024-11-07)

#121

Jag vill att att förtätningen i Eneby för radhus inte sker.
Bevara Eneby för att områdets biologiska mångfald och ecotjänster. Bevara våra kulturarv.

Gunnar Liljegren (Bromma Stockholm, 2024-11-07)

#131

det är högst olämpligt och opassande med radhus i området.

Ida Appelberg (Bromma, 2024-11-07)

#139

Vi måste, menar verkligen måste, bevara den natur vi har i det här området. Känns totalt orimligt att bygga mer här i Bromma med omnejd.
Människor behöver absolut boende, men bygg i så fall längre bort i ytterområdena.
Vi kan inte bo på varandra! Människor mår inte bra av det.
Det finns så mycket studier och fakta om människors leverne gällande buller, stress och massa annat. Ta del av det och tänk klokt kring detta!

Jessica Ankerhag (Bromma, 2024-11-07)

#140

Vi behöver så mycket grönmark. Sprid nybygnation utåt o inte inåt.

Robert Brant (Bromma, 2024-11-07)

#146

Att förslaget är dumt och onödigt, tror att dom hittat det i någon låda där det bara legat och väntat på ett tillfälle innan det börjar stökas på flygplatsen.

Britt-Marie Christensson (Bromma, 2024-11-08)

#147

Jag skriver under för jag vill bevara de grönytorna som finns. Jag tycker det är viktigt för naturen, för barnen och för oss alla som njuter av träden.

Louise Sandin (Bromma, 2024-11-08)

#157

Man kan inte ta bort alla grönområden, dessutom är det kulturhistoriskt värdefull miljö.

Marcus Bergsten (Bromma, 2024-11-08)

#160

Inte klokt att man måste protestera mot hänsynslös exploatering nästan överallt. Det är helt oacceptabelt. Det får vara nog med denna förstörelse!

Henrik Scheutz (Bromma, 2024-11-09)

#161

Jag vill bevara Enebys utseende och dess egnahemsstil.

Eva Setterwall (Spånga, 2024-11-09)

#169

Minska förtätningen av Bromma och Stockholm. Satsa på sammanhängande grönytor för friluftsliv, motionärer och hundägare i ställlet.

Martin Löfgren (Abrahamsberg, 2024-11-10)

#170

Bör stoppas!
Staden fortsätter att - med byggbolagen som drivande kraft - förtäta i Brommas parker och grönområden! Tvärt emot stadens egna styrdokument om att bevara gröna samband och stärka klimatåtgärder fortsätter man att exploatera det ena grönområdet efter det andra!

Torbjörn Halvarsson (BROMMA, 2024-11-10)

#172

Jag bor i Sunby som ligger granne med Eneby. Låt gamla områden bevaras. Hela Beckomberga är redan sönderbyggt. Snart får man hela Bromma flygfält att bygga på, bevara Brommakullarna och kilen mellan Sundby mot Eneby mot Bromma kyrka som den är.

Mathias Esselström (Spånga, 2024-11-11)

#173

Bor själv i Eneby , man får knappt göra om husen , men slå upp radhus och hyreshus som både förstör grönområden samt inte alls passar in i miljön verkar gå bra

Johan Norenius (Bromma, 2024-11-11)

#174

Det är ett kulturhistoriskt område som inte passar att det byggs lådliknande tvåvåningsradhus när hela området består av envåningshus.Grönområdet behövs och utnyttjas av många.

Monica Kirsmaa (Bromma, 2024-11-11)

#178

Föräldrarna byggde vårt hus 1939, syrran o. jag växte upp där !!

Roland Svensson (Stockholm, 2024-11-12)

#186

Med de regler som vi har och det sätt som kommunen styrs på så kan vi räkna med att en större andel invandrare flyttar dit som kanske inte klarar sin försörjning, samt att omgivningen görs osäkrare med ökad brottslighet som följd. Annars ser jag inget fel med att bygga som planerat.

Tomas Olsson (Stockholm, 2024-11-16)

#188

Det kan inte byggas på varenda gräsyta , snälla låt området vara som det är

Joacim Bolin (Bromma, 2024-11-18)

#189

Jag bor i området och vill att grönytorna ska bevaras för att de är en viktig plats för spontan lek, idrott och samvaro i närområdet. Det av Stadsmuseet klassade kulturhistoriska område ska inte förvanskas med höghus och fyrkantiga lådor. Vi som bor i småhusen får inte göra någon ändring pga det höga kulturhistoriska värdet. Om bygget går igenom får vi då börja bygga på en våning till på vårt hus?

Eva Wester (Bromma, 2024-11-20)

#190

Sossarna och det röda blocket ska sluta och förtäta området i Bromma

Ronny Gutebrand (Stockholm, 2024-11-20)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...