Kräv en planfri korsning för oskyddade trafikanter

Kommentarer

#1

Jag skriver på då jag anser den lösning Trafikverket presenterat är livsfarlig och jag kan inte förstå hur ansvariga på Trafikverket kan prioritera en viltpassage före att skydda oskyddade trafikanter vid Ekebykorset.

Hasse Dahlriksson (Karlskoga, 2022-08-04)

#3

Det är massor med ungdomar som passerar där flera gånger dagligen då det ligger en stor skola i närheten, ska ett barn behöva dö innan nått händer!

Anders Karlsson (Karlskoga, 2022-08-04)

#5

Ekebykorset har alltid varit en fara. Mycket p.g.a all tung trafik som struntat i rödljus. Vill inte ha fler dödsolyckor där.

Berit Klasson (Karlskoga, 2022-08-04)

#9

Bedrövlig hantering.

Christer Sörensen (Karlskoga, 2022-08-04)

#10

Vi måste ha hög säkerhet i denna olycks drabbade korsning då många barn och ungdomar passar korsningen dagligen

Linda Gimmå (Karlskoga, 2022-08-04)

#11

Det är faktiskt skandalöst avTrafikverket att INTE värna människoliv genom att INTE bygga en säker övergång för cyklister och gående vid Ekebykorset Karlskoga. Gör om gör rätt !!

Eva-Lena Lagerö (Karlskoga, 2022-08-04)

#18

En annan lösning än föreslagen av trafikverket behöver tas fram.

Roger Allansson (Karlskoga, 2022-08-04)

#24

Låter som en bra lösning

Maria Evensen (Karlskoga, 2022-08-04)

#25

Självklart skall oskyddade trafikanter prioriteras. Bygg så att de hamnar i olika plan. Inget svårt i dyrt. Vad kostar det när någon blir påkörd??

Johan Petri (Karlskoga, 2022-08-04)

#26

Gör om och gör rätt,trots allt en europa väg mellan Stockholm-Oslo.

Lars Björstam (Karlskoga, 2022-08-04)

#27

Tänk rätt, gör rätt prioritering,var rädd om livet för alla.

Thomas Johansson (Karlskoga, 2022-08-04)

#32

Fullständigt idiotiskt att ha exakt samma lösning som fanns innan, fast utan säkerheten med trafikljus som stannar trafiken för fotgängare/cyklister. Vi har testat detta redan, vet hur det slutar och det är därför det behövs förändring!

Pontus Jensen (Karlskoga, 2022-08-04)

#33

Man kan inte börja på något och sen inte avsluta för att pengarna är slut, ni får för sjutton fixa till så att folk kan känna sig trygga i trafiken, gör om och gör rätt!!!

Satu Thérus (Karlskoga, 2022-08-04)

#41

Jag tycker att trafikverket måste ta sitt ansvar och färdigställa korsningen vid Ekeby så att den blir säker för alla som passerar där.

Barbro Edström (Karlskoga, 2022-08-05)

#43

Det är idioti det de håller på med nu och de måste tänka om. Det har varit tillräckligt med olyckor i den korsningen och det finns bättre lösningar.

Mattias Eklöv (Karlskoga, 2022-08-05)

#46

Jag är så innerligt trött på att överbetalda amatörer ägnar sig åt samhällsviktig verksamhet som finansieras med skattemedel.

Peter Johannesson (Karlskoga, 2022-08-05)

#48

Jag är trött på hur vi som inte bor i Stockholm prioriteras av trafikverlet i Mälardalen 🤬

Ulf Bjurbäck (Degerfors, 2022-08-05)

#50

Det är vansinnigt o bygga något dylikt.

Per Åberg (Karlskoga, 2022-08-05)

#51

🇸🇪

Ingalill Persson (Karlskoga, 2022-08-05)

#55

Övergången måste göras säker. Minst trafikljus för gående/cyklande

Eric Andersson (Karlskoga, 2022-08-05)

#57

Det är orimligt att man inte ska kunna bygga en gångbro pga. penningbrist. Det handlar om att rädda människoliv! Jag är dock skeptisk till det förslag till upphöjning av E18 som nämns.

Erland Gadde (Karlskoga, 2022-08-05)

#65

Idiotiskt att bygga en rondell med obevakade övergångsställen på en europaväg.
Syftet var att den skulle byggas om för att bli säkrare, men då var det nog bättre som det var innan med stoppljus och bevakade övergångar….
Nä Trafiksäkerhetsverket ta på er skämsmössan, det här kommer aldrig att bli bra, varken för trafikanter eller gående som måste passera där varje dag för att ta sig mellan hem, skola, jobb och övriga aktiviteter.

Sofie Dahlriksson (Karlskoga, 2022-08-06)

#69

Håller med om förslaget som skrivs enligt ovan om att bygga en gångbro över E18 så man kan gå/cykla tryggt över vägen.

Anneli Skyllkvist (Karlskoga, 2022-08-06)

#76

Skrivbordsbeslut - ge er ut till verkligheten😈😈

Mona-Lisa Jansson (Huddinge, 2022-08-06)

#83

Jag kräver att det byggs en bro till gångtrafikanter och cyklister.

Thilo Marioth (Karlskoga, 2022-08-06)

#87

Jag vill stoppa olyckor som sker i Ekebykorset. Hoppas det blir till det bättre. Skulle ju kunna bygga en bro över istället för tunnel. Mvh Marie-Louise Eriksson

Marie-Louise Eriksson (Karlskoga, 2022-08-06)

#88

en gång å cyckelbro vore de självklara alternativet .. de som försöktes bygga var ett idiotprojekt .. med den otrygghet som idag finns med dunkla tunnlar. en snygg upplyst bro över e18 är de bästa lösningen . å förmodligen den billigaste .. så gör om gör rätt

magnus "colle" sundell (karlskoga, 2022-08-06)

#92

Att det är gör viktigt

Anitha Forss (Karlskoga, 2022-08-06)

#99

Jag skriver under för att den korsningen är livsfarlig och jag vill kunna låta mina barn gå till sin farfar utan oro att bli ihjälkörda av idioter i trafiken

Jimmy Gustavsson (Karlskoga, 2022-08-06)

#109

Jag värnar om alla barn som passerar där dagligen!!

K P (Degerfors, 2022-08-06)

#112

Fixa en bro över för gång och cykeltrafik.
Avgift för trafik som passerar korsningen från Örebro eller Kristinehamn borde kunna finansiera bro till lokalbefolkningen som inte är bilburen.

Carina Kulju (Karlskoga, 2022-08-06)

#114

Bygg ingen plankorsning! Se till så G/C skiljs från bilarna för att öka säkerheten.

Lennart Febring Landö (Karlskoga, 2022-08-06)

#118

Har skrivit på nu 👍

Helene Fransson (Karlskoga, 2022-08-06)

#119

För att det är det bästa alternativet.

Ulf Israelsson (Karlskoga, 2022-08-06)

#120

Den korsningen har alltid varit mkt. "farlig".

Mats Lagergren (Bunkeflostrand, 2022-08-06)

#122

Ja meningen var väl att få ner alla olyckor som sker i korsningen.

Göran Hedman (Granbergsdal, 2022-08-06)

#124

Är född o uppvuxen i Karlskoga och det borde vara en självklarhet att bygga om Ekebykorset till en säker väg för alla. Hur kan pengarna va slut när detta planerats i evigheter. Skäms o tänk om

Lena Carlsson (Örebro, 2022-08-06)

#129

Allt annat än en planfri korsning för oskyddade trafikanter måste ses som ett katastrofalt misslyckande. Endast en rondell löser inte problemet.

Håkan Robertsson (Karlskoga, 2022-08-06)

#130

Nåt måste ju hända nu ser ju förjävligt ut just nu.

Margareta Karlsson (Karlskoga, 2022-08-06)

#138

Min son bor på LSS boende vid Gösta Berlings väg och riskerar livet om han ska gå över oskyddad.Behöver vara trafikljus åtminstone men jag yrkar på gångbro över.
Mvh Therese Eriksson

Therese Eriksson (Karlskoga, 2022-08-06)

#140

Allt annat är vansinnigt

Siv Johansson (Karlskoga, 2022-08-07)

#143

Jag skriver under på att Trafikverket ska skydda oskyddade trafikanter i Ekebykorset!!!

Sari Johansson (Karlskoga, 2022-08-07)

#144

Bygg då en bro över för fotgängare och cyklister. Vansinne att man verkligen har ett penningargument mot att skydda och förebygga så inte allvarliga olyckor sker med dödlig utgång.

Erika Nygårds (Karlskoga, 2022-08-07)

#146

Man får skämmas,så lite respekt för människoliv i denna olycksdrabbade korsning.

Mikael Persson (Karlskoga, 2022-08-07)

#150

Gör korsningen säker

Ewa-Lena Thunberg (Karlskoga, 2022-08-07)

#154

Bygg förbifart Karlskoga i stället med E18 och järnvägsbro för Nobel banan över Möckeln.

Mikael Reinholdsson (Aggerudsvägen 18, 2022-08-07)

#155

Jag hoppas på att hastighetsbegränsningen blir 30 km/h och hastighetskameror när det blir obevakade övergångställ.

Jörgen Sandqvist (Karlskoga, 2022-08-07)

#158

Det måste vara en säker övergång för de som cyklar och går. En gymnasieskola med 800 elever finns i väldigt nära anslutning till korsningen och för många är det den vägen de tar till skolan.

Johanna Landin Jonsson (Karlskoga, 2022-08-07)

#161

Europaväg ska vara planfri från gående o cyklister. Särskilt i en stad!!

Moniqa Klintestrand (Karlskoga, 2022-08-07)

#167

Farlig korsning sedan gammalt, gör om gör rätt

Katarina Thunberg (Karlskoga, 2022-08-07)

#171

Säkerhet framför allt! Hur tänkte ni här Trafikverket? Gör om gör rätt

Ing-Marie Erlandsson (Karlskoga, 2022-08-07)

#177

En gångbro vore rätta lösningen. Tunnlar finns det förmycket av redan i Karlskoga.

Anette Hallblad (Karlskoga, 2022-08-07)

#179

På skrivit

Håkan Strömberg (Karlskoga, 2022-08-07)

#180

Behåll trafikljusen dom har funnits under hela min uppväxt (alltså sedan e18 byggdes) I början av 60-talet.

Dessa jäklar rondellen

Timo Tiittainen (Stockholm, 2022-08-07)

#183

Snåla jävla byråkrater. Ombygget var för att säkra ALLA trafikanter (fordon+gående) inte bränna pengar och stå på ruta 1. Fullfölj det ni åtagit er.

Stefan Johansson (Karlskoga, 2022-08-07)

#184

Förhindra fler svåra olyckor.

Annette Grundström. (Fagersta, 2022-08-07)

#186

Tycker människor är viktigare än djur.

Clas-Göran Lindén (Karlskoga, 2022-08-07)

#190

Detta är det sjukaste beslut jag hört
Vilda djur ska prioriteras före gångtrafikanter 🤬🤬🤬🤬🤬

Mariana Fällman Karlsson (Karlskoga, 2022-08-07)

#195

Förslaget är undermåligt. Gör inget hafsverk.

Jan Johansson (Degerfors, 2022-08-07)

#197

Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande Vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.webnode.se).

Kim Alfredsson (Vänersborg, 2022-08-07)

#199

Har undrat hela tiden varför det inte blev en övergång från början

Ulf Lindqvist (Karlskoga+, 2022-08-08)

#200

Sjukt ignorant och farligt att inte göra korsningdn säker.

Tomas Olsson (Karlskoga, 2022-08-08)