Stoppa de planerade kalavverkningarna på Tannens friluftsområde
Kommentarer
#5
Gillar inte kalhyggen.Misstänker att flyget ligger bakom iallafall.Kommunen lyser som vanligt med sin frånvaro.Britt-Marie Hedestig (Lycksele, 2020-05-01)
#16
Jag skriver under på grund av att det vore ogenomtänkt att jämna denna fina skog med backen.Zandra Christoferson (Lycksele, 2020-05-01)
#19
Det är helt vansinnigt med alla dessa kalhyggen förstör vår vackra natur!!Doris Christoffersson (Lycksele, 2020-05-01)
#22
Det rimmar illa att först göra området rekreationsvänligt med finafina skidspår såväl sommar- som vinter, men sedan göra det så ogästvänligt man bara kan! Ogästvänligt för människor, men även för de fåglar och övriga djur man ofta stöter på i aktuellt område.Gunilla Hjerpe (Lycksele, 2020-05-01)
#26
Kyrkan har andra skogar att avverka som INTE är rekreationsområdenLena Jonsson Frohm (Lycksele , 2020-05-01)
#27
Det är förlegad ekonomi att inte ta hänsyn till miljö och rekreation. Hållbart naturbruk är det enda som kommer att funka.Sofia Jönsson (Dals Långed, 2020-05-01)
#30
Detta är det ljuvligaste strövområde vi har närmast stadskärnan. Vore så tragiskt om detta förstördes.Kyrkan torde välbehag nog med pengar!
katarina johansson (lycksele, 2020-05-01)
#31
Gillar inte massmordMaria Sundius Fd Pärlhem (Stop, 2020-05-01)
#38
Jag vistas i omgivningen och i denna skog regelbundet och det vore katastrof om den avverkades! Det är redan taget en stor del av denna skog mot Forsdala och det var en stor förlust!!! Den används som rekreation när jag cyklar, springer eller åker skidor och för att plocka bär och svamp samt mossa och ris till pynt.Charlotte Stenlund (Lycksele , 2020-05-01)
#54
Vi ska vara ytterst rädd om den tätortsnära skogen, speciellt för den biologiska mångfaldens skull.Annlouise Hansson (Lycksele, 2020-05-01)
#60
Det är ett område för friluftsliv, sportlov, rekreation. Hur miljön ser ut där är viktig.Åsa Bergvall (Lycksele, 2020-05-01)
#61
Vi behöver skogen och den vårdade naturen för att må bra och för att fylla på vår energi! Vårda skogen! Skövla inte!Hanna Nilsson (Lycksele , 2020-05-01)
#65
Jag är så trött på avverkningar. Så enkelt är det.Catharina Nilsson (Vännäs , 2020-05-01)
#75
Låt träden stå kvar!! Annars ser det för jävligt ut!! Tänk på djuren och människor blir friskare av träd i närheten. Bli trädkramare!!Ann-Christin Olofsson (Rusele, 2020-05-01)
#77
Jag skriver under för att Tannberget, som är en stor del av identiteten för Lycksele, ska fortsätta vara skogsbeklädd.Fredrik Stenman Hellström (Solna, 2020-05-01)
#81
Det här hänger med stor sannolikhet samman med flyget och skogskyrkogården samt den nya allaktivitetsbananFrank Åström (Lycksele, 2020-05-01)
#85
Jag vill behålla stadsnära skog i Lycksele, en traditionell skogskommun!Susanne Gunnarsson (Lycksele, 2020-05-01)
#91
Vi ofta motionerar på Tannberget och det vore verkligen en katastrof för den natursköna och mysiga miljön där om området avverkadesJenny Silverplatz (Lycksele , 2020-05-01)
#92
Skogen är livsviktig för våra själar!Elisabet Lindgren (Lycksele, 2020-05-01)
#94
Vill inte se ett kalhygge där, det är ett fritidsområde!Britten Cervin Eriksson (Lycksele , 2020-05-02)
#97
Jag tycker inte man ska kalavverka. Det finns andra metoder som inte går så hårt åt miljön och särskilda hänsyn bör tas i ett så populärt friluftsområde...Ann-Kristin Ångström (Lycksele , 2020-05-02)
#103
Om det bara är pengarna som styr måste det finnas andra områden att avverka!? Förutom att det blir oerhört fult med hyggen så blir marken förstörd med alla stigar och spår i detta populära friluftsområde.Magnus Hansson (Lycksele, 2020-05-02)
#104
Nånstans får det vara stopp på kalhyggen.Jon Ermebring (Lycksele, 2020-05-02)
#109
Det är ett fint område att promenera och åka skidor i.Johanna Lindgren (Lycksele , 2020-05-02)
#117
Jag tycker inte att det är ok att kalavverka Lyckseles enda friluftsområde!Birgitta Hugosson (Umeå, 2020-05-02)
#124
Irreversibelt!Ovärderligt som det är och i ärlighetens namn är friluftslivet enda anledningen jag rest till Lycksele med egen vilja.
Andreas Vikström (Umeå, 2020-05-02)
#131
Jag inte vill ha ett förstört Tannen. Hyggen hör inte hemma här!Carola Fredriksson (Lycksele , 2020-05-03)
#132
Även kyrkan borde vara rädd om stadsnära rekreationsområde som är viktigt för det rörliga friluftslivet.Jan Strindberg (Lycksele , 2020-05-03)
#134
Tannberget är bostad och skydd för flertalet vilda djur och växter. blandskog och en terräng som ät tilltalande för många friluftssportare orienterare m.mMonica Ludvigsson (Lycksele, 2020-05-03)
#138
Frivilligt.Håkan Karlsson (Lycksele , 2020-05-03)
#139
Är född och uppväxt i Lycksele, tränat på tannen sen barnsben, spåren och naturen på tannberget bör bevaras för att främja idrott i naturen, ingen vill träna på ett kalhygge...Marcus Fredriksson (Östersund , 2020-05-04)
#142
Gick skidgymnasiet I lycksele och den där skogen betyder mycket för många. Den är viktig för att man ska lätt kunna komma ut i natur med bra stigar och skidspår. Kalhuggen skog ger absolut inte samma känsla..Jonathan Dahlberg (Umeå, 2020-05-04)
#144
Jag besökte Tankens friluftsområde för först gången i vintras och hade fyra fantastiska dagar där. Varierad terräng och fina skogar. Fantastisk naturupplevelse...Carl Olander (Östersund, 2020-05-04)
#153
Det är ett väldigt fint område för alla i Lycksele och vi som åker till Lycksele för att uppleva den fantastiska naturen!Klas Nilsson (Skellefteå (skellefteå, Sweden), 2020-05-05)
#155
Jag skriver under för att jag har vuxit upp i Lycksele i närheten av Tannens friluftsområde. Detta område har därmed varit en stor del av min barndom. Det har varit ett ställe för återhämtning och träning i vacker miljö.Linda Gyllefäldt (Råneå, 2020-05-09)
#156
Stora delar stadsnära strövskogar har redan kalavverkats för flyget. Eländet fortsätter nu när kyrkan behöver pengar. Kommunens prat om att köpa skog av kyrkan för att bevara å kompensera för det dom har slaktat för flygplatsens skull var väl bara tomt prat som vanligt.Jimmy Lind (Lycksele, 2020-05-10)
#158
Jag går skidgymnasiet i Lycksele och ser därför naturen på Tannbergets betydelse. Inte bara för oss på skidgymnasiet, utan för alla andra motionärer som vi möter ute i skogen. Genom avverkning förstörs den fridfulla friluftskänslan, som så många eftersträvar hos sin vistelse på Tannberget.Viktor Holmgren (Lycksele, 2020-05-11)
#159
Kyrkan om någon bör värna om medborgarnas välbefinnande framför MammonLars Jaensson (Lycksele kn, 2020-05-13)
#162
Denna avverkning förstör inte bara fritidsområdet utan även känslig natur.Adam Johansson (Lycksele , 2020-05-15)
#166
Skog är inte bara virkesproduktion! Den är levande natur som vi behöver för vår överlevnad.Görel Sandström (Umeå, 2020-05-16)
#168
Tannberget är en stor anledning till att jag valt att stanna kvar i Lycksele i snart 42 år. Närheten till den fina skogen är helt ovärderlig. Jag vistas mycket i skogen under alla årstider och hoppas innerligt att den inte försvinner.Eva Skoglund (Lycksele, 2020-05-16)
#175
Att området flitigt nyttjas till rekreation och motion.Robin Berg (Lycksele, 2020-05-16)
#181
Det är girigt och egoistiskt av kyrkan att ens fundera på att avverka skog i ett centralt friluftsområdePeter Lindholm (Lycksele , 2020-05-16)
#185
Det ska stoppasJörgen Edström (lycksele, 2020-05-16)