Nagga inte Umeås värdefulla strandmiljöer!

Kommentarer

#13

Älvstranden är något av Umeås särart och skall givetvis vara tillgänglig för alla invånare och besökare.

(Umeå , 2018-11-27)

#14

Grönområden behövs.
Friskt folk ger billigare omkostnader.
Barn o unga ska ha tillgång till lekmiljöer.
Bostadsområden och städer blir populära om det finns tillgängliga rekreationsområden.

(Umeå , 2018-11-27)

#27

Det finns mycket lämpligare områden att bygga ut än de älvnära.

(Umeå, 2018-11-28)

#37

Vill bevara den unika och ekologiskt viktiga naturmiljön längst älven.

(Umeå, 2018-11-29)

#42

Värna stadens grönområden för rekreation, återhämtning och den biologiska mångfalden.

(Röbäck, 2018-11-29)

#47

För att skydda värdefulla naturmiljöer, rekreation och biologisk mångfald!

(Umeå, 2018-11-29)

#53

Detta är en viktig fråga!

(Umeå , 2018-11-29)

#54

Naturskyddsföreningens argument är mycket rimliga då vi verkligen bör tänka mer på att inte bygga mer för lyxkonsumtion utan att tänka sparsamt och rationellt kring var och hur staden utvecklas. Här är inte en bra plats.

(Umeå, 2018-11-29)

#59

Det är viktigt att bibehålla naturmiljön i städerna, speciellt vid älven. För naturen, djur och mäniskor välmående.

(Umeå, 2018-11-29)

#60

Jätteviktigt att vanligt folk får tillgång till rekreation och strövomtåden längs älven och att bevara djur och natur så mycket det bara går.

(Umeå, 2018-11-29)

#61

Skydda naturen mot människans negativa påverkan.

(Umeå, 2018-11-29)

#65

Jag bor i Umeå och älvens rekreationområden betyder mycket för min hälsa. Jag går där varje dag. Jag är emot kortsiktigt tännkande och för en biologisk mångfald o hälsa.

(UMEÅ, 2018-11-29)

#67

Bevarande av stadsnära natur är jätteviktigt särskilt när alla politiker vill att Umeå ska växa. Det är viktigt för djuren, miljön, artrikedom, folkhälsan och livslusten för alla oss som bor och vistas i staden.

(Umeå, 2018-11-29)

#71

Vill att naturmiljön kring Umeälven bevaras. Fridlysta djur ska få leva kvar i sin miljö. Gäller både brinken och ön i Umeå där jag hoppas Naturskyddsföreningen agerar kraftfullt.

(Umeå, 2018-12-01)

#74

Jag har bott i Umeå i hela mitt liv och området kring älven är det jag alltid älskat mest. För mig är det (och området kring nydalasjön) stadens hjärta och själ. En plats jag känner djupare kontakt med än något hus eller någon gata. Att inte bevara dessa miljöer kanske leder till kortsiktig vinning men jag tror att man i så fall förlorar något oersättligt på lång sikt. Umeå behöver sina lungor och sina unika platser.

(Umeå, 2018-12-01)

#76

Jag tycker att det är viktigt att de gröna och naturliga skogs- och friluftsområdena som finns insrpängda i Umeå får vara kvar. Dessa utgör Umeås USP och bör inte få påverkas av invånarmålet 2050.

(Umeå, 2018-12-02)

#82

Naturen nära där jag bor är livsviktig. Jag vill ha tillgång till natur på gång- och cykelavstånd från mitt hem. Miljön nära älven är fantastisk och besöks av många mänskor dagligen.

(Umeå, 2018-12-03)

#85

Det är inte ökad befolkningsmängd som vi behöver nu. Vi måste sträva efter långsiktig balans med naturen.

(Umeå, 2018-12-04)

#86

Vill bevara brinken

(Umeå, 2018-12-05)

#96

Vill behålla denna park för rekreation i älvområdet!

(Umeå, 2018-12-16)

#104

Tusen skäl att inte tränga bort naturen.

(Umeå, 2019-01-10)

#109

Det är nog förtätat här i närområdet! Här på Älvbrinken är en stor del av de boende äldre, pensionärer. Det är helt fantastiskt att man på äldre dar har möjlighet att bo och leva med grönområden där man kan ströva omkring med sina små hundar och med varandra. Sätta sig på en bänk och bara känna lugnet.
Strandområdet, älvpromenaden är ljuvlig med allt fågelliv och grönska. Hur blir det med så stort ökat antal boende som höghus sväljer? Trafiken? Det är redan väldigt hög trafikströmning efter Storgatan. Hur tänker man där? Att alla åker buss eller cyklar? Nej trafikkaos blir det. Luften försämras med högre koldioxidutsläpp. Allt för att man försöker göra Umeå till ett norrländskt Tokyo!
Se er omkring bara lite utanför stadskärnan finns hur mycket yta som helst att bygga på!
Bygg ihop mot Holmsund, Stora skogen mot Ersboda! Det skulle vara attraktivt för barnfamiljer framför allt! Bo nära naturen. Här i Umeå C har vi snart bara importerade björkar från Polen! Björkarnas stad!
Låt oss inte bli lurade av tron på att tillväxt främjas av spekulativa husbyggare som kommer att hyra ut sitt bestånd för ockerhyror! Vilka har råd att bo där?

(Umeå, 2019-01-17)

#112

Ökad exploatering på Älvbrinken medför skövling av strandnära natur- och rekreationsområde samt ökad genomfartstrafik med de konsekvenser som detta innebär i ett befintligt bostadsområde.

(Umeå, 2019-01-25)

#113

Jag vill njuta av grönområdet dels för att jag lätt kan ta mig dit med min rullstol samt att slippa alla avgaser och biltrafik.

(Umeå, 2019-02-04)

#115

De är otroligt hur lite strandskydded längs umeälv respekteras!

(Umeå, 2019-04-10)

#133

Jag är oroad över förtätningen i tätorten, men även över bebyggelsen vid havet där fungerande avlopp inte är ett krav och där vita sandstränder nu växer igen.

(Umeå, 2019-09-03)

#137

Ett framtida natursargat Umeå, ett Umeå utan strandnära naturmiljöer och rekreationsområden är som augusti utan surströmming. Det går bara inte.

Dessutom är de naturnära miljöerna bra för hälsan, själen och Umebornas välbefinnande. En vänligare stad med andra ord. Och det vill vi väl ha, eller?

(Umeå, 2019-09-03)

#139

Vi bor mellan Umeå och Vännäs och besöker Umeå oftare. Jag tycker att byggstopp borde gälla Umeås stränder inklusive Ön och Bölesholmarna... ovanliga arter bland växter, svampar och djur behöver skyddas

(Vännäs, 2019-09-04)

#142

Jag anser att naturens rätt alltid ska gå över människans ego. Vackra och vilda stränder samt älvskap ska få hållas öppna och fria för allmänheten under ansvar och inte bli någon strandtomt.

(Umeå, 2019-09-05)

#146

Strandnära marker är viktiga för flora och fauna och bör i så stor utsträckning som möjligt lämnas orörda av mänsklig aktivitet.

(Umeå, 2019-09-11)

#148

För att jag själv ställer mig frågan: varför går alltid expansion över miljön?

(Rullstensgatan 8, 2019-09-14)

#158

Jag vill fortsätta se att alla får tillgång till denna värdefulla miljö.

(Umeå, 2019-09-15)

#159

Jag tycker att älvstränderna ska vara tillgängliga för alla!

(Umeå, 2019-09-15)

#160

Grönområden behövs. Se forskning.
Trafiken är inte genomtänkt m alla bilar som tillkommer med inflyttningar.

(Umeå , 2019-09-16)

#183

Jag vill be Umeå kommunfullmäktige om att betänka detta beslut och ge frågan mer tid.

(Umeå, 2019-09-19)

#186

Som umebo värnar jag om våra rekreationsområde. En oas bland alla hus är vad alla behöver. Bygg rätt och tänk på oss som vill leva och bo här. Umeå kommun lyssnar ej på oss utan kör sitt eget race

(Umeå, 2019-09-19)

#189

Vi behöver mer natur överallt. Speciellt i Stadsmiljö.
Och så är kustnatur bror till Havet/Älven.

(Svenstavik, 2019-09-20)

#192

Det är nu vi själva kan agera och ta ställning, och säga ifrån. Bevara artrikedomen av växter och möjligheten för djur, natur och människor att njuta av det friska, födande livet längs älven. Värdet av att se, uppleva, höra, dofta och ta rekreations-turer, och kunna stanna till längs hela ume-älven, är oersättligt.
Att få läka känslor och innestängd stads-själ, i naturområden kan inte fås tillbaka, om det byggs där.
Som det är, kan alla insupa naturvärden, som endast finns vid vatten. Byggda miljöer, finns redan på andra ställen.
Och att sätta pengar, eller enskilda makt-ägande viljor till "ensamrätt" på naturupplevelser, före denna natur, och allas chans till återhämtning är brist på respekt för allt och alla. Bygger någon där det finns, eller borde finnas strandskydd, så är det kortsynt och egoistiskt, och inte snällt.
Det är som att kräva näringen från de skapar den, gräsrötterna.
Låt älven, och naturlivet längs den leva och frodas, och förvaltas.
SKövla inte.
Bygg inte där.

Naturmiljöerna längs älven är en starkt läkande plats-upplevelse.

/Lisa Göstasdotter

(Umeå, 2019-09-21)

#195

Tycker att det är orimligt att släppa på strandskyddet!

(Umeå, 2019-09-22)

#198

Det är värdefull mark ur mångfaldsperspektiv och för det rörliga friluftslivet.
Det är instabil mark att bygga på. Stoppa den här galenskapen!

(Umeå, 2019-09-29)

#200

Jag bor i området och nyttjar de grönytor som finns här dagligen, tillsammans med massvis av andra människor.

(Umeå, 2019-11-27)