Rädda Bromma Kyrka från en oönskad utbyggnad

Kommentarer

#1

Detta är min och mina föräldrars hemkyrka och den är redan delvis förvanskad genom tidigare tillbyggnader.

(Herräng, 2018-11-17)

#2

Jag skriver under på grund av att jag inte vill att Stockholms äldsta i bruk varande byggnad ska förfulas.

(bromma, 2018-11-17)

#3

Kyrkan är unik och bör bevaras som den är.

(Uppsala, 2018-11-18)

#5

Låt kyrkan vara!

(SOLNA, 2018-11-18)

#6

Som gammal Brommabo. Vi gifte oss i den kyrkan.

(Askersund, 2018-11-18)

#7

Stockholms äldsta kyrka ska inte röras i onödan .

(Stockholm, 2018-11-19)

#8

Kyrkan är ett Riksintresse och därmed skyddad mot förvanskning. Enligt lag.

(Sundbyberg, 2018-11-19)

#9

För att gamla kyrkor är kulturarv som bör bevaras i sitt ursprungliga utseende

(Borgholm, 2018-11-19)

#10

Det vore ett allvarligt nidingsdåd att förstöra denna kyrka! Det får icke ske!

(Bromma, 2018-11-19)

#11

Kyrkan skall inte dränkas i utanpåverk för några stearinljus skull! Det finns ofarliga små elljus.

(Stockholm, 2018-11-19)

#13

Bättre lägga dessa skattemedel på mer angelägna humanitära och själavårdande projekt. Kyrkan är så vacker och bör bevaras som den är.

(Stockholm, 2018-11-19)

#20

Jag kan inte förstå hur man ens kan komma på tanken att förstöra kyrkan med en tillbyggnad. Helt otroligt korkat!

(Bromma , 2018-11-20)

#25

Kyrkan skall bevaras i sitt ursprungliga skick, tack för ordet mvh Mari Clefberg

(Malmö, 2018-11-20)

#28

Värna om vår gamla fina kyrka!

(Bromma, 2018-11-20)

#32

f.d. Brommakyrkabo

(Como, 2018-11-20)

#38

En kyrka från 1200 talet är ingenting man kladdar på en påbyggnad hur som helst.

Platsbrist löses genom att bygga en servicebyggnad utanför den omedelbara närheten!

(Segeltorp , 2018-11-20)

#41

Kulturhistoriskt värdefulla byggnader skall vårdas i och nödvändiga fall restaureras till ursprungligt skick. De skall icke anpassas till vår tids krav.

(Uppsala, 2018-11-20)

#45

Bevara kulturarvet!

(Lund, 2018-11-20)

#52

Tillräckligt fult med den nuvarande tillbyggnaden. Komfad innan
" förlängningen "..
Har mina rötter i Bromma Kyrka.

(Stockholm, 2018-11-20)

#58

Det är omdömeslöst att vilja spoliera och trivialisera Stockholms äldsta kyrka med en medvetet illa anpassad modernistisk utbyggnad

(Stocholm, 2018-11-20)

#59

Vi måste sluta med denna ständiga förstörelse av vårt gemensamm kulturarv. Kortsiktiga intressen och giriga makthavare som till varje pris vill sätta "sin prägel" ska inte tillåtas förrinta byggnader och miljöer som sedan är borta för all framtid. Nybyggnationer måste anpassas till den befintliga bebyggelsen, och i dialog med medborgarna i ett demokratiskt samhälle och medlemmarna i en demokratisk kyrka.

(Stockholm, 2018-11-20)

#60

Skönhetsrådet har avstyrkt bestämt det förra förslaget till ombyggnad ”med hänvisning till att ingreppet i den ovärderliga kyrkobyggnaden var oacceptabelt och att behovet av ytterligare andaktsrum bör lösas i form av ett fristående komplement, gärna i den nyare delen av kyrkogården”.

(Stockholm, 2018-11-20)

#61

Fel att våldföra sig på historiska kulturbyggnader, bygg nytt en bit ifrån.
(Min frus morföräldrar och moster är begravda på kyrkogården)

(Umeå , 2018-11-20)

#65

Självklara argument ovan. Denna utbyggnad är ena v de dummaste jag någonsin hört! Det måste verkligen vara något väldigt galet med de tjänstemän som föreslagit detta.Detta måste strida emot alla om - och tillbyggnadsregler i Sverige, EU och världsarvstegler. Var är tjänstemännens sunda förnuft???

(Bromma Stockholm, 2018-11-20)

#67

Man ska absolut akta sig för att blanda gamla byggnader med modern arkitektur,

(Nacka, 2018-11-20)

#68

Vill de bara göra slut på pengar...har de inget som helst skönhetssinne i ledningsgruppen hos kyrkobeslutsfattarna?

(Stockholm, 2018-11-20)

#76

Betänk att detta är Stockholms äldsta kyrkobyggnad som bör bevaras intakt.

(Stockholm, 2018-11-21)

#77

Rädda Brommas medeltida kyrka från klåfingriga kyrkopolitikers och -tjänstemäns byggiver. Att bygga om denna kulturbyggnad för att några fått för sig att de vill tända ljus är helt befängt. Köp små elektriska ljus istället, fungerar utmärkt.

(Stockholm, 2018-11-21)

#78

Jag värderar äldre historisk arkitektur väldigt högt.

(Tenhult, 2018-11-21)

#81

Byggnadsminnesmärken skll vårdas och bevaras inte skändas.

(Ystad, 2018-11-21)

#83

Finns ingen vettig anledning att våldföra sig på en gammal byggnad på detta sätt.

(Stockholm, 2018-11-21)

#88

Det i dagsläget ofta blir fula tillbyggnader som förstör byggnaders charm o risken för detta finns även här vid Bromma kyrka.Låt bli att förstöra alla gamla byggnader!! Hur svårt kan det vara!

(Norrtälje, 2018-11-21)

#89

Kyrkan bör bevaras som den är!

(stockholm, 2018-11-21)

#91

Kyrkan och kyrkogården bör vara en helig plats andligt, inte bara religiöst. Där vilar våra och andras föräldrar, släktingar och vänner, och vare sig man är religiös eller ej, anser jag att denna plats bör vara fredad från grävskopor och cementblandare.
Lämna dem som ligger där och oss som ännu lever i fred.
Och därtill, att börja kratsa i en sv Stockholms två äldsta byggnader! Skäms!

(Stockholm, 2018-11-21)

#92

Vill ej ändra kyrkan!

(Stockholm, 2018-11-21)

#94

Familjegraven finns där, besöker ofta.

(Stockholm , 2018-11-21)

#95

Bromma kyrka måste bevaras i nuvarande skick, för oss och för efterkommande generationer!!

(Dublin, 2018-11-21)

#101

Bromma kyrka är ett värdefullt kulturarv som inte får förstöras genom denna planerade utbyggnad!

(Nacka, 2018-11-21)

#113

Jag vill gärna ha den kvar för att Bromma behöver kyrkogården. Den behövs bara utbyggnad

(Stockholm , 2018-11-22)

#116

Att bygga ut kyrkan är en våldtäkt på ett kulturminne. Nej säger jag.

(Stockholm, 2018-11-22)

#117

Man förvanskar inte byggnader från medeltiden.

(Sverige, 2018-11-22)

#118

Jag är mot förfulning av offentliga byggnader

(Örebro, 2018-11-23)

#119

Det är vanvett att förstöra detta kulturarv! Bevara Bromma Kyrka!

(Årsta, 2018-11-23)

#121

Arkitekturen som planeras är ett hån mot byggnaden, mot alla som någonsin använt kyrkan och som kommer att använda kyrkan. En harmoniserande tillbyggnad hade kunnat tillföra något. Detta är bara förfärligt, osmakligt och tragiskt.

(Vadstena, 2018-11-25)

#124

Stockholms äldsta kyrka har man respekt för, är här konfirmerad, gifte mig, dottern är döpt här, barnbarn döpt, föräldrar begravda.

(Stockholm, 2018-11-26)

#126

Önskar bevara Bromma kyrka!

(Bromma, 2018-11-27)

#128

Har bott i Bromma församling i mer än 30 år. Förfärligt att ändra på eller bygga till kyrkan.
Bra förslag med en byggnad på nya begravningsplatsen

(Stockholm , 2018-11-27)

#131

Att man kan förfula en kyrka från 1100-talet när man av kulturhistoriskt intresse inte tillåter ombyggnader av andra hus från 1900-talet är helt obegripligt.

(Bromma, 2018-11-28)

#132

Helgerån, får inte göras pga någon "nyhet".
Dags att bevara våra kyrkor och känna oss stolta över vårt arv.
Nog måste det finnas restriktioner vad man får och inte får göra med dessa kulturbyggnader är!

(Skanör, 2018-11-30)

#144

Jag vill att kulturskatter ska behållas intakta.

(Vällingby, 2018-12-05)

#150

Inför tjänstemannaansvar nu!

(Bromma , 2018-12-25)

#153

Mina morföräldrar och andra släktingar ligger begravda där. Som gammal Brommabo var detta min favoritkyrka, även om Västerleds kyrka låg på närmare håll. Vid besök i Sverige åker jag alltid till kyrkogården och hoppas att jag inte blir besviken nästa gång jag kommer hem!

(Washington,DC, 2019-03-16)

#158

Bevara detta gamla ändra inget det är fint som det är.

(Handen, 2021-10-12)