Stoppa obligatorisk public service-skatt!

Kommentarer

#1202

De flesta vill betala för vad de anser är värt att betala för och detta är inte en sådan sak jag (och många med mig) känner är värt pengar.

Gör sakerfrivilliga istället för påtvingade. Låt den fria marknaden styra istället!

(Ystad, 2017-09-24)

#1209

Vill inte betala för Ngt opartisk skit jag inte avser använda eller ta del av!

(Varberg, 2017-09-24)

#1211

Inte core business för staten att sända melodifestivalen och präster som söker kärlek.

(Stockholm, 2017-09-24)

#1215

jan-åke larsson

(Halmstad, 2017-09-24)

#1216

För vänsterstyrt.

(Uddevalla, 2017-09-24)

#1223

Man ska betala för det man vill använda av statliga och kommunala medel, inte för det man inte använder.

(Stockholm, 2017-09-24)

#1225

Bristande opartiskhet

(Örebro, 2017-09-24)

#1227

Tittar inte på tv, vill inte ha "public service".

(Järfälla, 2017-09-24)

#1235

Varför skall jag beskattas för något jag inte utnyttjar?

(Bjuråker, 2017-09-24)

#1243

Jag stödjer ej statligt finansierad media, särskilt inte om den är byggd på extremt tvång.

Innehar även inte en tv.

(Halmstad, 2017-09-24)

#1247

Jag tycker att det är bättre att ha det nuvarande systemet, då det finns möjlighet till opt-out för oss som vägrar se på SVT:s propaganda.

(Vingåker, 2017-09-24)

#1248

Public service skall bantas kraftigt och inte våra vänsterns propaganda organ

(Borlänge, 2017-09-24)

#1253

Varje individ måste få välja vad man vill konsumera och betala för.

(MELLERUD, 2017-09-24)

#1254

Lägg ner skiten.

(Stockholm, 2017-09-24)

#1255

Jag skriver under att jag inte vill ha den förbannade skatten! Jag tittar inte ens tv. Och speciellt inte vänstervriden propaganda tv.

(Varberg, 2017-09-24)

#1257

Finns ingen anledning till att betala för något man inte vill ha!
Skärpning...

(Partille, 2017-09-24)

#1259

Jag tänker inte bli tvingad arrangemang betala för vänsterdriven och politiskt styrd propaganda kanal som mörkar och vägrar vara opartiska i sitt onödigt dyra urval av nyheter och program!

(Kungsör, 2017-09-24)

#1262

Det är helt uppenbart att public service inte klarar av att uppfylla vad som står som krav för deras tillstånd. Därför vägrar jag betala

(Mölndal, 2017-09-24)

#1265

Public service är inte politiskt obundna. Rysk propaganda och desinformation sänds oavkortat på både SR och svt, sett skall inte bekostas av skattebetalarna(och inte av radiolicensbetalarna heller för den delen).

(Boden, 2017-09-24)

#1266

Jag använder inte SVTs produkter.

(Stockholm, 2017-09-24)

#1271

Vägrar konsumera under tvång

(Östersund, 2017-09-24)

#1276

Jag tycker att det ska var möjligt att välja om man vill ta del av utbudet eller ej och att enbart de som använder tjänsten ska betala.

(Nacka, 2017-09-24)

#1286

Anser att SVT/SR regelbundet och vad kan antas vara medvetet bryter mot sändningstillståndet i reportage efter reportage. Att svenska medborgare ska tvingas att betala en skatt för en vara/ produkt de kanske inte önskar är beklämmande. Att skatten sedan innebär en kraftig höjning i hushåll med fler inkomster skaver. Betalar man inte använder staten våldsmonopolet- helt i socialismens anda.

(Bodafors, 2017-09-24)

#1287

Sveriges Public Service håller inte måttet, vill inte betala för något jag inte tar del av.

(Katrineholm, 2017-09-24)

#1288

Jag inte kollar på tv överhuvudtaget

(Kumla, 2017-09-24)

#1290

Äger ingen TV, tittar aldrig på TV.

(Lindome, 2017-09-24)

#1292

Statlig propaganda ska inte vara skattefinansierad.

(Kalmar, 2017-09-24)

#1298

Det blir dyrare

(mölndal, 2017-09-24)

#1301

Om publik service hade en tanke på att hålla sig till sanning och objektivitet hade jag inte skrivit på utan tyckt att förslaget var bra. Jenny Piper har beskrivit ps med väl vald text. Instämmer i den och tillägger den vinklade rapporteringen om händelser i Burma, helt utan bakgrundskoll och välvinklat!

(Angered, 2017-09-24)

#1304

fuck public service

(stockholm, 2017-09-24)

#1313

Så fått man är två vuxna i ett hushåll blir det dyrare än vad det är
Idag, låg avgift hade funkat om det är tvång för alla men inte 1300.......

(Solna, 2017-09-24)

#1321

Jag tittar aldrig på SVT så jag tycker att de som vill titta på dessa kanaler ska betala för dessa som andra betalkanaler. Man ska inte tvingas att betala. Jävla kommunist fasoner.

(Askersund, 2017-09-24)

#1328

Tittar ej på svts vänsterpropaganda kanaler....

(Skellefteå, 2017-09-24)

#1338

Public service uppfyller inte sin funktion i att vara opartisk.

(Göteborg, 2017-09-24)

#1347

Socialisterna kan väl finansiera sina egna propagandakanaler själva.

(Västerhaninge, 2017-09-24)

#1356

Jag ser inte på tv

(Göteborg Norra älvstranden, 2017-09-24)

#1357

Vi bör inte ha statligt finansierad media i Sverige.

(Uppsala, 2017-09-24)

#1360

SVT och SR bör reformeras i grunden alternativt helt läggas ner. Dock absolut inte få möjlighet att tvinga på medborgarna en skatt för att finansiera deras partiska informationsspridning.

(Uddevalla, 2017-09-24)

#1369

SVT har brutit sin del av avtalet om opartiskhet. Utöver det är det rena maffia-metoder att tvinga folk att betala för saker de inte vill ha.

(Örebro, 2017-09-24)

#1381

1. Avtalsneutralitet. Tvinga mig inte betala för det jag inte vill ha.
2. Principen om opartiskhet uppfylls inte av SVT/SR.

(Stockholm, 2017-09-24)

#1385

Tittar aldrig på SVT. Det mesta av utbudet är alldeles för dåligt. Alla ska inte behöva stå för notan för det som ett fåtal vill ha.

(Lidköping, 2017-09-24)

#1386

Jag vägrar finanansiera den vänsterorienterade hjärntvätten av Sveriges befolkning. Avveckla public service i nuvarande form för att sen se över möjligheterna att börja om på nytt. Tror det är enda vägen framåt.

(Bandhagen, 2017-09-24)

#1387

Det é bare en masse tjäbbel

(Vårgårda, 2017-09-24)

#1390

Jag har inte ens TV. Jag har medvetet valt bort all svensk vänsterpropaganda från (S)VT och (S)R . Jag vill inte betala för att sprida denna dynga via skatten.

(Muskö, 2017-09-24)

#1392

Public service är alldeles gör vänster vinklat

(Linköping, 2017-09-24)

#1394

Staten skall inte syssla med tvångsfinansierad underhållning.

(Stockholm, 2017-09-24)

#1395

Har sagt upp licensen sedan snart två år och trivs bra med det. Vill inte bli påtvingad ett utbud av skräp igen. PS är bra när det fungerar som en nyhetskanal med konsekvensneutrala, oberoende och opolitiska medarbetare. Det har vi inte nu - vi har en myndighetsmegafon av öststatstyp. Lägg ner, gör om, gör rätt - DÅ är jag ok med att det finansiera detta via skattsedeln,

(Stockholm, 2017-09-24)

#1397

Vill inte betala för skit

(Hoting, 2017-09-24)

#1398

Svensk radio och TV är i en unik position inom den offentiliga sektorn i det att de utgör en statöogt finansierad idéplatform, utan att på något vis behöva återspegla landets politiska eller ideologiska komposition, vilket är rakt ut odemokratiskt. Public Service bör antingen genomsyras av transparens med inbyggda kontroller mot vinkling och med genomgående granskning, eller övergå till en finansieringsmodell i likhet med dagens många streamingtjänster, där varje individ kan erbjudas en fast taxa eller välja bort tjänsten i helhet.

Det är fullt gjörbart med dagens teknik att frångå rådande begränsningar där innehav av en TV-mottagare ensamt är tillräckligt för att mottaga SVT och SR; lösningen på rådande missnöje med TV-licensen är inte att minska än mer på Sveriges invånares valfrihet och inflytelse över ideologiska och politiska platformar.

(Linköping, 2017-09-24)

#1400

Det ska inte vara statens uppgift att driva media. Som den är är den dessutom på total slagsida åt vänster. PS bör läggas ned omedelbart och ska varken betalas med skatt eller som nu som tv-avgift.

(Stockholm, 2017-09-24)