Stöd Curt Jonsson i EDE

Kommentarer

#1205

Jag anser att Curt har ett väl fungerande kraftverk och att fiskarna och allt levande runt omkring trivs mycket bra. Jag gillar små kraftverk.

(HÖRBY, 2017-05-17)

#1208

Han är ekologist .Han förstört inte som staten gör när jag ser vad miltärerna gjorde på F4 i Frösön och nu när man vill expropriera folk i Oviken för att tillåta utländska företag att gräva efter metall.

(Frösön, 2017-05-17)

#1209

Länsstyrelsen måste fokusera på rätt saker.

(Uppsala, 2017-05-17)

#1214

Myndighetsmissbruk

(Brunflo, 2017-05-17)

#1217

Småskaligt behövs! Och att Curt Jonsson byggt för att fisken skall kunna passera!

(Undersåker, 2017-05-18)

#1218

Helt orimligt beslut när det fungerat i 100 år.

(Gnesta, 2017-05-18)

#1221

Skydda Den Enskilda Äganderätten

(Blattnicksele, 2017-05-18)

#1228

Den lilla människans kamp mot Goliat.

(Östersund, 2017-05-18)

#1230

Frivilligt

(Östersund, 2017-05-18)

#1237

landsbygden ska leva

(Lakene, 2017-05-18)

#1239

Beslutet att riva verkar strida mot allt sunt förnuft och bero på stelbent byråkrati och paragrafrytteri. Här bör väl HÄVD gå före nystiftade lagar. LS borde bidra med bättre laxtrappor om det är nödvändigt.

(Mattmar, 2017-05-18)

#1249

Myndighetsmissbruk!!!!

(Märsta, 2017-05-18)

#1250

Vansinnigt myndighets missbruk

(Mora, 2017-05-18)

#1262

...den lille mannen förföljs f.f.2017.
Kraftverket borde bli ett kulturhistoriskt minnesvärd.

(Bålsta, 2017-05-18)

#1268

Ett totalt vansinnigt beslut som bara måste rivas upp!

(Oviken, Jämtland, 2017-05-18)

#1270

Finns två sätt att behålla verket!Starta flyktingboende eller seriös uppfödning av rovdjur! Lycka till Curt!

(Draganäset, 2017-05-18)

#1271

Han har all rätt att ha sitt vattenkraftverk

(Stockholm, 2017-05-18)

#1272

CarlOlof Lind

(Farsta, 2017-05-18)

#1279

Har det funnits så länge och han har inga andra ekonomiskt försvarbart alternativ så bör han få behålla det

(Timrå, 2017-05-18)

#1280

han givetvis ska få fortsätta driva sin verksamhet efter så många år.

(SVEG, 2017-05-18)

#1287

han ska sin el som han brukar ha den

(östersund, 2017-05-18)

#1291

Björn Amcoff

(Nyköping, 2017-05-18)

#1292

Befängt beslut som måste stoppas till varje pris !!

(Strömsund, 2017-05-18)

#1300

För att det är helt sjukt

(Norrköping, 2017-05-18)

#1308

Jag tycker det är för jävligt att man behandlas på detta sätt, ruttet gjort både mot den som byggde upp elverket och den företagsamhet som visas av både Curt Jonsson och hans föregångare.

(Östersund, 2017-05-18)

#1311

Curt är väl värd allt stöd han kan få för att få behålla sitt vattenkraftverk till gårdens drift.

(Hammerdal, 2017-05-18)

#1312

Staten ska skapa ett tillstånd, stötta dylik elproduktion - inte kräva!

(Nacka, 2017-05-18)

#1313

Men det får ju vara nog nu. Jag blir så trött när tjänstemän hela tiden är för fega att vara lite mänskliga. Se istället till att karln får ett tillstånd för sin anläggning.

(Sveg, 2017-05-18)

#1314

tycker att man ska ägna sig åt annat.

(Strömsund, 2017-05-18)

#1321

Mot kränkning och idioti

(Åstorp, 2017-05-18)

#1326

Det är märkligt hur byråkratin lyckas börja mala efter 90 år. Eller är det skandal-Vattenfall som dräglar?

(Stockholm, 2017-05-18)

#1328

Maktmissbruk om han tvingas stänga sitt kraftverk

(Nödinge, 2017-05-18)

#1329

jag tycker att det är dags att avskaffa införa sunt förnuft i det här landet!

(Olofstorp, 2017-05-18)

#1333

Jag ger stöd till Curt Jonssons vattenkraftverk , för att detta tillhör kultur arv dessutom en levande historia och delen av Curts själ..

(Stockholm, 2017-05-18)

#1334

En dum byråkrati ska inte ha makt över sunt förmuft

(Strömsund, 2017-05-18)

#1339

Ingen skada skedd. Låt vara.

(Fyrås, 2017-05-18)

#1344

Det råder DEMOKRATUR i detta land

(Krokom, 2017-05-18)

#1345

Det är fel å.en ren byråkrati där staten vill visa musklerna å få in mera pengar

(Dorotea, 2017-05-19)

#1350

Länsstyrelsen "vill att det ska rivas för att det inte finns ett modernt tillstånd"...!?!?! Låter som dårskap i mina öron. Delar och Skriver under så att Curt kan få behålla sitt kraftverk....

(Virserum, 2017-05-19)

#1352

är elektriker, tycker detta är sjukt- fri energi åt alla!

(sthlm, 2017-05-19)

#1363

Om lagen inte passar med verkligheten måste lagen ändras!

(Helsingborg, 2017-05-19)

#1365

Om det är fisken man tänker på så bygg en ny fisktrappa!

(Östersund, 2017-05-19)

#1368

KAN NI TA OCH STOPPA DET BYRÅKRATISKA VANSINNET?!?

(Landeryd, 2017-05-19)

#1374

Orättvis behandling av en småbrukare som lever på sin lilla gård, som får sin ström från en liten generator i bäcken

(Östersund, 2017-05-19)

#1377

Detta är bara så HELT fel!

(Luleå, 2017-05-19)

#1378

Jag skulle vilja att Curt Jonssons vattenkraftverk ska stå kvar.

(Sundsvall, 2017-05-19)

#1384

Kraftverket har funnits där långt innan det behövdes tillstånd.

(Östersund, 2017-05-19)

#1387

Tycker att det är att sila mygg men svälja kameler.

(Hammerdal, 2017-05-19)

#1390

Gammal är äldst! Låt kraftverket vara!! Ibland undrar man vad som pågår hos svenska myndigheter nuförtiden - inte är det sunt förnuft i alla fall.

(Torquay, 2017-05-19)

#1391

Helt idiotiskt beslut. Låt förnuftet tala!

(Göteborg, 2017-05-19)

#1392

vår planet behöver den vård som liten skala ger

(Alingsås, 2017-05-19)

#1398

Kulturminne.

(Öjarn, 2017-05-19)

#1400

Det måste väl vara en hävd vunnen rär efter alla dessa år att få producera sin egen el.

(mörsil, 2017-05-19)