Stöd Curt Jonsson i EDE
Kommentarer
#1001
Lilian Hamberg(Östersund, 2017-05-17)
#1003
Ett kulturminne som detta bör inte rivas. Vansinnigt av Länsstyrelsen!(Östersund, 2017-05-17)
#1005
Jag anser att hans kraftverk inte skadar något eller någon.(Ulriksfors, 2017-05-17)
#1011
Det är orimligt!(Finspång, 2017-05-17)
#1012
Att sunt bondförnuft ska råda över paragraf rytteri.(Östersund, 2017-05-17)
#1014
Orimligt överförmynderi!(Järpen, 2017-05-17)
#1018
det är ett rättsövergrepp(Ås, 2017-05-17)
#1027
SKÄMS ÖVER POLITIKER O BYRÅKRATER(huddinge, 2017-05-17)
#1029
Idioti!(Östersund, 2017-05-17)
#1035
Människor skall ha ett rimligt, eget liv utan inhumana påhitt från myndigheter!(Nyland, 2017-05-17)
#1043
Vansinnigt beslut måste bli slut på myndighetsmissbruk(Lugnet 500 84095 FUNÄSDALEN, 2017-05-17)
#1045
Klart han ska ha kvar sitt vattenkraftverk, allt annat är helt snurrigt!(Stockholm, 2017-05-17)
#1046
Om det enbart handlar om fiskens vandringsmöjlihet.....så hjälp då till med att fixa det istället för att angripa det privata initiativet!(Vemhån, 2017-05-17)
#1051
Det är en självklarhet!(Strömsund, 2017-05-17)
#1053
Man ska vara rädd om lokala grönsaksodlareLokalproducerat är framtiden för människan och miljön
(Frösön, 2017-05-17)
#1054
Uppskattar egns småskaliga initiativ.(Stockholm, 2017-05-17)
#1069
Diktaturfasoner. Jag har varit dit och det är ingeting som. Stör fiskvandringen(Bräcke, 2017-05-17)
#1070
De(Strömsund, 2017-05-17)
#1071
För att det alltid ska trampas på småfolket av idioter(Mattmar, 2017-05-17)
#1078
Det är orimligt att han ska kosta på eldragning då han redan har egen el(Arvika, 2017-05-17)
#1080
ytterst märkligt ! kraftverket har tydligen inte påverkat vare sig fisket eller flödet fram till nu efter alla dessa år , men nu helt plötsligt har nån myndighetsaktivist sett sin möjlighet att visa sig . VORE det nåt jävla tag i den individen kunde han lyfta sin bak ur stolen och ge sig upp och fixa fisktrappan så den blir till belåtenhet i stället , och göra en insats för miljön även han som talesperson för myndigheten !(kallbygden, 2017-05-17)
#1082
Jag skriver under eftersom jag verklig vill och önskar att sunt förnuft och hjälpsamhet får råda i detta fall och Curt Jonsson får behålla sitt vattenkraftverk!(Stockholm, 2017-05-17)
#1084
myndighetssutövning samt att man trycker nerfri företagsamhet , till förmån för storföretag .
(Gävle, 2017-05-17)
#1088
Stäng kolkraftverk istället!(Örnsköldsvik, 2017-05-17)
#1090
Det är litet o har funnits länge o är en exklusivitet som är viktig för en levande o variationsrik landsbygd! Ett litet "underverk" som ska få vara kvar hos CURT JONSSON.(Gävle, 2017-05-17)
#1093
Maktmissbruk av myndighet!(Södra Sandby, 2017-05-17)
#1094
Gör som Japan, behandla alla äldre med respekt. Låt han använda sitt kraftverk så länge han bor kvar. (byråkratiskt krångel gynnar ingen)(Östersund, 2017-05-17)
#1107
Låt han ha sitt kraftverk ifredDetta stör ingen och det är miljövänligt
(Hudiksvall, 2017-05-17)
#1108
Detta fridsamma sätt att skaffa egen elDessutom miljövänligt
Låt honom vara ifred !!!!
(Hudiksvall, 2017-05-17)
#1110
Idioti att ge sig på Curt och hans minikraftverk!(Karlsborg vid Vättern, 2017-05-17)
#1112
Jag hatar när människor körs över av myndigheter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Grytgöl, 2017-05-17)
#1114
Nu får det vara nog med översitteri! Allt är inte svart eller vitt - det finns en stor gråskala där emellan. Jisses... låt honom ha sitt kraftverk kvar och K-märk det(Lit, 2017-05-17)
#1117
Det är ett riktigt kulturarv o miljövänligt.(Röbäck, 2017-05-17)
#1128
För han skall slippa problem, och att han inte ska behöva skaffa ett tillstånd som är så dyrt.(Strömsund, 2017-05-17)
#1138
För att Kurt behöver ström(Strömsund, 2017-05-17)
#1140
Evy Ohlsson(Strömsund, 2017-05-17)
#1147
Jag ogillar skarpt paragrafryttare. Låt Curt få leva sitt egna liv som han själv vill.(Fristad, 2017-05-17)
#1153
Bara för att det står i lagen betyder det inte att det är Rätt. I detta fallet är det fel på Lagen! Länsstyrelsen borde hitta riktiga problem att ta tag i!(Stora höga, 2017-05-17)
#1154
Jag stöder dem som med enköa medel kan bedriva verksamheter utanför de multinationella företagens krav på ensamrätt till produktioner.(Hammerdal, 2017-05-17)
#1155
Kraftverket har varken skadat naturen eller fisket. Det synes inte vara nån direkt fara för allmänheten heller och stått där i 90 år. Klart som fan det kan få stå kvar i 90 år till minst.(Vilhelmina, 2017-05-17)
#1162
Låt förnuftet segra, låt bli Curts turbin(Gustavsberg, 2017-05-17)
#1163
Trött på byråkrater som inte kan tänka själva. Har hans kraftverk funnits i 90 år utan att fiskbeståndet skadats så är det väl bara skita i om han får sin el därifrån.(Löddeköpinge, 2017-05-17)
#1165
Sunt förnuft och miljötänk är ett måste i ALLA situationer(Johanneshov, 2017-05-17)
#1166
Ett befängt beslut helt bortom sunt bonnförnuft.(Östersund, 2017-05-17)
#1169
Hans anläggning påverkar inte fisken(Strömsund, 2017-05-17)
#1171
Lagstiftning får inte ske retroaktivt. Så görs bara i diktaturer.(Nälden, 2017-05-17)
#1175
I en tid när vi satsar på förnybar el och närodlat mat är det fruktansvärt bakåtsträvande att ens tänka tanken att riva ett fungerande kraftverk för att regler ska läsas till punkt och pricka.(Östersund, 2017-05-17)
#1176
Jag tror på ett Sverige som underlättar för småföretagare, bidrar till miljövänliga lösningar och ser till helhetsbilden. Under hela den tid som vattenverket stått där har det bidragit till en hållbar utveckling, vilket vi bör premiera istället för att stänga ner för att ett modernt tillstånd inte finns.(Kalix, 2017-05-17)
#1177
Jag tycker att det får vara nog med petitesser, låt han behålla sitt vattenkraftverk, finurlighet som har fungerat i snart 100 år är ju helt suveränt.(Dorotea, 2017-05-17)
#1190
Hans Uibo(Ås, 2017-05-17)
#1191
Självklart låter alla med hjärtat på rätta stället låta Curt vara ifred. Vad är det med mänskligheten och paragrafryttare nuförtiden?(Hoting, 2017-05-17)
#1192
Skriver under p g av att juridik och sunt förnuft aldrig går hand i hand(Frösön, 2017-05-17)
#1194
Jag känner Curt sedan flera år tillbaka, och han är inget annat än en hederlig man som bryr sig om människor djur och natur. Att länstyrelsen ger sig på honom och hans vattenkraft är uruselt, framförallt när det finns mycket större miljöbovar ute i bygderna som de bör lägga sin energi på.(Uppsala, 2017-05-17)
#1196
Jag tycker att det låter helt befängt att en i princip helt självförsörjande person ska behöva ta en obegriplig smäll från Länsstyrelsen, han är ju för fasen en förebild för alla andra! Dessutom är det ett så pass litet kraftverk att det knappast kan påverka fiskebeståndet nämnvärt. Om det behövs så åker jag själv upp och bygger en laxtrappa eller vad som helst åt honom!(Malmö, 2017-05-17)
#1197
Länstyrelsen ska ägna sin tid åt bättre saker! Detta lilla vattenkraftverk möjliggör en angelägen verksamhet och inkräktar inte på omgivande natur. Använd sunt förnuft i stället för byråkrati!(Täby, 2017-05-17)
#1198
Det är helt sjukt att staten ska förstöra den här mannens arv och möjlighet att leva som han vill. Dessutom lever han väldigt miljövänligt. Och det bör ju premieras kan man tycka.(Linköping, 2017-05-17)