JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF

Kommentarer

#801

Detta blir antagligen det bästa alternativet för den globala miljön, när det också ger många lokala arbetsplatser ser jag det som en vinn vinn situation.

Fredrik Johansson (Smögen, 2020-03-05)

#802

Vi behöver ett bättre bränsle ⛽️

Bill Schärberg (Trollhättan, 2020-03-05)

#804

Då Preem vill leda omvandlingen mot ett hållbart samhälle.

Ulrika Lilliebjelke (Lysekil, 2020-03-05)

#810

Ja till Preem

Åke Johansson (Lysekil, 2020-03-05)

#811

Det enda rätta att göra !

Per Anders Johannesson (Surte, 2020-03-05)

#816

För globala miljöns skull

Kerstin Hammar (Vänersnäs, 2020-03-05)

#825

Värna om arbeten i Swe

Dan Jonsson (Kungälv, 2020-03-05)

#843

Jag har tidigare bott i Lysekil och eftersom ett större raffinaderi skapar fler jobb, så anser jag definitivt att det ska byggas ut med tanke på all vadalisering som skett, och att dem arbetslösa ungdomarna får en sysselsättning istället.

Caroline Jakobsson (Örebro, 2020-03-05)

#847

Självklart ska Preem bygga ut.

Jimmy Forsberg (Munkedal, 2020-03-05)

#849

Jag anser att det är rätt att se framåt med förstånd. Och att en dålig produkt hellre förädlas här än på mindre nogräknade platser.

Bernt Säll (Lysekil, 2020-03-05)

#862

Bra för Lysekil och världen

Anna-Karin Kvarnros (Hallinden, 2020-03-05)

#863

Bra för hela världen

Ingmar Kvarnros (Hallinden, 2020-03-05)

#864

Vi behöver ett raff som kan göra miljö vänligt bränsle.

Tedd Larsson (Jönköping, 2020-03-05)

#872

Miljö och jobb

Pål Ruud (Lysekil, 2020-03-05)

#889

Resurser behöver läggas på forskning för att hitta nya alternativ för vi är beroende av bränsle. Målet på sikt måste vara att inte ta upp råolja och rubba balansen. Fram tills dess måste varje droppe av råoljan som tas upp användas till miljövänligt bränsle och förädlas på ett energisnålt och ansvarsfullt raffinaderi = Preemraff.

Lena Zetterström (Lysekil, 2020-03-05)

#892

Den globala miljön går före, än att Sveriges siffror ska se bra ut!

Camilla Ekbrand (Brastad, 2020-03-05)

#896

Jag tycker det är bättre att man bygger här där man kan hålla koll på utsläppen. Bensin & Diesel kommer vi att behöva länge ännu, eller vad ska folk köra sina hybrider på när batteriet är tomt efter fyra fem mil,

Lennart Martinsson (Sollebrunn, 2020-03-05)

#898

Skapar många jobb för folk på glesbygden. Och dom jobbar för en renare bränsletillverkning

Eva Ottosson (Trollhättan, 2020-03-05)

#907

Om inte Preemraff, gamla Scanraff, byggs ut och moderniseras sker detta någon annanstans i världen med betydligt sämre och slappare miljöregler !

Bengt Hansves (Göteborg, 2020-03-05)

#911

För miljöns skull

Lars Hummer (Botkyrka, 2020-03-05)

#918

Minska påverkan på miljön utifrån ett bredare perspektiv.

Linda Andren (Partille, 2020-03-05)

#923

vi behöver jobben Scanraff behövs

Ann-marie Andersson (Lysekil, 2020-03-05)

#924

Bättre miljöstyrning om ett svenskt bolag som dessutom redan finns fortsätter med det dom kan bäst.

Gunilla Karlsson (Kungälv, 2020-03-05)

#930

Både för miljön globalt och för arbetskraften i min hemstad.

Martina Cöster (Uppsala, 2020-03-05)

#931

Jag tror inte vi klarar oss utan fossilt bränsle på många år. Varför inte då se till att proffs levererar på ett hållbart vis?

Olle Person (Trosa, 2020-03-05)

#939

En utbyggnad gynnar miljön långsiktigt!

Jonas Andersson (Göteborg, 2020-03-05)

#940

Lysekil behöver Preemraff för att inte dö ut som många andra kommuner där jobben försvunnit.

Sandra Lander (Västerlanda, 2020-03-05)

#941

Jag tycker att det är ett riktigt beslut

Helene Andersson (Vårgårda, 2020-03-05)

#948

Pga att det är bra för Sverige och världsklimatet.

Mats Lindin (Göteborg, 2020-03-05)

#955

Det kan aldrig vara fel att utveckla tekniken och produktionen i rätt riktning. Vilka alternativ skulle vara bättre?

Mats Walldén (Vreta Kloster, 2020-03-05)

#962

Självklart ska Preemraff få utvecklas!

Anders Strand (Vargön, 2020-03-05)

#970

Det enda riktiga för klimatet !

conny ekström (ljungskile, 2020-03-05)

#982

Sverige behöver anläggning och är bäst på att minimera klimatpåverkan

Peder Johansson (Lerum, 2020-03-05)

#985

i längden är en utbyggnad bra för miljön.

Egon Stenvard (Uddevalla, 2020-03-05)