❌ 5 Knop i Norra Vätterns Skärgård ❌
Kommentarer
#604
Jag inte tycker om förslagetRobin Eklind (Örebro, 2024-04-19)
#616
5 knop gör att det tar för lång tid att ta sej ut till norra Vätterns skärgård.Annika Westholm (Hall, 2024-04-19)
#639
Orimligt stort område med extremt låg fart. Många kommer få åka sent på kvällar för att hinna ut eller hem, eller inte ha tid att ta sig ut alls…Max Huss (Örebro, 2024-04-19)
#643
Känns inte alls som ett rimligt beslut??!Ann Rosander (Örebro, 2024-04-19)
#652
Helt verkningslöst att driva igenom ett sådant beslut då, framför allt de som brister i sitt sjömanskap, ändå inte kommer följa denna lag/regel. Har egentligen inga invändningar om att reglera fart invid öar och trånga passager men farlederna skall inte fartregleras och de ankringsförbud som utmärks är alltför vida och omöjliggör åtkomst till populära öar som använts i decennier av fritidsbåtar, utan att störa fågelliv mm.Willy Pettersson (Örebro, 2024-04-20)
#656
Det är ej ok med fart begränsning på 5 knop.Mathias Pettersson (Örebro, 2024-04-20)
#657
Jag skriver under eftersom 5 knop i hela skärgården är helt totalt orimligt.Lovisa Holmgren (Kumla, 2024-04-20)
#658
Det är vansinne att ha 5 knop.Pontus Brodell (Örebro, 2024-04-20)
#660
För att förslaget är absurd. En begränsning av knop kommer varken efterlevas eller göra ngn skillnad på natur eller omgivningen.Johan Wallenius (Kumla, 2024-04-20)
#664
Dummaste jag hört, vad blir nästa steg, förbjuda båtar helt?Fredrik Larsen (Tyresö, 2024-04-20)
#666
Diarienummer 4994-2021Motsäger mig länsstyrelsens förslaget till 5knop i Vätterns norra skärgård.
Rikard Rosander (Askersund, 2024-04-20)
#668
Det är en vansinnigt dålig idé!Martin Rohdin (Kumla, 2024-04-20)
#669
Jag vill ha en levande skärgård.Anna Dacke (Åmmeberg, 2024-04-20)
#678
Jag skriver under på att detta är helt absurt! Overkligt !Daniel Wistrand (Kumla, 2024-04-20)
#679
Jag skriver under därför att 1) en 5 knops begränsning i hela skärgården är en generell regel som inte har en förnuftig bakgrund2) svall och störningar för djurlivet ska ändå inte förekomma enligt befintlig lagstiftning där hänsyn till omgivningen redan är lagstiftad 3) en lag som inte går att övervaka bör inte införas
Jenny Jonsson (Bjärred, 2024-04-20)
#685
Helt otroligt dåligt förskag. Ett hån mot alla båtägare.Fredrik Larsson (Hammar, 2024-04-21)
#688
Det redan finns lagar som reglerar sjöfart och sjöregler. Detta är ett förmyndarskap som hellre skall använda resurser för att informera om sjövett och lagar på sjön. Detta förslag diskriminerar båtfolk, fiskeintresserade och stor del av fritidslivet i skärgården.Jörgen Carlström (Hammar, 2024-04-21)
#699
5 knop är för begränsande. Det har ich kan man ha i Göta kanal.Joakim Kyräs (Askersund, 2024-04-21)
#704
Vi har båt i norra Vättern önskar köra fortare på öppet vatten.Camilla Claesson (Motala, 2024-04-21)
#715
Ser inte meningen med att begränsa farten, i så stor omfattning. I hamn är det redan lägre. Och det är gott med detJonas Klingberg (Åsbro, 2024-04-21)
#741
Det inte är en rimlig hastighetThomas Wihrén (Askersund, 2024-04-22)
#743
Jag skriver under detta för att jag inte skulle vilja införa detta.Loej Afram (Örebro, 2024-04-22)
#744
Anser att det är en oerhört stor begränsning av möjligheter till att uppleva skärgårdenOlav Kvist (Åmmeberg, 2024-04-22)
#755
Det är vansinnigtJörgen Karlsson (Hammar, 2024-04-22)
#756
Jag åker båt i området och förstår inte anledningen och nyttan i förhållande till inskränkningen av hastighet.Mattias Kar (Karlskoga, 2024-04-22)
#774
Det förstör vårt liv med en fartbegränsningRoger Eriksson (Vretstorp, 2024-04-23)
#779
Det är det dummaste jag hört på länge.Carina Fransson (Örebro, 2024-04-23)
#792
Jag har ingen som helst anknytning till Norra Vättern.Men detta förslag är helt fel och kommer döda allt vettigt båtliv.
Galet!
Johan Lindholm (Örebro, 2024-04-24)
#794
Förslaget är ogenomtänkt.Inger Larsson (Hammar, 2024-04-24)
#796
Jag skriver under på grund av att en fritidsbåt som enbart får åka i 5 knop gör mer nytta på blocket än i norra Vätterns skärgård!Lucas Holmgren (Kumla, 2024-04-24)