Nej till Långgrunds vindkraftsanläggning

Kommentarer

#601

Min uppfattning är att detta projekt på riktigt allvar kommer att påverka djur, fågel och naturliv vilket vore en katastrof.

Henrik Stern (Ykbarn, 2023-02-17)

#606

Vill inte ha en ful vindkraftsanläägning som förstör vår vackra skärgård. Åk till Aberdeen så får ni se.

Peter Wallin (Vålarö, 2023-02-17)

#607

Det måste bli ett stopp på den kustnära vindkraften med den stora miljöpåverkan det har på naturen och människors hälsa.

Jan-Christer Eliasson (söderhamn, 2023-02-17)

#609

Jag ser fler nackdelar än fördelar med en vindkraftspark

Margaretha Sjöblom Kriisa (Nynäshamn, 2023-02-17)

#614

Jag är motståndare till vindkraft, pga all skada det ställer till för hela vår natur, djur o människor.
Dessutom är det barn/slavarbete för människor i U-länder.

Karin Rolfsdotter (Falun, 2023-02-17)

#615

Jag tror att det kommer döda massor av fåglar och även störa annat levande.

Anette Salheim (Stockholm, 2023-02-17)

#622

Detta förstör skärgården

Dennis Nilsson (Stockholm, 2023-02-18)

#624

Hittar egentligen ingen anledning varför jag INTE ska skriva på..

Anneli Gustafsson (Fårösund, 2023-02-18)

#625

Att dessa vindkraftverk är ett fördärv för djur och natur. Och att dessa, inte kan leverera elström kontinuerligt! Anser dom är ett fördärv, för hela Sverige!

Roger Axelsson (Phimai, 2023-02-18)

#626

Jag säger generellt nej till vindkraft då den ej är planerbar samt speciellt för att det är orimligt att anlägga vindkraft i skärgården, av bl a skäl som anges i dokumentet jag skriver under.

Ove Hedström (Nynäshamn, 2023-02-18)

#627

Det är katastrof med vindkraft

Stefahn Norman (NynÄshamn, 2023-02-18)

#633

Stoppa vindkraftverk i skärgården och mellan Öland o Gotland

Tommy Johansson (Trosa, 2023-02-18)

#634

Jag anser att placeringen av vindkraftverken kan göras mycket längre ut till havs alternativt på annat ställe

Jimmy Ström (Solna, 2023-02-18)

#636

Jag motsätter mig starkt detta projekt som riskerar stora naturvärden i Östersjön, som är ett väldigt miljökänsligt innanhav. Det kommer att bli stora miljökonsekvenser då enorma bottenarealer tas i anspråk, fågellivet och fiskbeståndet kommer att påverkas negativt. Sjöfarten kommer att påverkas och tvingas till omvägar med negativ påverkan på miljön som konsekvens. Dessutom kommer miljön för boende och besökare påverkas då de kustnära vindkraftverken kommer att vara synliga hela kustremsan från Landsort i norr till Söderköping i söder. Förutom att få utsikten förstörd kommer vi att ha blinkande ljus och lågfrekvent ljud 24/7.

Björn Nordenström (Ekerö, 2023-02-18)

#644

Den helt frånvarande hänsynen och respekten för allt liv i havet all sjöfågel samt för människans välbefinnande och självklara tillgång till naturupplevelser utan buller.
Läs på! Gör om! Nu!

Madeleine Björklund (Stockholm, 2023-02-18)

#648

Jag inte vill ha vår miljö förstörd och kontaminerad med livsfarliga gifter.

Peter Wihlborg (Västervik, 2023-02-18)

#649

Främst för att det inte bugga av svenska staten, för att gynna svenska energinäringen. Samt att den ligger för nära land.

Nicholas Austin (Stockholm, 2023-02-18)

#650

Miljöhänsyn, är också emot utländskt ägande av svensk elproduktion.

Åke Ström (Bankeryd, 2023-02-18)

#652

Jag tycker parken ligger för nära land

Mikkel Gade (Arkösund, 2023-02-18)

#653

Rösta höger

Mathias Alm (Nynäshamn, 2023-02-18)

#654

Vindindustrier varken är grönt, förnybart eller hållbart utan enbart är en gigantisk miljöförstöring

Tomas Ågren (Kungälv, 2023-02-18)

#658

Fåglar och natur blir skadat!!
Tänk till! Använd hjärna å hjärta för beslut om vår framtid, och inte egot!

Liselott Koppelomäki (Oskarshamn, 2023-02-18)

#660

Jag motsätter mig på grund av stor miljöpåverkan

Jan Werneman (Vikbolandet, 2023-02-18)

#663

Vindkraftindustri ö h t är det absolut det sämsta alternativet att producera el, då den förstör o förgiftar vår och djurlivets miljö och omgivning

Benny Rosvall (Norrköping, 2023-02-18)

#664

Vansinnigt att förstöra vår kust på detta sätt!

Joakim Biverman (Stockholm, 2023-02-18)

#665

Vindkraftindustrier skadar vår natur, miljö,djurliv, fågelliv, elsystem och fastighetsvärden

Reidar Svedahl (Norrköping, 2023-02-18)

#666

Jag anser att detta är helt fel sätt att öka produktionen av fossilfri el på. Även om vi idag inte vet exakt hur den unika skärgårdsmiljön kommer att påverkas, så tycker jag att vi vet tillräckligt för att vi alla borde känna en stor oro inför att det i vår tid fattas beslut, som kommer att påverka kommande generationer på ett mycket olyckligt sätt.

Elisabet Lundevall (Nyköping, 2023-02-18)

#668

J

Karin Ericsson (Stockholm, 2023-02-18)

#671

Helt emot denna etablering

Anneli Svensson (Norrköping, 2023-02-18)

#674

Vindkraft i stor skala har i stort sett inga fördelar och är skadligt för vårt elsystem!

Torbjörn Ripstrand (Mora, 2023-02-18)

#679

Kuststräckan blir för all framtid förstörd av ogenomtänkt försök med vindkraft som inte kommer generera kraft ens för att sanera sin egen tillkomst.

David Särkinen (Vagnhärad, 2023-02-18)

#681

Jag tycker det är bättre med kärnkraft!

Annemo Gustafsson (Söderköping, 2023-02-18)

#682

Att bygga väderberoende El är vansinnigt.
Sedan skall vår El var svensk.
Långgrund byggs av Spanien, och vi har idag erfarenhet av vad vi får betala för El när vi köper från utlandet.det

Lennart Sjöberg (Söderköping, 2023-02-18)

#683

Jag vill värna om vår unika skärgårdsmiljö samt att vindkraft inte är en lösning som fungerar i stor skala

Ronny Alfonsson (NorrtÄlje, 2023-02-18)

#686

Stoppa vansinnet med vindkraft

Christina Löfman (Bromma, 2023-02-18)

#689

Naturvärden

Britt Olsson (Landsort, 2023-02-18)

#693

Det är dårskap med dylika påfund

Leif M (Nyköping, 2023-02-19)

#694

Detta är fruktansvärt att förstöra ett helt land på grund av en stor global löngn

Örjan Persson (Stockholms län, 2023-02-19)

#697

Vindkraftsparken ligger för nära kustbandet och kommer förstöra världsunika kultur- och naturvärden

Johannes Kriisa (Landsort, 2023-02-19)

#699

projektet är miljöproblematiskt.

Maria Palm (Oxelösund, 2023-02-19)

#706

Tycker det ligger för nära kusten, och är för höga. Kommer påverka natur och båtliv.

Lena Orring (Gnesta, 2023-02-19)

#707

Helt oacceptabelt att förstöra våran skärgårds miljö både för existerande djurliv och boende samt besökare. Vad kommer överföringskonstanderrna att bli och vem skall betala för det. Kraft produktionen är kritisk infrastruktur och skall ägas lokalt.

Anki Kjell (Älvsjö, 2023-02-19)

#710

Stoppa miljöförstöringen av vår gemensamma skärgård och natur.
Stoppa vindkraftsutbyggnaden.

Richard Gruvell (Stockholm, 2023-02-19)

#712

Som nynäshamnare i grunden så vill jag inte ha några vindkraftverk i närheten

Viktor Högberg (Uppsala, 2023-02-19)

#715

Vår sommarstuga ligger i Oxelösunds skärgård med utsikt mot Hävringe och Gustav dahlen så blir en förstörd horisont. Med störning av fågel och fiskliv

Mikael Haddon (Nyköping, 2023-02-19)

#717

Det finns annat som inte förstör miljön och djurlivet som vindkraftverken gör .

Sten-Åke Svinghammar (Oxelösund, 2023-02-19)

#718

Det finns flera orsaker till att jag inte vill att det här projektet ska genomföras. Det är dåligt för Sverige ur ett säkerhetsperspektiv med utländska ägare till vår energiförsörjning. Vår unika, värdefulla och uppskattade miljö förstörs av dessa höga blinkade och snurrande kolosser. Ägarna är naturligtvis ute efter att få så stora vinster som möjligt, så vi ska inte räkna med låga elpriser. Det har nämnts att projektet skapar arbetstillfällen. Det blir antagligen lågavlönad tillfälligt importerad arbetskraft som kommer att anlitas. För mig som bor i det här området finns det inga skäl som talar för genomförande av projektet.

Peter Hernfalk (Oxelösund, 2023-02-19)

#719

Sån stor förstörelse av vår fina skärgård. Bottenlivet och fiskarna försvinner och material går inte att återvinna.
Dessutom tycker jag att vi själva ska äga vår produktion, inte utländska intressenter

Kristin Ström (Vagnhärad, 2023-02-19)

#721

Förstörande av skärgården.

Eric Lennstring (VAGNHÄRAD, 2023-02-19)

#723

Vindkraften förstör vår natur.

Mikael Frentz (Köping, 2023-02-19)

#724

Jag har haft och har fritidshus i Oxelösunds skärgård.

Lars-Olof Ericson (Nyköping, 2023-02-19)

#726

Den unika skärgårdsmiljö kommer helt förstöras. Finns inga som helst proportioner i detta projekt.

Annika Bayard (12649 Hägersten, 2023-02-19)

#727

Osäker energi!
Ej miljövänligt alternativ!

sven Kastås (Nyköping, 2023-02-19)

#729

Att Qutar ska stå som ägare känns väldigt märkligt, att den tar alldeles för stor yta i anspråk, både på höjden, och under vattenytan och i antal, att placeringen känns helt fel... Östersjön som redan nu är så känslig och misshandlad, utfiskad och förorenad, vi måste ta hand om vårt hav inte förstöra... Visst behövs el... Men!?!?

Lisbeth Sjöholm (Oxelösund, 2023-02-19)

#730

Varför etablera ett så gigantiskt industriområde i en vacker och värdefull naturmiljö för såväl människor som djur.
I direkt anslutning ligger dessutom såväl fågelskyddsområden som Natura 2000 – områden. Dessa torde, såväl under byggtiden som vid drift, utsättas för betydande störningar.
Genom placeringen av dessa enorma vindsnurror i ett kustnära område kommer både människor och djur att störas av det ljud och ljus som generas av denna väldens största vindpark.
Visst behöver vi mer elproduktion i Sverige men skall den ägas av stora utländska intressen som däribland Qatar? Inte är deras målsättning att säkra svensk elförsörjning.

Kurt Forsberg (Enhörna, 2023-02-19)

#734

Förstör inte skärgården

Katarina Dahlbäck (Stockholm, 2023-02-19)

#735

Vill bevara den fina skärgården så man kan komma hem och njuta ute på sjön

Inger Svensson (FolkÄrna, 2023-02-19)

#736

Inga fler vindkraftverk i Sverige. Det förstör vyerna och fåglar skadas. Det är oerhört kostsamt för oss svenskar. Jag tycker dessutom också att det är
fruktansvärt fult. Det räcker nu!

Carina Karlsson (Hägersten+, 2023-02-19)

#742

Vill inte ha vindkraftverk i oxelösunds skärgård.

Emil Persson (Oxelösund, 2023-02-19)

#745

Jag skriver under pga min hemstad som jag besöker flera gånger om året och är större delen av sommaren.
Min släkt bor där!
Detta får inte ske!!!
Lämna oss ifred!
Bygg era jävla leksaker långt uppått fanders istället!!
Försvinn!!!!

Mylene Gustafsson (Glanshammar, 2023-02-19)

#746

Jag värnar om djurliv, skärgården och de som bor runtomkring. Jag anser att byggnationen riskerar att påverka omgivningen allt för negativt.

Karina Sandström (NykÖping, 2023-02-19)

#747

Vindkraftsparken ligger för nära kusten och är för överdimensionerad för sitt läge.

David Ahlroth (Västerljung, 2023-02-19)

#748

Jag är orolig inverkan på fågellivet.

Lars Johansson (Tyresö, 2023-02-20)

#749

Värdesätter naturen framför dessa projekt

Henrik Rosengren (Gävle, 2023-02-20)

#751

Nynäshamn är jättefint förstör inte det, sätt vindkraftverken ute i havet vad vet jag

Linnea Sten (Södertälje, 2023-02-20)

#754

Lägg vindkraftsparken så det inte skadar detta vackra naturreservat, dess utsikt samt närområde.

Anna Edding Heijde (Stockholm, 2023-02-20)

#755

Det totalt skulle förstöra den fantastiska utsikten vid Torö stensstrand och flera andra platser.

Martin Ridderfors (Nynäshamn, 2023-02-20)

#756

Jag vill inte att den unika skärgården skall förstöras.

Rolf Sundberg (Nyköping, 2023-02-20)

#758

Älskar denna skärgård förstör inte den.

Lisette Lindström (Nyköping, 2023-02-20)

#760

Man borde inte få bygga i skärgårdsmiljö. Havsbaserad vindkraft ska vara till HAVS!!

Felix Lindeberg (Nyköping, 2023-02-20)

#761

Vindkraftsparken i det planerade läget ligger för nära bebyggelse, behöver ligga mycket längre ut.

Monika Arvidsson (Oxelösund, 2023-02-20)

#764

Vanvettigt!

Carina Lund (Västerås, 2023-02-20)

#765

Tycker vindkraftverk ger för stor miljöpåverkan för den korta ekonomiska livslängd de har

Caroline Svärd (Umeå, 2023-02-20)

#768

Det kommer förstöra världsunik natur för all framtid

Tobias Gustafsson (Nyköping, 2023-02-20)

#774

Vill inte bygga ut vindkraften.

Anders Hegg (Gamleby, 2023-02-20)

#777

Vindkrafts-vansinnet måste upphöra!

Lars Eriksson (Johannishus, 2023-02-20)

#781

Det tar upp för mycket mark och ger för lite energi. Det förstör vår vackra natur och begränsar vårt friluftsliv.

Kenneth Bognesand (Gävle, 2023-02-20)

#783

Höjden!!!och det utländska ägandet.

Eva Wettebrandt (Stockholm, 2023-02-20)

#784

Jag skriver under då vindkraftverken kommer förstöra för miljön och djurlivet runtomkring där de vill bygga dessa.

Viktor Persson (Visby, 2023-02-20)

#785

Vindkraftverk bör vara havsbaserade, inte kustbaserade.

Roland Steen (Upplands Väsby, 2023-02-20)

#786

Jag har landställe nära Landsord och vill inte se att Stockholms södra skärgård där jag spenderar större delen av mina somrar förstörs av ett över 200 kvadratmeter stort vindkraftverksområde.

Rebecca Forsberg (Stockholm, 2023-02-20)

#788

Drabbad Hävringebo som värnar om djurlivet.

Tomas Eklund (Sigtuna, 2023-02-20)

#789

Miljöskäl, oro över ägandet av anläggningen och även personliga skäl eftersom jag del av året är boende i området.

Erica Eriksson (Gnesta, 2023-02-20)

#792

Finns andra sätt att få förnyelsebar energi än att första för fåglar och marint liv längs hela Sörmlandskusten. Ett sådant bygge får katastrofala följder för människor och djur. Dåligt underbyggda argument från sökande part, var finns vetenskapliga bevis för deras argument?

Robert Schmitz (Nyköping, 2023-02-20)

#793

Vi, måste återbygga kärnkraft.!

Kai Eriksson (SÖdertÄlje, 2023-02-20)

#794

Massiv miljöförstöring samt att vi behöver mer planerbar el o mindre väderberoende el. Är båt människa förstör min livskvalitet mycket bekymmrad

Mikael Lundgren (Nyköping, 2023-02-21)

#795

Vansinnet eskalerar med oförminskad styrka. galenskaperna tillåts fortsätta, med den korrumperade Statens och dess lakejers goda minne. Miljöförstöringen ska (tydligen) på ren jävelskap fortsätta men det UPPHÖR NU...UPPFATTAT!!

Jan Sundstedt (Årsta, 2023-02-21)

#796

Detta är ett ogenomtänkt projekt med för stor miljöpåverkan.

Erik Holm (Stockholm, 2023-02-21)

#797

Jag vill bevara skärgården vid området runt Bl a Landsort till ett område för djur och människor, utan störande ljud och ljus.
Vindkraft med en höjd på över 300 m blir en risk för fågellivet

Birgitta Nilsson (Torö Nynäshamn, 2023-02-21)

#799

genkorahmberg**********

genko rahmberg (svenshögen, 2023-02-21)

#800

Vindkraft är miljöförstöring och en ineffektiv och väderberoende elproducent.

Dan Ekberg (Göteborg, 2023-02-21)