STOPPA BERGTÄKTEN och ASFALTSÅTERVINNINGEN vid Helgesjön i Åre kommun!
Kommentarer
#606
Vill att en underbar fjällnära natur med fina sjöar bevaras orörd föt vår och kommande generationer. Trafiksituationen blir absurd med många tunga transporter på.lång sträcka utanför ett för sådana transporter dimentionerat vägnät.Lars Svensson (Tibro, 2021-01-14)
#608
Denna plats är viktig för många, boende som besökare. Dess natur och bilder av denna är rogivande och nödvändig för många.Anna Sterner (Göteborg, 2021-01-14)
#613
Känslig natur som är värd att bevaras.Bostäder hamnar inom både buller & damm geografier som inte blir hälsosamma.
Åsa Eklöv (Linköping, 2021-01-14)
#615
Det är viktigt att bevara våra naturvärden!Maria Liimatainen (Tibro, 2021-01-14)
#617
Har många fina minnen från denna fantastiska NaturThomas Hansson (Vejbystrand, 2021-01-14)
#621
Räcker det inte redan?Tomas Miranda (Malmö, 2021-01-14)
#624
Vi vill kunna fortsätta njuta av helgesjön och dess vackra natur.Emma Thuresson (Järpen, 2021-01-14)
#632
Bevara känslig skogs och fjällmiljö!Frederick Schmidt (Falkenberg, 2021-01-14)
#634
Jag skriver under därför vi behöver rädda så mycket av Moder jord som möjligt.Annica Agnefeldt (Västerås, 2021-01-14)
#635
Sluta förstöra Åre med byggen som förstör det som är värdefullt för fast boende och turister!Charlott Nyman (Handöl, 2021-01-14)
#638
Vackra området bör bevaras!Petra Danielsson (Undersåker, 2021-01-14)
#640
Detta är ett underbart stycke vildmark som måste bevaras som det är!!!Henrik Svensson (Tyresö, 2021-01-14)
#644
En självklarhet att skriva under. Naturen måste tas om hand, räddas och bevaras.Katrina Larsson (Göteborg, 2021-01-14)
#654
Andrummen i Sverige måste bevaras inte minst med tanke på att den psykiska ohälsa ökar.Lillvor Munkstedt (Karlsborg, 2021-01-14)
#659
Naturområdet bör få vara fredat!Maud Färnström (Upplands Väsby, 2021-01-14)
#663
Jag skriver under för att Sverige alltför kortsiktigt slaktar natur som åldrig går att återskapa. Ofta med mycket lömska metoder, som vid byggandet av dammen Trängalet, som dödade Österdalälven. De arkeologiska undersökningarna som skulle påvisa om det fanns lämningar vilka gjorde bygget olämpligt, manipulerades till byggets fördel. Lär av misstagen, Sverige.Mikael Vallin (Stockholm, 2021-01-14)
#665
Sambon jagar i det området!Solveig Nordell (Östra Vålådalen, 2021-01-14)
#668
Att skog och mark måste finnas nära människan . För vi har ett stort behov av att vara där.Veronica Nilsson (Vårgårda, 2021-01-14)
#669
Jag har bott i Hålland och har vänner kvar som är bofasta. Deras önskan och min egen vetskap om hur mycket trafiken kommer förstöra det naturliga lugnet gör att jag skriver under detta uppropJonas Högblad (Uppsala, 2021-01-14)
#672
MILJÖN ÄR VIKTIGPEDER STEENBERG (LIDINGÖ, 2021-01-14)
#676
Jag är boende i nära anslutning till den tilltänkta bergtäktenMonica Hallström Lundgren (Järpen, 2021-01-14)
#682
Vi behöver orörda naturområden nu och i framtidenAgneta Johannesson (Hönö, 2021-01-14)
#690
Trött på kortsiktig exploatering.Hög tid att höja blicken och tänka stort och långt.
Jens Comén (Östersund, 2021-01-14)
#691
Att naturen behöver allt skydd den kan få!Ingrid Alegren (Stockholm, 2021-01-14)
#692
Bevara områdetMarkus Bergås (Undersåker, 2021-01-14)
#694
Asfaltåtervinning bör ej placeras i fjäll och sjöområden.Logistiks sett är det oxå en felaktig placering.
Fritjof Kronblad (Edsåsdalen, 2021-01-14)
#696
Jag har en stuga i Ottsjö där vi som familj varit i ca 40 år, jag har studerat i Östersund när jag var ung - Jämtland är mitt andra hem! Blir SÅ sorgsen och bedrövad över att får läsa om denna bergtäkt med inkluderande asfaltsåtervinning i Åre kommun. Skäms - ni tänker inte hur det kommer att bli för kommande generationer och på vår dyrbara vildmark.Erika Forsberg (Sundsvall, 2021-01-14)
#698
Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande vänsterblocket (www.csinsweden.se).Kim Alfredsson (Vänersborg, 2021-01-14)
#700
För att jag är helt emot en bergtäkt och asfaltsåtervinning vid helgesjön!Aleksandra Ahlgren (Undersåker, 2021-01-14)
#705
Övergrepp mot vår natur och människor påverkar i generationer.Ann-Christin Westin Viklund (Ullånger, 2021-01-14)
#720
Som boende och fastighetsägare längs transportvägen mellan Slagsåbron och E14 för tänkta tung trafik;och med tanke på fiske, rekreation samt som guide i naturområdet där bergtänkten är planerad invänder jag mot planerna på en bergtäkt med följande argument:
-Störning och påverkan på rika naturlivet i de obrutna skogarna norrut mot Kallsjön och runt tjärnar och sjöar i området;
-Störningar och påverkan i friluftslivet i ett område som är mycket använt som rekreationsområde för mig som bofast och gäster i hela Slagsån, Helgesjö- och Hållandsområdet;
-Orimlig trafikökning av tung trafik längs en vägsträcka Slagsåbron- E14 om ca 1 km med minst 12 utfarter från fastigheter och där utfarterna delas av ännu fler fastigheter och boende.
-Vägsträckan används kontinuerligt under dagen av motionärer, cyklister och lokala bybor för att undvika E14 och den omfattande trafiken där för att ta sig runt mellan byarna;
-vägen fram till E14 i Slagsån är krokig med flera dolda kurvor vilket gör trafiksituationen än svårare med tungtrafik. På sina ställen är vägen dessutom smal.
-det finns en folkhögskola någon km västerut med nästan 200 elever varav ca 80 boende på skolan. Många av dessa rör sig dagligen längs vägen där tung trafik ska ta sig ner mot E14;
-Undersåkers kyrka med tillhörande kyrkogård ligger längs vägen fram till E14. Det blir en orimlig negativ påverkan på trafiksituationen runt kyrkan, kyrkogården och kyrkogårdvaktmästarnas lokaler och arbetsområden;
-Bron över E14 vid Undersåkers kyrka är en flaskhals. Möten kan inte göras, kurvorna är trånga, och de sammanfaller med in-och utfart på kyrkogårdar samt kyrkogårdslokaler samt parkering för kyrkan;
-verksamheten vid Undersåkers kyrka, vigslar, begravningar och andra evenemang kommer att påverkas både bullermässigt samt med tanke på trafiksituationen och parkeringsmöjligheter nedanför kyrkan längs vägen som tung trafik kommer att använda.
Erik Persson (Järpen, 2021-01-14)
#731
Jag skriver under för att jag anser att det vore en katastrof om Råsjö Kross fick genomföra sina planer i ett område med så stort naturvärde som denna vackra plats har.Mikael Eklöv (Hålland, 2021-01-14)
#732
Helig mark för en kommun som är helt beroende av sin besöksnäring.Stoppa nu!
Per Stadigh (Uppsala, 2021-01-14)
#746
All skövling av vackra naturområden är otillåtligt... människan behöver naturen. Det borde vara en rättighet för alla barn att växa upp nära naturen ❤️Susanne J.Rasmussen (43362 Sävedalen, 2021-01-14)
#756
Vi måste värna den natur vi har kvar!Kristina Georgson (Trollhättan, 2021-01-15)
#766
Man kan inte förstöra en av de vackraste ställena på jorden på ett sånt sätt!!!! Fy skäms!Karin Jämting (Donsö, 2021-01-15)
#776
Naturen är större en oss.Naturen går före.
Anton Hermansson (Östersund, 2021-01-15)
#783
Jag skriver under pga av jag vill bevara naturvärdet i områdetMattias Hemmingsson (Örebro, 2021-01-15)
#784
Det är dags att se naturvärden för det de är, ett allmänintresse! Inte ett ekonomiskt särintresse.Peter Andersson (Halmstad, 2021-01-15)
#786
Det förstör friluftupplevelsen och djurlivet och skönheten i naturen.Hillevi Herrmann (Järpen, 2021-01-15)
#788
Visa något form av ansvar tack!Fullkomligt vansinniga planer!
Chatarina Bergman (Solna, 2021-01-15)
#798
Bor i närheten. Flyttade hit för naturenBjörn Sylvén (Åre, 2021-01-15)