RÄDDA KV. GALTEN I LUND. Lundapolitiker – dra tillbaka detaljplanen för kv. Galten vid Mårtenstorget! Gör ett nytt förslag på detaljplan som tar hänsyn till lundabornas åsikter nedan.
Kommentarer
#607
Befängt.Malin Alvasdotter (Lund, 2020-10-24)
#609
Då jag älskar denna del av Lund vill jag se att den bevaras och tas hand om och inte utsätts för detta våldförande utbyggnad - något som förstör Lund CityInger Andersen (Bunkeflostrand, 2020-10-24)
#611
Fruktansvärt dålig anpassning till omgivningens utformning. Dessutom fult även bortsett från omgivningen.Bo Kvist (Lund, 2020-10-24)
#612
Det är en stor skandal att inte skydda och bevara den unika och kulturellt så värdefulla stadskärnan i Lund. Höghus, shoppinggallerior och parkeringsplatser passar inte in, är klimatfientliga och otidsenliga.Pia Langemar (stockholm, 2020-10-24)
#615
Har varit Lundabo under 5 år på 70-talet och dessutom haft min arbetsplats där under nästan 40 år. Lund är en stad som jag tycker om för dess småskaliga och åldriga charm.Christer Mårtensson (Sjöbo, 2020-10-24)
#619
Jag värnar om Lunds själ, den omistliga kulturmiljön.Jens Petterson (Lund, 2020-10-24)
#622
Lund är en mycket speciell och anrik stad som är känd för sin karaktär och historiska byggnader. Denna karaktär måste behållas genom att bevara de gamla hus som står och genom att främja fortsatt byggnation av samma stil.Elin Strömberf (Uppsala, 2020-10-24)
#623
Jag skriver under eftersom jag starkt motsätter mig detaljplanen!Kerstin Hedelin (Lund, 2020-10-24)
#625
Planen är överspeladVi behöver inga underjordiska parkeringar - Mårtenstorget fungerar utmärkt med olika användning under dygnet!
Skalan på bebyggelsen är överdriven och förlöjligar stadskärnan.
Shopping och biograf - aktiviteter som knappast behövs eller kommer att bära sig.
etc etc
Lunds stadskärna behöver en mångfald av mindre självständiga byggnader/verksamhter/aktiviteter - inte stora sammankopplade strukturer!
Ingegärd Johansson (lund, 2020-10-24)
#628
Förutom att huset är vackert att se på, vilket är viktigt för människors psykiska välbefinnande, är det viktigt att vi bevarar vår historia för eftervärlden.Margareta Olsson (Frillesås, 2020-10-24)
#631
Jag är född och uppvuxen i Lund. Tycker det är väldigt sorgligt att ni säljer ut det här kvarteret för att skapa en shoppinggalleria. Förstår inte hur ni kan.Axel Kockum (Uppsala, 2020-10-24)
#635
Blir less på all förstörelse!Carita Maldenvall (Teckomatorp, 2020-10-24)
#647
Jag anser att genomförandet av den planerade byggnationen, och framförallt uppförandet av höghuset, skulle förstöra Lunds innerstad!Mvh
Camilla Sonderyd Molnar
Camilla Sonderyd Molnar (Lund, 2020-10-25)
#648
Visa hänsyn till Lunds historiska kulturmiljö - vill vi ha ett nytt Caroli-kvarter som i Malmö?Miklos Molnar (Lund, 2020-10-25)
#651
Det behöver få vara ett slut på lådarkitekthysterin och förfulningen av historiska miljöer, samt kastandet av skattepengar i sjön för syns skull. Och fult är det, i alla avseenden.Pernilla Poblenz (Hässleholm, 2020-10-25)
#655
Detaljplanen innebär en för hög exploatering och tar inte tillräckliga hänsyn till kulturmiljön. Gör om och gör rätt.Pär Eliaeson (Stockholm, 2020-10-25)
#656
Som gammal lundastudent och boende på Bankgatan resp. Lunds nation blir jag verkligen ledsen när tar del av kommenens planförslag för kv. Galten. Hoppas förslaget kan arbetas om så det passar bättre in i miljön/förutsättningarna.Gunnar Haglund (Bromma, 2020-10-25)
#659
Förstör inte vårt vackra Lund!!!!Fanny Forssell (Lund, 2020-10-25)
#660
Jag skriver under för gamla kvarter kan aldrig återuppbygga igen. Lund är en unik stad m historisk stadskärna. Använd de hus som finns och bygg nytt utanför centrum. Lyssna på folkets vilja!Monica Lennartsson (Kristianstad, 2020-10-25)
#662
Projektets totala okänslighet för Lunds innerstad. Som tidigare ägare av Skånekraft Konsthantverk kan jag intyga att en galleria inte är lösningen på att mindre butiker söker sig till Lund utan det är de höga hyreskostnaderna som är problemet och det löses inte av en galleria. För övrigt är arkitekturen fullständigt oproportionerlig i sin placering.Lena Olsson (Landskrona, 2020-10-25)
#667
Jag vill inte att Lunds innerstad förstörs. Man måste vara mer hänsynsfull med detta byggeLars-Göran Larsson (Dalby, 2020-10-25)
#670
Mina barn går på Vårfruskolan och jag vill inte att barnen ska få en sämre skolmiljö med mer avgaser och mindre skolgård.Simon Sköld (Lund, 2020-10-25)
#671
Barnfödd i Lund kan jag inte acceptera en sådan gräslig överexploatering- Lund har råd att vårda sin stadskärna. Tänk inte gamla lösningar, tänk nytt.Ulla Bab Rydbeck (Stockholm, 2020-10-25)
#681
Verkar ju som alla är överens om hur tokig 60-70-talets rivningshysteri instadskärnorna var men tydligen inte I Lund !!!Torleif Lundahl (Vånga, 2020-10-26)
#682
Jag var kommunalt barnombud i Lunds kommun 1987-1993. Jag arbetade då med tillskapandet av den barnmiljö som Vårfruskolan har i dag tillsammans med kommunen, Hem och Skola, lärare och barn. I denna process togs barnens intressen tillvara på bästa sätt. De kvaliteter som tillskapades får inte försämras.Bodil Rasmusson (Simrishamn, 2020-10-26)
#683
Är arkitekt och kulturjournalist och Känner väl till Lund, har bott, studerat och arbetat där i många år, besöker ofta Lund. Förslaget lever inte upp till de krav på kvalitet som kan och bör ställas på en omfattande förnyelse av ett stadscentrum Av riksintresse.kristiina kyander (Stockholm, 2020-10-26)
#684
Höghuset förstör den medeltida stadsbilden och Lunds vackra genuina stadskärna, och passar inte in!Det är inte dyrare å bygga vackert!
Det är oacceptabelt att ännu fler historiskt värdefulla hus rivs och ersätts av höghus utan anknytning till Lunds äldre genuina bebyggelse!
Ett höghus kommer å lägga Mårtenstorget mm i skugga,
Liv Böhmer (Lund, 2020-10-26)
#689
För att jag vill värna om Lunds unika stadsmiljö. Vi har förstört tillräckligt många stadskärnor i Sverige. Skandal att förslaget överhuvudtaget kommer upp.Sebastian Lembke (Lund, 2020-10-26)
#694
Studerar i Lund och tycker det är viktigt att bevara och värna den stadsmiljö som finnsLucas Sjösten (Växjö, 2020-10-26)
#699
Det är viktigt att bevara känslan i stadskärnan. Det är inget fel med att bevara den traditionella stadsmiljön, tvärtom är det något som de flesta lundabor vill. Turister kommer heller inte hit för att se en jättestor biograf, de vill strosa i traditionell stadsmiljö. Ett modernt område finns redan runt Sockerbruket.Ingrid Lyberg (Lund, 2020-10-26)
#707
För att jag inte vill se den klassiska stadskärnan fördärvad.Daniel Nordling (Lund, 2020-10-26)
#710
Det rivs för många historiska byggnader som ersätts med nya. Det är viktigt att bevara gamla byggnader med historiskt värde för att kunna följa en stads utveckling och dess epoker. Se Luleå som ett avskräckande exempel där man rev massa gamla byggnader på 70-80 talet och ersatte med fula plåtfasader. Riktigt skamligt.Isabell Larsson (Luleå, 2020-10-26)
#719
Har bott, studerat och arbetat i Lund i många år. Är redan bekymrad över ddn förändrade stadsbilden som vuxit fram i Lund. Snälla! Förstör inte mer!!Bodil Larsson (Landskrona, 2020-10-26)
#732
Det finns ett egenvärde att bevara Lunds historiska karaktär och att därmed förvanska detta med ett asymmetriskt och högt torn är direkt olämpligt.Elias Nilsson (Lund, 2020-10-27)
#739
Tycker att det planerade hus är för högt och man ska försöka behålla medieval kärakter av ställen.Karin Eriksson (Lund, 2020-10-27)
#744
Jag bryr mig om Lund och är så trött på dessa ”taffliga” beslut, som våra politiker fattar. Det fina vi har håller på att utarmas till en själlös zombie stad. Var är det levande?Adam Mednickson (Lund, 2020-10-29)
#748
Före detta Lundabo som hoppas att ombyggnaden av kvarteret upphör.Jakob Fjellström (LInköping, 2020-10-29)
#753
det är skitfult helt enkeltHedvig Önnerfors (Lund, 2020-11-02)
#754
instämmer med vad som uttryckts redan - urusel planBabs Lange (Lund, 2020-11-04)
#755
Vi skall låta Galten förbli var den är!Max Swanling (Halmstad, 2020-11-05)
#756
Om det byggs enligt förslaget kommer en stor del av stadskärnans atmosfär gå förlorad. Våga låta Mårtenstorget vara fint!Erik Annertz (Lund, 2020-11-06)
#759
Jag skriver på för många anledningar.Men jag vill inte ha den här förändringen och tror den kommer påverka lund negativt.
Johan Björck (Lund, 2020-11-11)
#769
Av just de skäl som lyfts fram i uppropet.Claes Eriksson (Lund, 2021-04-28)
#773
Kan ni inte bygga annat än fyrkantiga hus. Sen gillar jag inte er skövling av en anrik stad som Lund!!Gunilla Tiliander (Lund, 2021-06-12)
#776
Bevara gamla vackra LundJenni Martinez (Malmö, 2021-06-12)