Hagauppropet: Skada inte riksintresset Haga-Brunnsviken som friluftsmiljö!

Kommentarer

#610

För människors hälsa är gröno råden viktiga. Riv hellre, trista låga fletfamiljshus och bygg nytt.

Lotta Larsson (Stockholm, 2020-09-13)

#612

Jag vill bevara och stärka Hagaområdets naturvärden

Jan Erik Lundkvist (Stockholm, 2020-09-13)

#614

sluta förtäta, skapa utrymme!

Jea Portnoff (stockholm, 2020-09-14)

#618

Haga är bäst.

Arne Stenstedt (Stockholm, 2020-09-14)

#621

Stockholm kan inte bara bestå av bostäder och företag, måste finnas grönområden kvar som alla kan nyttja - i synnerhet för människor som inte har råd med alla dessa svindyra gymkort som annars är en nödvändighet för att hålla sig välmående. En investering för framtiden.

Maria Nordahl (Stockholm, 2020-09-14)

#625

Det behövs en ståtligare infart till Stockholm. Bevarande av tullhusen och miljön runt omkring.

Daniel Gladh (Stockholm, 2020-09-14)

#627

Vi behöver verkligen våra gröna lungor och Nationalstadsparken är ett unikom som man inte ska nagga på

Birgitta Henriksson (Stockholm, 2020-09-14)

#633

Grönområdena i Nationalstadsparken måste stärkas. Ingen mer nyexploatering av bebyggelse.

Erik Mjöberg (Stockholm, 2020-09-14)

#639

Viktigt att värna kulturmiljöer!

Katarina Höög (Sundbyberg, 2020-09-14)

#648

Att behålla en levande grön miljö är en grundförutsättning för mänsklig livskvalitet såväl i staden som på landet...

Peder Melin (Stockholm, 2020-09-14)

#653

Jag anser att människors möjlighet till nära område för motion, rekreation är synnerligen viktigt.

Artur Forsberg (Stockholm, 2020-09-14)

#658

Har följt utvecklingen från när håll och instämmer i synen att Nationalstadsparken inte utvecklas utan snarare kränks.

Gunnar Karlsson (Stockholm, 2020-09-14)

#659

Jag skriver under detta för att träden kan vara det viktigaste vi har i en stad som komprimeras allt ner.

Magnus Jonsson (Johanneshov, 2020-09-14)

#664

Hagaparken behövs mer för varje år. Träd efter träd faller i Stockholm.

Christina Lysdahl (Enebyberg, 2020-09-14)

#668

Jag är mor, mormor och farmor.

Britt-Marie Essén (Stockholm, 2020-09-14)

#671

Stockholm behöver gröna lungor.

Anders Stjerndahl (Lidingö, 2020-09-14)

#673

Jag har under årens lopp guidat i Hagaparken och berättat om Gustav Iii och hans inverkan på Hagaparken. Det har gett mig stor glädje att se upptäcka att även de som ofta rör sig i parken inte vet så mycket om varför den ser ut som den gör.

Gunnel Börjeson Westman (Solna, 2020-09-14)

#683

Platsen är viktig ur både kultur- och miljösynpunkt för Stockholm och Sverige. Parken är idag redan hårt trängd med tät exploatering och ändrade vyer som ytterligare kommer att påverkas starkt negativt om nuvarande stadsplanering beslutas. Stockholm är under omvandling mot en grön stad, låt inte exploatering förstöra det på denna viktiga gröna plats för alla.

Hans Persson (Stockholm, 2020-09-15)

#686

Stockholm är en unik huvudstad som förenar möjligheten att leva ett hälsosamt liv med utevistelse och motion, kombinerat med värdefulla vattennära kulturhistoriska miljöer som också bevarar viktiga biotoper. Ett landskap som vuxit fram under lång tid, som kan raseras på ett halvår och skulle ta mycket lång tid att återuppbygga (om det ens går). Och landskapet är öppet för alla, dygnet runt.

Ul***a B**g (Stockholm, 2020-09-15)

#689

Att planera en stad kräver hållbart och långsiktigt tänkande, samt besinning! Att fortsätta exploatera och inskränka i nationalstadsparkens område är det motsatta, besinningslöst! Jag älskar min huvudstad och vill att dess lungor ska få finnas kvar för all framtid! Låt det bli så!

Ulla Hellman Franzen (Röbäck, 2020-09-15)

#691

Jag önskar att området Haga-Brunnsviken inte ska bebyggas mer utan att de friluftsormåden som finns kvar i Stockholms närhet får förbli just friluftsområden

Micael Hellquist (Vallentuna, 2020-09-15)

#695

Beskydda de få grönområden vi har. Alla kan inte bo i stockholm!!!!!

Michael Karlsson (Stockholm, 2020-09-15)

#699

Jag är angelägen att Nationalstadsparken inte hotas av påverkan från vare sig miljöförändringar som inte tas på allvar eller beslutsfattare som inte förstår att skydda parkens långsiktiga kulturvärden.

Göran Aspgren (Stockholm, 2020-09-15)

#702

Namnet Nationalstadspark säger ju allt!

Robert Oberascher (Adelsö, 2020-09-16)

#705

Att ha tillgång till en vacker och skön natur är livsviktigt

Christina Ringsberg (Mölndal, 2020-09-16)

#708

detta område har vi kämpat för sedan årtionden och lovats få behålla som en grön lunga i Stockholm.

Ulla Annikki Wikander (Stockholm Sverige, 2020-09-16)

#712

Jag är uppväxtvillkor området och anser att området är mycket värdefull och att det är en mycket god investering av staden om man hör denna gröna investering.

Mats Erik Lundberg (Skara, 2020-09-16)

#715

Jag tycker att det får vara ett stopp på stockholm exkloateringsplaner och förtätingsiver där kapital och näringsliv väger tyngre än invånarnas hälsa. Arbetar som landksapsarkitekt och strider för det gröna områdena och dess betydelse i staden dagligen.

Malin Söderström (stockholm, 2020-09-17)

#716

Barn- och unga behöver tillgång till gröna miljöer i sitt närområde. För hälsa- och rekreation, för att etablera kontakt med naturen och för skapa en vilja och kraft att bevara den.

Marie Hannerstig (Lomma, 2020-09-17)

#718

Jag arbetar som sjuksköterska på en Barn psykiatrisk mottagning, där jag dagligen träffar barn och föräldrar som verkligen behöver ha tillgång till utevistelse för att kunna förbättra sitt psykiska mående. Att ha tillgång till nära grönområde är en förutsättning till att detta skall fungera. Förutom att det påverkar den psykiska hälsan så är det viktigt för den fysiska hälsan så som sömnen tex.

Åsa Söderström (Enskede, 2020-09-17)

#719

Jag arbetar med parker och grönområden, friluftsliv mm och vet hur viktigt det är att ha tillgång till naturvärden och även i stan.

Sofia Wulff (Stockholm, 2020-09-17)

#720

Jag bor nära Hagaparken och går där ständigt. Jag vill att hela Brunnsviken skall förbli orörd. Detta område är en lunga för Stockholmarna och nödvändigt för rekreation.

Renee Samuelsson (Stockholm, 2020-09-17)

#726

Jag har stort historiskt intresse liksom goda insikter i urbana rekreationsområdens betydelse för folkhälsan. Genomför uppropets förslag!

Bertil Thomsson (Stockholm, 2020-09-17)

#732

Ingen mer exploatering av Nationalstadsparken! 😡

Hans Bandelin (Solna, 2020-09-18)

#733

Som medlem i Norrmalms Hembygdsföreningen och boende på Norrmalm är jag extra angelägen om att behålla och stärka de grönområden som är tillgängliga för boende i området.

Margita Jacobsson (Stockholm, 2020-09-18)

#734

Landskapsarkitektstudent

Ellinor Broman (UPPSALA, 2020-09-18)

#736

Jag är övertygad om att nära tillgång till gröna rekreationsområden spelar stor roll för människors hälsa och livskvalitet och att vi inte bör prioritera bort ett område som Haga pga mer kortsiktiga intressen.

Tanja van de Meulebrouck (Stockholm, 2020-09-18)

#737

Naturen är livsnödvändig, speciellt i storstaden.
Främjar liv och hälsa!!

Kirsi Moliis (Stockholm, 2020-09-18)

#738

Jag skriver under för jag inser att vi alla medborgare måste kämpa för att värna om de gröna lungor som finns i vår stora stad. För leken, för psykisk hälsa, för fysiska hälsa, för ett drägligt Liv- måste vi värna om grönområden i staden

Paula Brandt (Bromma, 2020-09-18)

#739

Vi måste värna alla grönområden för kommande generationer som förhoppningsvis också inser att det är det absolut viktigaste för allas vår överlevnad !

Tina Molin (Stockholm, 2020-09-18)

#742

Tätortsnära grönområden är oerhört viktiga! Inte ett enda till borde exploateras.

Karin Stenholm (Ängelholm, 2020-09-19)

#743

Hagauppropet

Irene Matson Steneberg (Stockholm, 2020-09-20)

#745

Jag och min hund besöker frekvent Haga- Brunnsviken natur. Andningshål både för kroppen och själen.

Fredrik Celsing (Stockholm, 2020-09-20)

#746

Hänsynslöst att minska grönområden i vår innerstad.

Carolina Håkanson (Bromma, 2020-09-20)

#747

Självklart. Livsviktigt.

Björn Steneberg (Stockholm, 2020-09-20)

#750

Synnerligen viktig fråga

Sören Löfvenhaft (Huddinge, 2020-09-20)

#751

Vill bevarade våra stadsnära grönområden och inte inkräkta på dem genom olika former av exploatering.

Erik Hammarskjöld (Stockholm, 2020-09-20)

#766

Att vi har en stadsnationalpark ska vi vara stolta över och värna om. Den behövs för det rörliga friluftslivet och den biologiska mångfalden som den fantastiska Bergshamra koloniförening, en del av stadsnationalparken, i högsta grad bidrar till. Parken kommer många till del, så låt det fortsätta att vara det.

Kerstin Bünsow (Ljusterö, 2020-09-20)

#767

Det är viktigt!

Victor Söderström (Stockholm, 2020-09-20)

#768

Att läka såren vid Norrtull och göra passagen till Hagaparken säker, tystare och vacker är verklig livskvalitet.

Nirvan Richter (Malmö, 2020-09-20)

#769

Pga naturen är trevlig

Christer Carlberg (STOCKHOLM, 2020-09-20)

#773

Det är oerhört viktigt att grönområden finns nära där människor bor. För samhället blir det mycket billigare om vi hartillgång till naturen påbörja håll.

Ewa Hellström-Boström (sollentuna, 2020-09-20)

#774

Verkar angeläget!

Roland Schantz (Uppsala, 2020-09-20)

#777

Med min underskrift vill jag påminna om de kvaliteter närheten till natur innebär för upplevelsen av Storstockholm, för att kunna orientera sig i en växande stad och - inte minst - för allas möjlighet att leva ett hälsosamt liv.

Eva Asplund (Stockholm, 2020-09-20)

#780

Intresse av friluftsliv och utevistelse.

Mattias Svärd (Järfälla, 2020-09-20)

#785

Att Stockholms Nationalstadspark måste bevaras bl a för att fortgå att vara lungor och rekreationsområde för den ständigt folkmängdsökande staden.

KRISTina Ljunggren (Stockholm, 2020-09-20)

#788

Ta vara på möjligheten att skapa tillgång till hälsa för alla och envar, vid sidan av Karolinska som botar

Maria Mutt (Stockholm, 2020-09-20)

#795

Natur, fysisk aktivet och hälsa göra livet mer hållbart och dessutom njutbart.

Göran Kenttä (Stockholm, 2020-09-20)