Folkomröstning om Västerås flygplats

Kommentarer

#603

Klart att flygplatsen ska vara kvar vi kan komma att behöva den mer än vi tror.

Anneli Burenfjäll (Västerås, 2020-03-12)

#604

Flygplatsen är viktig för Västerås, regionen och Sverige. Inte minst för Försvarsmakten.

Thomas Björklund (Västerås, 2020-03-12)

#607

Vi säljer all reklam på flygplatsen.

Pål Vireberg (Göteborg, 2020-03-12)

#614

Västerås behöver sin flygplats!!!!

Mikael O Heléne Berglund (Västerås, 2020-03-12)

#615

Hässlö, navet för flyget i Mälardalen och en viktig plats för många verksamheter inom och utanför flyget. Låt flygplatsen vara kvar!!

Arad Tajik (Västerås, 2020-03-12)

#620

Vill ha den kvar för att den behövs.

Susanne Ekström (Västerås, 2020-03-12)

#621

Jag vill ha vår flygplats kvar

Lola Hansen (Västerås, 2020-03-12)

#624

Det är extremt kortsiktigt och trångsynt att lägga ned Västerås flygplats som är en vital del av landets civila och militära flyginfrastruktur!
Att dessutom hävda ekonomiska skäl när flygplatsen faktiskt har minskat förlusterna från tidigare 64miljoner/år för bara några år sen till nu 23 miljoner är en droppe i havet när man tittar på flera av kommunens andra utgifter.
Att hävda miljöskäl är också helt utan grund då utsläppen på nationell nivå istället kommer öka då flygplan måste flyga längre för att nå en alternativ flygplats till Arlanda.

Robert Hamilton (Västerås, 2020-03-12)

#628

Flygplatsen SKA vars kvar!!

Matti Koskinen (Västerås, 2020-03-12)

#629

Jag vill behålla flygplatsen. Den är viktigt för staden och invånarna.

Amir Hosseinian (Västerås, 2020-03-12)

#630

Vill ha kvar flygplatsen i Västerås, närheten, gillar dom mindre flygplatserna.

Kristina Tylli (Köping, 2020-03-12)

#635

Jag skriver på att behålla flygplatsen är av största vikt. För brandflyget, för över 300 arbetsplatser, för norra Europas största flygskola, kommersiellt flyg, för Mälardalens och Mellansveriges infrastruktur, mobilitet och kommuniteten.
Lars-Christer Andersson

Lars-Christer Andersson (Saltsjö-Boo, 2020-03-12)

#636

Det är en viktig samhällsfunktion för Västerås.

Monica Nilsson (Väsyerås, 2020-03-12)

#637

Flygplatsen är inte bara för kommersiell luftfart. Den utgör också utbildningsmöjligheter. Flertalet flygskolor finns där som skapar jobbmöjligheter för flygplansindustrin. Att detta ska vara bra för miljön är en uppfattning som inte tar hänsyn till det faktum att flygplan inte kommer att försvinna, och detta betyder bara att invånarna i Västerås istället måste ta bilen till Arlanda. Flygplan utvecklas konstant, och utsläppen minskar med varje uppdaterad modell. Kommande år utvecklar Rolls-Royce en ny sorts motor som fungerar som hybrid med både el och flygbränsle. Flygplanen idag bränner i genomsnitt mindre än hälften så mycket bränsle som de gjorde för bara ett par årtionden sedan. Framtiden finns inom teknisk innovation, inte i att försöka begränsa människans framkomlighet och globalisering. Istället borde politikerna uppmuntra utveckling inom aeroteknik, och låta Västerås flygplats fortsätta vara den anknytningspunkt och viktiga ekonomiska fördel för staden som den är idag.

Alex Mac Guinness (Västerås, 2020-03-12)

#639

Varför?

Jens Öberg (Uppsala, 2020-03-12)

#640

Ska vi växa, behöver vi flygplatsen.

Hans Svedman (Västerås, 2020-03-12)

#641

På grund av att i flyplatsen så finns det 3 flygskolor som utbildar piloter från hela världen samt att ett historik flygmuseum befinner sig där!!!

Aron Russom (Köping, 2020-03-12)

#651

Bra för företagen, tillför arbeten

Tomas Andersson (Västerås, 2020-03-12)

#653

Jag skriver under!!!
Patrik Lindström

Patrik Lindström (Mellbystrand, 2020-03-12)

#656

Västmanlänningarna behöver ut i världen och få ett perspektiv på saker och ting. Ju bekvämare det är, desto större är chansen!

Ellen Lundberg (Västerås, 2020-03-12)

#664

Jag vill få till en folkomröstning för att bevara Västerås flygplats

Fredrik Århed (Västerås, 2020-03-12)

#668

Västerås är framtidens flygplats. Låt stå.

Fredrik Kämpfe (Stockholm, 2020-03-12)

#677

Jag skriver under dels för de punkter som tagits upp, brandinsats, militär och flygutbildning men även för att jag skulle vilja ha den möjligheten att kunna utnyttja den lätttillgänglighet som en mindre flygplats besitter samt att det avlastar den större närliggande flygplatsen, i det här fallet Arlanda.

Med vänlig hälsning

Helena Hellström

Helena Hellström (Köping, 2020-03-12)

#681

Brandflyg, ambulansflyg, flygskola, företagsvärlden etc

Bo Norell (Kopparberg, 2020-03-12)

#682

Idiotiskt beslut!!!

Tommy Sallhag (Västerås, 2020-03-12)

#683

Är elev på OSM Aviation Academy och vill verkligen inte se flygplatsen stänga. Vi behöver landningsbanan och tornet. Om flygplatsen stänger och OSM måste flytta är det inte bara elever som måste flytta och vi trivs med våra studentboende här i Västerås, utan många instruktörer och anställda och deras familjer kommer också behöva flytta.
Dock om detta kommer att ske behöver flygplatsen inte stänga helt. Den kommersiella terminalen är det folk faktiskt vill ska stänga och bara för att folk vill stänga terminalen betyder inte att hela flygplatsen måste stänga. Flygplatsen kan vara aktiv utan en kommersiell terminal. Landningsbanan och tornet kan fortfarande existera för flygklubben, flygskolorna och allmän privatflygning.

Eric Comisso (Västerås, 2020-03-12)

#687

De som håller till vid flygplattsen privat har planer för att driva in mer pengar, planer som skulle sättas i värket denna sommar.
Inte nog med det så är flygplattsen viktig av medicinska och militära skäl. Vi har haft människor transporteras med flyg till och från västerås med flyg på grund av sjukdom, helikopterplattan är inte alltid tillräcklig. Militära övningar drar extrem nytta av flygplattsen när de tränar på att bevaka, försvara och hålla ett område.
Västerås flygplatts är viktig för oss västeråsare och vår turism. Om mer aktiviteter kunde ordnas där ute skulle det vara fantastiskt.

Veronica Ebeling (Västerås, 2020-03-12)

#690

Vansinnigt att lägga ner flygplatsen

Jesper Ståhl (Eskilstuna, 2020-03-12)

#698

jag ofta använder mig av flygplatsen och är uppvuxen i Västerås. Flygplatsen behövs för att Västerås växa och vara konkurrenskraftig vid etableringar mm.

Abbe Dikmen (Huddinge, 2020-03-13)

#709

Klart vi ska ha en folkomröstning. Flygplatsen är ett centralt nav.

Fredrik Holmberg (Västerås, 2020-03-13)

#711

SJUKA SOSSAR SKA INTE SABBA FÖR STADEN

Peter Hennig (Västerås, 2020-03-13)

#714

Det är ett rätt stort beslut att ta, och därför tycker jag att folket kan få vara med och bestämma, det är ju ändå "vi" som betalar.

Anders Karlsson (Ramnäs, 2020-03-13)

#717

Ett helt ogenomtänkt beslut!!!

Lena Jäderberg (Västerås, 2020-03-13)

#719

Flygplatsen behövs

Åse Hellblom (Västerås, 2020-03-13)

#729

En stad av Västerås storlek ska ha en flygplats.
Verksamheterna runt flyget är omfattande
och skatteintäkterna också.
Med framtida bränslen som inte påverkar miljön negativt är flyget det mest miljövänliga och säkra sättet att resa.

Fredrik Burenfjäll Monie (Västerås, 2020-03-13)

#730

Jag vill ha kvar flygplatsen. Bra att flyga från Västerås, lätt och enkelt. Slipper 3 timmar med bil +parkeringstid. Ska finnas ambulansflygplats nära en stor stad, nödflygplats när Arlanda och andra har problem.

Anna Holmgren (Västerås, 2020-03-13)

#731

Jag önskar att den är kvar

Jessica Huhtala Fd Bratowski (Enköping, 2020-03-13)

#734

Flygplatsen behövs

Magnus Östberg (Sala, 2020-03-13)

#735

Jag anser det är helt galet att lägga ner vår flygplats i stället för att utveckla den.

Att göra detta till en ekonomisk fråga är inte speciellt klokt.

Läs om flygplatsen här:

http://vasterasairport.se/om-flygplatsen.html

Jan-Åke Östberg (Västerås, 2020-03-13)

#736

Det behövs flygplatser med kapacitet även framgent. Det kommer alltid att finnas flyg i framtiden. Kortsiktigt att lägga ned i en expanderande bygd.

Lennart Ragvaldson (Gnesta, 2020-03-13)

#755

Jag vill se en folkomröstning där man presenterar den faktiska kostnaden i kr/person och år för att behålla flygplatsen i Västerås i drift.

Martin Prinsström (Västerås, 2020-03-13)

#759

Vi behöver flygplatsen för att utveckla framtidens Västerås.

Malin Laurén-Jonsson (Västerås, 2020-03-13)

#764

Jag skriver under för att det finns så mycket viktig verksamhet på flygplatsen så som flera skolor och utbildningar. Det är viktigt att det finns alternativa flygplatser att landa på om huvudflygplatsen skulle vara stängd.

Johanna Nygren (Norrköping, 2020-03-13)

#768

Inom några år anser jag flygplatsen vara av stor betydelse med tanke på stadens expansion och mycket goda förutsättningar att bli en mkt attraktiv stad. Utsläppen kommer likt övriga fordons att minska.

Richard Lagberg (Västerås, 2020-03-13)

#780

Jag vill ha flygplatsen kvar

Eva Gestrin (Västerås, 2020-03-13)

#785

Flygplatsen skall utvecklas inte avvecklas!!

Anna Fagerlund Lindqvist (Västerås, 2020-03-13)

#791

En nedläggning är samhällsfarlig pga bla ambulansflyg som landar ofta, msbs brandbekämpning mm mm.

Mats Furéh (Örebro, 2020-03-13)

#797

Flygplatsen skall vara kvar!

Hilde Ljungqvist (Västerås, 2020-03-13)

#799

Västerås är en fungerande flygplats som dessutom hyser ett antal veteranflygplan. Att lägga ner vore ett hårt slag mot vår kulturhistoria i bevarandet av dessa.

Lars Gustavsson Tengblad (Stockholm, 2020-03-13)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...