Stoppa prospektering och brytning av alunskiffer i Sverige

Kommentarer

#603

Har familj i, och har bott i Oviken och vill inte få bygden förstörd.

Annelie Einemo Östlin (Hasselfors, 2018-12-05)

#604

Detta är idiotiskt!

Emelie Berg (Hallen, 2018-12-05)

#607

Vi lånar jorden från våra barn.

Ylva Bergstedt (Nacka, 2018-12-05)

#609

#waterislife #fuckgreed

Teddy Roswall (Dvärsätt, 2018-12-05)

#611

Lagstiftningen måste ändras så att enskilda fastighetsägare får suverän beslutanderätt
över sin mark

Johnny Åkerlund (Krokom, 2018-12-05)

#614

Jag vill att kommandegenerationer ska ha möjlighet att kunna bo i vårt vackra landskap.

Lars-Eric Ling (Hammerdal, 2018-12-05)

#616

Tungmetall i Lakvatten missbildar kiselagerna och förstör i nästa steg djurlivet.

Bror Högbom (Östersund, 2018-12-05)

#619

Har vuxit, har släkt och stuga i Oviken. Dessutom är det allvarligt då man påverkar vår hälsa, då vattnet är en av de viktigaste beståndsdelarna i vår kropp. Finns så många exempel på hur liknande exploatering påverkat människan, som ex Du pont och 3M utveckling av C8

lennart rolandsson (uppsala, 2018-12-05)

#622

Det är min rätt som ortsbo att få bestämma hur jag vill leva och bo, här har jag valt att sätta ner bopelanrna o då ska ingen komma o kräva min mark! O absolut inte någon från ett annat land!!

AnnaKarin Nilsson (OVIKEN, 2018-12-05)

#625

Det är fullt rimligt att när det är uran i marken och en gruva ska öppnas, så ska kommunen ha vetorätt - även om det inte är själva uranet som är huvudmetallen som ska tas om hand.

Mona Modin Tjulin (Frösön, 2018-12-05)

#627

Detta kommer påverka hela vår existens nu och i framtiden!!!!

Birte Haukebö (Östersund, 2018-12-05)

#628

Vill bevara Oviksbygden och vårt dricksvatten.

Ingrid Guttormsson (Sölvbacken, 2018-12-05)

#633

Det låter helt osannolikt och otidsenligt att vår lagstadga möjliggör denna typav exploatering.

Ove Sivertsson (Stockholm, 2018-12-05)

#637

människan och vår natur är viktigare än gruvbolagens girighet och naturförstörelse.

Birgitta Chai (Göteborg, 2018-12-05)

#646

Vi ska inte förstöra vårt vatten och vår natur!

Ann-Christine Göransson (Östersund, 2018-12-05)

#662

Talvivaara miljökatastrof i Finland

Tuula Tertsunen (Sundsvall, 2018-12-05)

#666

Petra Karlsson

Petra Karlsson (Hackås, 2018-12-05)

#671

Vill inte att storsjön skall bli påverkad och att min barndomsbyggd inte skall förstöras

Jens Andersson (Östersund, 2018-12-05)

#675

Jag skriver på grund av att jag vill bevara min hembygd oförstörd!

Anneli Guttormsson (Gävle, 2018-12-05)

#689

Jämte i själ och hjärta men framförallt människa som vill leva i ett land där vår natur hanteras varsamt.

Linda Richnau (Sundsvall, 2018-12-05)

#691

Jag tycker det är vansinne att bygga gruva i Oviken!

Rebecca Brattlin (Kungsbacka, 2018-12-05)

#696

Jag vill bevara vår vackra natur!

Susanne Gerdefalk (ÖSTERSUND, 2018-12-05)

#706

Jag vill att Storsjön ska förbli ren!!!

Åke Eriksson (Hara i Jemtland, 2018-12-05)

#708

Risken för Storsjön som vattentäckt är alldeles för stor för att det ska gå att motivera att tillåta brytning. Det är dessutom mycket stora och ej återställbara ingrepp i naturen.

Per Anders Bodin (Östersund, 2018-12-05)

#711

Förstör miljön.

Hans Wiklander (Matfors, 2018-12-05)

#713

Vi måste skydda vårt grundvatten och vår levande landsbygd.

Anna Köling (Stockholm, 2018-12-05)

#723

Jag är rädd för att Storsjön kommer att förstöras, och jag tror inte att arbetstillfällen gäller oss i bygden

Gunnar Cogrell (Oviken, 2018-12-05)

#724

Brytningen är förenligt med uranbrytning då alunskiffer innehåller uran. Området utsätts för mycket stora risker att bli radioaktivt nersmittat under många generationer framöver. Arbetstillfällen JA men till vilket pris. Det är som att pinka i byxorna. Först värmer det gott men blir fort kallt.

Arne Wiklander (Nölden, 2018-12-05)

#728

Gruvan hotar förstöra Sveriges 5e största sjö. Det i sig borde räcka dom argument. Utloppet av storsjön är också sammanlänkat med indalsälven som går genom hela Jämtland och medelpad och mynnar ut i Östersjön. Oviksbygden är också en jordbruksmark och har ett långt arv av brukande av mark och skog som nu riskeras få ett abrupt slut. Bevara Oviksbygden!

Reidar Westman (Hackås, 2018-12-05)

#729

Jag vill behålla vår vackra landsbygd, ha tillgång till frisk vatten. Jag vill att mina barn ska växa upp i en hälsosam miljö.

Malin Martinsson (Oviken, 2018-12-05)

#730

Jag skriver under på grund av att jag är uppvuxen i Oviken, min pappa är det, hans föräldrar osv i flera generationer. Oviken är min trygga punkt att komma hem till och det är alldeles för fint och trivsamt för att en gruva ska förstöra allt detta

Frida Åslin (Oviken, 2018-12-05)

#731

Miljöbalkens försiktighetsprincip ska beaktas

Örjan Eriksson (Joxåsen, 2018-12-05)

#732

Kultur och miljö skäl .

Susanne Grönlund (Hammerdal, 2018-12-05)

#755

Låt bli vår vackra natur

Rolf Karlsson (Östersund, 2018-12-05)

#757

Jag protester mot brytningen och de miljörisker som kan uppstå.

Carina Schultz (Göteborg, 2018-12-05)

#759

Miljön!
Jordbruksmark blir obrukbar, Storsjön kan bli obrukbar för vattenförsörjningen, bofasta får flytta mm.

Ann-Lis Paulsson (Oviken, 2018-12-05)

#767

Jag skriver under för att jag vill bo kvar är utan att dricka förorenat vatten, jag älskar denna byggd och tycker INTE att en gruva passar in i den byggdes och för att jag inte vill se ett utländskt företag som inte bryr sig ett skit om oss, göra vinst på något som inte tillhör dem.

Victoria Kämpedal (Oviken, 2018-12-05)

#781

Vi kan till exempel inte riskera att få vattnet förstört!

Berit Nilsson (Östersund, 2018-12-05)

#782

Jag bor i Östersund och vill dricka rent vatten

Karolina Jonsson (Östersund, 2018-12-05)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...