JA TILL UTBYGGNAD PREEMRAFF
Kommentarer
#6805
Det är ju självklart att stå bakom detta, det gör väl vi alla som är året runt boende!Patrik Jonasson (Fjällbacka, 2020-03-10)
#6810
Jag tycker man ska få välja vilken status man vill ha i livet.Därför skriver ja på.
Ulla-Maija Jokela (Grästorp, 2020-03-11)
#6812
Jag är för en utbyggnad ny teknik samt fler arbetsplatserRoland Pakruhn (Helsingborg, 2020-03-11)
#6828
Det är en viktig investering för framtida miljö och bättre ekonomi.Elias Granqvist (Stockholm, 2020-03-11)
#6829
Om man skall raffinera olja så är det bättre att det sker i Sverige under kontrollerade former och med så liten miljöpåverkan som möjligt, istället för utomlands i länder som bortser från dessa hänsyn och åtaganden.Per-Arne Hellberg (Varekil, 2020-03-11)
#6836
Viktigt för migIngegerd Roslund (Öjebyn, 2020-03-11)
#6838
För att Preem är bra för den globala miljön och för att Miljöpartiet inte stöds av annat än en minoritet av svenskarna.Ola Lundgren (Umeå, 2020-03-11)
#6841
De globala utsläppen minskar och det ger många jobb. Och förmodligen ger det än mer jobb för enskilda mindre bolag som behövs i Sverige.Peter Larsson (Götene, 2020-03-11)
#6843
Preem har en långsiktig planering för bättre och klimat/miljövänliga bränslen. Att neka denna utbyggnad ledet till att den viktiga utvecklingen mot ett fossilfritt samhälle flyttas till ett mindre nogräknat land samt att många arbetstillfällen går till spillo.Även vi som är tveksamma till klimathotet förstår att vi ändå måste utveckla nya bränslen då oljan i underjorden inte varar i evighet.Roger Svanborg (Norrköping, 2020-03-11)
#6845
Rimligen bör biobränsle tillverkas i Sverige så långt de går. Detta ligger i linje med Regeringens höga ambitioner för minskning av fossila utsläpp.Mauri Turunen (Surte, 2020-03-11)
#6848
Jag skriver under då det ska bli ett bättre SverigeNicklas Johansson (Hedemora, 2020-03-11)
#6865
En utbyggnad blir positivt för den framtida globala miljön.Bo Landen (Brastad, 2020-03-11)
#6866
En bra satsning för framtida behov av bränslen. Preem ligger i framkant med forskning och innovation.Lars Bredberg (Lysvik, 2020-03-11)
#6877
Jag anser att det är bättre att detta genomförs i Sverige för annars sker det någonannanstans och troligen sämre då.Kurt Johansson (Oskarström, 2020-03-11)
#6882
Bygg!Mats Jonsson (Göteborg, 2020-03-11)
#6885
Jag arbetar som lastbilschaufför och ser att det miljövänliga alternativet är dyrare än vanlig diesel, därför tankar man vanlig dieseln eftersom kunden ej ersätter den extra kostnaden, om priset går ner så blir helt enkelt t.ex HVO vanligareNiclas Lövenhamn (Karlstad, 2020-03-11)
#6890
Preemraff är och kommer att vara ett bättre alternativ än att importera bränsle. Dessutom ger det arbetstillfällen och en beredskap.Leif C Dahl (Färgelanda, 2020-03-11)
#6891
Bättre här än någon annan stans med mindre krav. Så ger det jobb också.Martin Johannesson (Tanumshede, 2020-03-11)
#6893
Ja. För Framtiden såklart 😃😃😃Helene Johansson (Lysekil, 2020-03-11)
#6895
Arbetstillfällen samt global bättre .miljön .Varför skall andra platser bara vara utsatta för utsläpp.Var finns global solidaritet?Barbara Ahlberg (Göteborg, 2020-03-11)
#6897
Jag tycker att det är bra att dem bygger ut de! Och att det ska sluta gnälla om miljöpåverkan i detta land när vi har de så bra som vi har! Dem kan fokusera på Kina å Indien!Tomas Younis (Vargön, 2020-03-11)
#6902
Globalt är detta rätt, Svensk lokalpolitik och prestige löser inte globala utmaningar. Dessutom skapar det fantastiskts lokala arbetsmöjligheter.Martin Wallin (Kungälv, 2020-03-11)
#6910
Priserna är för jävla högaPontus Paepke (Vårgårda, 2020-03-11)
#6913
Jag jobbar på Preemraff, även vill vara med och påverka till ett bättre klimat genom att utbyggnaden kan få genomföras 😊👍Anders Olausson (Munkedal, 2020-03-12)
#6915
MP är efterblivna.Ulrik Tuvelid (Kramfors, 2020-03-12)
#6921
Utbyggnaden behövs och kommer att göras i ett annat land med högre utsläpp annarsThomas Kuylenstierna (Tystberga, 2020-03-12)
#6927
Koldioxiden är livets gas göder träd o växtlighet. Att sluta andas minskar koldioxidutsläppen mer än förbränningen av bränslen.leif bengtsson (Hultsfred, 2020-03-12)
#6930
Mer biobränslejoakim andersson (Alingsås, 2020-03-12)
#6933
Hållbarhet, framtidLeila Widell (Stenungsund, 2020-03-12)
#6951
Eftersom CCU (Carbon capture utilazation) genomgår så stora genombrott nu så kan man med med lätthet argumentera för att detta är Sveriges mest intressanta klimatprojekt någonsin. https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_utilizationhttps://www.vox.com/energy-and-environment/2019/9/4/20829431/climate-change-carbon-capture-utilization-sequestration-ccu-ccs
http://www.blueplanet-ltd.com/
https://svanteinc.com/
Hans Elgelid (Göteborg, 2020-03-12)
#6952
Jag har fått nog!!!!!!Henrik Flodin (Gualöv, 2020-03-12)
#6954
En säker framtidenPeter Smith (Göteborg, 2020-03-13)
#6961
Jag värnar Sveriges ekonomi och miljöBengt Hansson (Löddeköpinge, 2020-03-13)
#6963
Raffinaderiet är modernt och miljövänligt. Minskar det totala co2 utsläppen i Europa.Anders Hultgren (Härnösand, 2020-03-13)
#6965
FrivilligtTommi Frost (Falun, 2020-03-13)
#6972
Därför att det är viktigt att vi får ett rensre miljöbränsle i stället för för att framställa giftiga bilbatterier.Ingvar Troedsson (Höör, 2020-03-13)
#6974
Bra för Sverige och hela EuropaLennart Bengtsson (Malmö, 2020-03-13)
#6975
Så länge diesel och bensin används för att driva fordon mm kommer det att finnas aktörer som tillverkar, så frågan är bara vilka raffinaderier som gör det bäst ur miljöhänsyn. Ett företag i ett land med hög teknisk know-how och en stark övervakande myndighet, eller i ett utvecklingsland där största möjliga vinst helt styr produktionen?Marie Löfgren (Alingsås, 2020-03-13)
#6976
Jaleif jansson (stockholm, 2020-03-13)
#6977
Det är självklart att de ska få bygga ut.Peter Karlsson (Skillinge, 2020-03-13)
#6981
Jag bor på en ö 20 mil med färjor till jobbet. Halva lönen går till att åka till jobbet. Busssr funkar ej då jag jobbar nattAnki Tärnsby (Blidö, 2020-03-13)
#6984
Det är nödvändigtKnut Karlsson (Frösön, 2020-03-13)
#6992
Vi ska ha förädlingen inom Sverige!Lennart Nilsson (Skövde, 2020-03-14)
#6996
Självklart . Detta är bra för miljön och landetRobert Kreft (Gävle, 2020-03-14)
#6997
För Lysekils bästa.Anette Erlandsson (Lysekil, 2020-03-14)
#7000
Klimatkrisen är en bluff. Dessutom är det bättre för miljön, som MP inte verkar vara det minsta intresserad av, att det byggs i Sverige än någon annanstans!Rune Lundgren (Växjö, 2020-03-14)