Nej till havsvindpark utanför Närpes kust

Kommentarer

#404

Det räcker nu!

Ann-Sofie Ström (Närpes, 2023-05-20)

#406

De räcker nu tycker jag.

Gunlis Erlandsson (Bålsta, 2023-05-20)

#410

Är emot vindkraftsparker till havs

kaj Svanström (Närpes, 2023-05-20)

#413

Jag är orolig över fiskarnas lekområden.Jag trålfiskar ochså och det kommer säkert att påverka fisket.

Mikael Sjökvist (Närpes, 2023-05-20)

#414

Börjar vara tillräckligt med vindkraftsparker nu...

Oskar Wallin (Närpes, 2023-05-20)

#415

Vi vet inte hur vindkraftverken påverkar ekosystemet i våra vatten och jag vill inte vara omringad av vindkraftsparker överallt runtomkring mig! Låt havsutsikten vara fri. Ta i beaktande de betydliga kostnader som infrastrukturen utgör samt vad som händer när vindkraftverkens livslängd på 25 år har gått.

Jonna Olsio (Närpes, 2023-05-20)

#417

Vi är också bekymrade över att det i denna planering av storindustri saknas forskning över vad som händer med livet under vattenytan när kraftverken byggs och förankras i havsbotten.

Vi anser att det redan råder obalans i ekosystemen; siken och strömmingen minskar oroväckande samtidigt som storspiggen ökar i antal. Storspiggen är en stor predator på bl.a. abborrens rom.

Vi motsätter oss å det bestämdaste att det - innan forskningen kan bevisa att det i nte händer något med ekosystemen i vattnet - planeras vindkraftverk utanför Nämpnäs."

Annika Martikainen (Kristinestad, 2023-05-20)

#424

Inte förstöra de sista natur- och fågelområden på västkusten. JÄTTEVIKTIGT!!

Maija Sinikka Norrback (Vasa, 2023-05-21)

#425

Jag vill behålla vår kust som den är idag. Vi vet inte vilka konsekvenser vindkraft har på t.ex fiskbeståndet.

Ann-Mari Bärnas (Närpes, 2023-05-21)

#426

Jag understöder

Doris Sundström (Närpes, 2023-05-21)

#427

Vi vet inte hur vår unika havsmiljö påverkas av dessa enorma byggnader.

Ann-Christine Mickels (Närpes, 2023-05-21)

#428

Helt sjukt att man överhuvudtaget tänker på det här.

Stefan Ivars (Närpes, 2023-05-21)

#431

Jag har sommarstuga i skärgården och vill inte se dessa åbäken. Dessutom förstör de naturen på diverse sätt.

Anette Storsved (Närpes, 2023-05-22)

#432

Klimatpolitik förstör bevislingen miljön istället för att värna för den.

Vansinnigt att bygga storindustri och skapa oreda i vårt världsarv, blott något år efter att holmarna och vattnen i området fredats.

Inget skrotupplag i skärgården!

Jimmy Teir (Närpes, 2023-05-22)

#436

Det finns nästan inga möllor i södra finland. Bygg dem där istället.Vi behöver inte mer här. De förstör livet för människor och djur hos oss.

Kim Lindedahl (Yttermark, 2023-05-22)

#437

Förstör inte min livsmiljö

Harry Norrback (Närpes, 2023-05-22)

#438

Vi behöver orörd och ostörd natur även i Närpes, och speciellt så nära naturskyddsområde

Catharina Wickman (Närpes, 2023-05-22)

#443

Vill inte ha havet fullt av vindkraft, bygger man i Korsnäs och sedan fyller på från Närpes har vi ingen fri horisont från Korsnäs till K.stad , fruktansvärt!!!

Carola Eklund (Korsnäs, 2023-05-24)

#445

Ovannämnda.

Daniel Sjökvist (Närpes, 2023-05-24)

#448

Jag vill inte se mera av vindkraftparker ej till lands o än mindre ut till havs. Vem skall städa bort all betong o glasfiber efter 20-30 år från havsbottnen?

Mikael Indola (Vaasa, 2023-05-24)

#454

Bevara kusten för kommande generationer

Eivor Brommels (Närpes, 2023-05-25)

#455

tänk på kommande generationer

rune brommels (närpes, 2023-05-25)

#461

Låt vår skärgård vara som den är.

Ann-Louise Ingves (Närpes, 2023-05-26)

#463

Närpes har tillräckligt med area förstörd av vindparker redan. Fiskerinäringen som redan är på ruinens brant behöver inte mer motgångar. Den finska skärgården är unik och motsvarande natur existerar inte någon annanstans. Att förstöra denna med en vindkraftspark och hävda att vi bygger vindmöllor för miljöorsaker är oförsvarbart och ren idioti. Man räddar inte naturen genom att industrialisera den.

Sebastian Sjökvist (Närpes, 2023-05-26)

#464

Vi vill ha ett fritt hav och vi har redan föregått med gott exempel och satsat tillräckligt på vindkraft i Närpes.

David Strömbäck (Närpes, 2023-05-26)

#465

Utsikten från sommarstugan förstörs

Lars Häggblom (Närpes, 2023-05-26)

#477

Vi har redan alldeles tillräckligt med vindkraftverk i Närpes. Närpes har nog dragit sitt strå till stacken redan!

Anna-Greta Olsio-Tuisku (Närpes, 2023-05-27)

#490

Jag inte vill förstöra skärgårdsmiljö.

Pia Berg (Närpes, 2023-05-28)

#491

Vill behålla fiskevattnet

Casper Westergård (Närpes, 2023-05-28)

#492

Vill inte ha mera.

Stefan Westergård (NÄRPIÖ AS, 2023-05-28)

#500

Nu räcker det med vindmöllor i Österbotten.

Sven Söderman (Närpes, 2023-05-28)

#501

De kommer för nära land när de är endast ca.10km från. Borde vara åtminstone 80km ut från land för att inte synas från kusten. Kvälls och nattetid så är varningsljusen från dem något som direkt påminner om ett industriområde.

Kaj-Christer Westberg (Närpes, 2023-05-28)

#502

De kommer för nära land när de är endast ca.10km från. Borde vara åtminstone 80km ut från land för att inte synas från kusten. Kvälls och nattetid så är varningsljusen från dem något som direkt påminner om ett industriområde.

Annette Westberg (Närpes, 2023-05-28)

#506

De förstör en naturlig skärgård, naturen, fågel livet och dessutom är de inte ens gröna fast de "görs" som sådana, vilket slöseri med alla resurser. Sluta med detta ohållbara byggande. Medan vi inte varit i nejderna utan bott utomlands, har redan hela landskapet och bygderna överrösts med dessa tråkiga skapelser. Slöseri med allt så, usch nu räcker det!!!

Pamela Sand (Vasa, 2023-05-29)

#511

Det räcker nu

Mats Söderback (Yttermark, 2023-05-29)

#514

En sådan enorm havsvindkraft förstör för natur och miljö och innebär rena förluster för kustmiljöns värde. Ljudet både ovan och under havsytan kommer att bli enormt och fisk och fågel försvinner. För fastighetsägare ska utsikten innebära blinkande möllor dag som natt. Projektet är absurt.

Annika Björkqvist (Vasa, 2023-05-30)

#519

Vindparkerna finns redan "en masse" i Närpes. De producerar ingen energi då det är kavlugnt och smällkallt. Det finns andra metoder att producera reglerenergi (men det är en annan diskussion).

Bertil Eklund (Närpes, 2023-05-30)

#521

Forstor inte skargarden. Kostnaderna gar upp, det blir dyrare an vad dom tror och var gor man om 15-20 ar? Vingarna kan ju inte foras till atervinning. Ska vi lyssna pa vindparken nu istallet for faglarna?

Johan Wenman (Wilton CT, 2023-05-30)

#523

1. Det byggs för nära kusten. De här vindkraftverken är så många och så höga att det enda som kommer att synas när man tittar ut mot vattnet är de här. Man kan bygga det här industriområdet 80km från kusten och således så kommer de inte att synas från land längre utan "göms" bakom horisonten. När man bygger dem 80km ut från kusten så har man möjlighet att även bygga elkabel både till Finland och Sverige.
2. Det är ineffektiv användning av betongmassa när man ser till hur mycket betong man använder i förhållande till hur litet energi ett vindkraftverk kan producera under sin livscykel. Vi behöver istället använda den här betongmassan att bygga små kärnkraftsreaktorer (SMR) och ändra lagstiftningen så att man kan bygga dem närmare industri och städer och således kunna ta tillvara värmeenergi genom fjärrvärme. Således kan man ansluta fler nu, direkt eluppvärmda fastigheter och minska elkonsumtionen genom att använda en lägre energikvalité för uppvärmning. De här reaktorerna kan också använda upparbetat redan använt kärnbränsle och således förkorta förvaringstiden samt att någon import av nytt kärnbränsle inte behövs.
3. Det är oansvarigt att få fortsätta bygga ut vindkraften när det inte finns något som helst krav på dem som bygger de här "parkerna" att kunna producera till exempel 90% av installerad effekt 90% av tiden. Nu lämnas den här biten åt andra aktörer på marknaden som får svårt att lönsamt producera energi till sina kunder.
4. Det finns många parkeringsplatser i städer som man kan förse med "ställningar/fackverk" (t.ex. 5-6 meter höga) och täcka parkeringsplatsen med solpaneler. Likadant är det med stormarketar och industribyggnader där det finns stora ytor på taken man kan fylla med paneler. Infrastrukturen finns också färdigt byggd och behöver bara lite uppdateringar. Således gör man inte något direkt ingrepp i naturen varken för anläggningen eller för ledningsgator.

Det behövs en timeout i utbyggnaden av all vindkraft och istället ta och se på andra produktionsformer! Politikerna måste sätta sig ner tillsammans med energimarknadens aktörer och börja fundera på hurudana "spelregler" som ska gälla på energimarknaden, för den här volatiliteten som skapats i prissättningen på grund av vindkraften är inte långsiktigt hållbar.

Henrik Back (Vasa, 2023-05-30)

#524

Fler vindkraftsparker behövs inte för de förstör våra naturområden.

Ida Westberg (Vasa, 2023-05-30)

#527

Vill ej ha vindkraftverk utanför Närpes kust

Magdalena Sundman (Yttermark, 2023-05-30)

#530

Jag värnar om miljön till havs.
Det räcker med all vindkraft till lands.

Ulla Strandberg (Arboga, 2023-05-31)

#532

Bor långa delar av året i sommarstugan utanför Närpes vid havet.
Håller med i sakfrågan.

Elin Bratt Rosén (Uppsala, 2023-05-31)

#533

Jag är emot vindkraftsparker till havs och anser att det räcker med antalet vindkraftsparker i Närpes och övriga Österbotten. Naturen överlag och naturen i skärgården är mycket viktig för människans välmående såväl som för alla djur- och växtarter. Det räcker nu.

Melinda Maris (Malax, 2023-05-31)

#548

Negativa påverkan på havsbotten och fiskeriet

Anders Rönnholm (Närpes, 2023-05-31)

#549

Vill inte ha vindmöllor till havs. Påverkar fisket negativt.

Göran Rönnholm (Närpes, 2023-05-31)

#550

Jag tycker att det räcker med vindkraftverken som byggs på land.

Niklas Lindfors (Närpes, 2023-05-31)

#551

Naturen måste skyddas

Camilla Nixell (Närpes, 2023-05-31)

#555

Det räcker med vindkraft nu vi måste nog tänka på naturen också. Stora områden som blir förstörda för alltid.

Mikael Ylsöbäck (Närpes, 2023-06-01)

#556

Viittaan aloitteentekijän perusteluihin,

Jorma Peräkorpi (Norrnäs, 2023-06-01)

#560

Skövling av miljö o natur på lång och kort sikt. Vindbolagen drar nytta av kortsiktiga vinsterna, folket o naturen får leva med konsekvenserna under mycket lång tid framöver.

Anders Segerberg (Köping, 2023-06-01)

#563

Bevara vår skärgård

Jan Påfs (Närpes, 2023-06-02)

#564

Vi har syn på möllor åt 3 vädersträck vi behöver inte det fjärde. 😭

Ann-Marie Sand (Närpes, 2023-06-02)

#567

De ska inte stå i vårt hav.

Elisabeth Sunden (Kristinestad, 2023-06-03)

#575

Behåll skärgården ren

Dennis Nygård (Närpes, 2023-06-04)

#576

Bevara vår natur och omgivning.

Lucas Groop (Norrnäs, 2023-06-04)

#586

Nu räcker det med vindmöllor i våra nejder!!! Kommer den dagen när allt ska monteras ner.
Tror trots alla avtal, tyvärr att det blir våra barn o barnbarn som måste göra det. Som världen ser ut idag,med företagsförsäljningar o dyl, går det inte att lita på alla "avtal" som sträcker sej 25-30 år fram i tiden.

Siv Wilson (Närpes, 2023-06-05)

#590

Jag vill bevara naturen som den är.

Åsa Backman (Kalax, 2023-06-05)

#591

Närpes vill inte ha mera naturvåldtäkt.

Sidney Karlsson (Närpes, 2023-06-05)

#594

Det stör min fritidsbostads vistelse. Samt förorenar naturen och förstör de viktiga milljövärden samt kulturlandskapet.

Frans Lall (Korsholm, 2023-06-05)

#596

Vi har redan alltför mycket vindkraft i vårt område. Skulle vi få del i detta med lägre elpriser kunde man eventuellt acceptera mera vindkraft.

Anders Snickars (Närpes, 2023-06-06)

#598

Jag ifrågasätter detta och att staden ger oss bristfällig info

Jan Ivars (Närpes, 2023-06-06)

#600

Det räcker med vindkraft nu!

Emilia Rönngård (Kalax, 2023-06-06)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...