Gräv Ner! Sakägarnas yttrande över planerad 400 kV-ledning mellan Munga och Hamra

Kommentarer

#409

Jag kommer att drabbas då vår fastighet kommer att hamna i elledningskorridoren.
Känns inte bra!!!

Ann Marie Grebius (Fjärdhundra, 2022-08-20)

#411

Stödjer till fullo allt som nämns i yttrandet.

Gunnar Engblom (Tärna Forsbo, 2022-08-20)

#416

Jag påverkas då jag har jaktmark där. Dessutom anser jag att all nybyggd kraftdistribution bör vara under mark.

Claes Heidenback (Västerås, 2022-08-20)

#421

En mycket välformulerad och utförligt svar.

Anders Ottosson (Enköping, 2022-08-21)

#426

Uppväxt på gården som berörs och gården finns fortfarande kvar i släkten. Känns tråkigt att det natursköna området ska fördelas med dessa fula elledningar.

Barbro Eriksson (Märstasand, 2022-08-21)

#428

Jag vill att ledningen grävs ned

Svante Pettersson (Dalarö, 2022-08-21)

#434

Bor i planerat kraftnätsområdet!

Gabriella Söderlund (Fjärdhundra, 2022-08-22)

#440

Arrendator

Anders Bratt (Västerås, 2022-08-22)

#446

Jag skriver under då jag är fastighetsägare och att ledningennär planerad att gå över vår fastighet. Ger förstörd skog för överskådlig tid med en luftledning. Vidare förstörs stora naturvärden med denna luftledning.

Lars-Erik Mellgren (Örsundsbro, 2022-08-22)

#458

Jag vill inte ha en luftburen högspänningsledning genom min gård.

Karin Spång (Fjärdhundra, 2022-08-23)

#460

En luftledning innebär ett allvarligt intrång i den berörda landsbygden med dess ekosystem, kulturlandskap och människors livsmiljö och näringsverksamheter - kanske för all framtid. Och hur påverkas våra barn som ska leva nära de luftburna ledningarna och deras strålning? Jag vill inte att min tvååring blir en försökskanin. Gräv ner!

Ida Svartveden (nynäshamn, 2022-08-23)

#468

Det skall grävas ner.

Elias Gåvermark (Bålsta, 2022-08-23)

#476

Att gräva ner kraftledningar vid nyanläggning är enda alternativet om vi vill bevara vår fina svenska natur!

Henrik Fältström (Fjärdhundra, 2022-08-23)

#478

Jag har växt upp i området och mina föräldrar äger fortfarande en gård där vilken jag står att ärva efter dem tillsammans med mina bröder. Jag har också varit aktiv i kulturskapande i området med Paddebo kulturförening som framställer utomhus- naturteater och liknande framförallt med historisk prägling, något som detta kan komma att påverka.
Framförallt är det otroligt sorgligt att denna fina natur förstörs på detta sätt, fjärdhundraland är ett väldigt aktivt område på många sätt, framförallt kulturellt, detta bör skyddas.

Emma Eriksson (Uppsala, 2022-08-23)

#479

Uppsala Klätterklubb stödjer sakägarnas önskemål om en nedgrävd kabel. Detta för att skydda den känsliga miljön och minimera påverkan på klättringen i området

Uppsala Klätterklubb (Uppsala, 2022-08-24)

#484

Jag är ordförande i Enköpings Klätterklubb och värnar om en fortsatt säker möjlighet att klättra för våra medlemmar.

Marie Andersson (Enköping, 2022-08-24)

#485

Enköpings Klätterklubb har medlemmar som uppskattar möjligheten att fortsätta klättra på ett säkert sätt.

Enköpings Klätterklubb (Enköping, 2022-08-24)

#486

Hälsorisker för nu levande människor och djur och hälsorisker för kommande generationer.

Lis-Britt Eriksson (Fjärdhundra, 2022-08-24)

#489

Förstör inte miljön. Gräv ner!!!!!

Janett Eriksson (Torshälla, 2022-08-24)

#494

Vill inte ha kraftledningen över mig i luften!
Gräv ner, snälla!!!
Mindre ledningsgata, mindre påverkan på gårdens yta!

Anna Englundh (Örsundsbro, 2022-08-24)

#495

Bo under en kraftledning?? Jag som redan mår dåligt av att använda vanlig telefon. Den kommer döda mig om jag inte flyttar..
Uppväxt på samma gård i 40 år. Vill bo kvar.

Michaela stål (Fjärdhundra, 2022-08-25)

#496

Som vanligt är det landsbygden och våra kära skog och markägare som kommer att drabbas! Värna om våra svenska bönder och låt deras mark få vara deras!

Angelica Nordenvall (Fjärdhundra, 2022-08-25)

#506

Min svärmor med pacemaker kommer bo direkt vid planerad dragning. Ingen hänsyn har visats denna sak. Även enskilda markägare som kommer få sin skog förstörd av detta. Det är omöjligt att sätta värde på ett brukande av markn som skett genom flera generationer. Även vad detta ska kompenseras med om släkten kommer ha kvar marken i sin ägo!!!!

Johan Tallving (UPPSALA, 2022-08-26)

#507

Gräv ner hur svårt ska det vara!

Roger Andersson (Fjärdhundra, 2022-08-26)

#512

Den planerade gatan går genom vår släktgård!

Anders Viksell (Enköping, 2022-08-26)

#519

Att jag drabbas som markägare på en väldigt liten gård där all mark är värdefull för oss

Eva Hedlund (Västerås, 2022-08-26)

#522

Jag kommer att drabbas hårt av kraftledningen

Carin Lewenhaupt (Fjärdhundra, 2022-08-26)

#535

Gräv ner ledningen, gör så att skog och mark kan användas till det den är skapt för.

Martina Hellsten (Fjärdhundra, 2022-08-27)

#536

Har hästar precis där ledningen skall gå och bor i närheten och vill inte ha kraftledning gåendes över detta.
Kraftkablar i luften borde tas bort helt och hållet med tanke på efterkostnader och risker.
Gräv ner istället!!!

Jeanette Nyberg (Örsundsbro, 2022-08-27)

#537

Som markägare

Birgitta Carlsson (Sala, 2022-08-27)

#541

Simtuna-Eklunda 1:8

Sara Eriksson (Fjärdhundra, 2022-08-27)

#547

Helt orimligt att ens planera luftledningar när man numera vet hur stora nackdelarna med luftledningar är för både hälsa och natur. Dessutom vet vi också att luftledningar inte är lika driftsäkra som nergrävda kablar och det är ju inte så att risken för extremväder och stormskador precis minskar.

Susanne Kindström (Sala, 2022-08-27)

#549

Jag skriver under pga att jag äger mark som den kommer att korsa.

Frida Sjödin (Västerås, 2022-08-27)

#550

Den föreslagna dragningen är inte det alternativ som har minst påverkan ur en rad olika aspekter. Ett av de "släckta" alternativen skulle sannolikt varit bättre och om inte Sv kraftnät vill bygga enligt det är det rimligt att kräva nedgrävning trots kostnaden.

Gunnel Bergman (Fjärdhundra, 2022-08-27)

#553

Boende och arrendator Sevalla Persbo 1:1 och Gränsbo 1:3

Anders Johansson (Ransta, 2022-08-27)

#556

Det finns bättre alternativ till ledningsdragningen

Per Bergman (Fjärdhundra, 2022-08-27)

#558

Jag vill inte ha någon luftledning gå bredvid mitt hus.
Jag vill inte att någon luftledning förstöra vårat vackra landskap!

Christoffer Mattsson (Fjärdhundra, 2022-08-27)

#561

Jag inte vill ha dessa ledningar förbi oss
Och låta dem förstöra Altuna

Lill Wiberg (Fjärdhundra, 2022-08-27)

#562

Jag kommer att bo väldigt nära denna ledning. Billigast är inte alltid bäst. Ledningar i marken är mer skyddade än ledningar i luften.

Karlsson Camilla (Fjärdhundra, 2022-08-28)

#565

Hus invid planerad dragning.

Fredrik Kling (Örsundsbro, 2022-08-28)

#568

Jag är boende / markägare

Bernt Zetterberg (Fjardhundra, 2022-08-28)

#573

Ja

Mauritz Lewenhaupt (Fjärdhundra, 2022-08-28)

#577

Att det bör grävas ner. Säkrare lösning.

Ingrid Persson (Nysätra Hammarby, 2022-08-28)

#578

Bor nära den tilltänkta luftledningen, protester mot den

Elisabeth Stenebäck (Enköping, 2022-08-28)

#588

Jag vill att vår orörda jordbruksmark ska förbli så. Kommer se förfärligt ut. Och påverka många av de som bedriver sin verksamhet här!

Emma Danielsson Danielsson (Altuna, 2022-08-28)