RIV INTE PER DUBBS-HUSET FRÅN 1890-TALET

Kommentarer

#401

Sluta tramsa och börja bevara!

Cutbill Kurt (Göteborg, 2021-10-29)

#402

Jag är emot förfulningen av våra städer och för bevarande av kulturella vackra estetiska bygnader i vårt land. Bygg nytt där det behövs och blir ett lyft för staden men inkludera då estetiken inte bara att det ska vara så billigt som möjligt. Titta hur mycket fint man bevarat i Europa. Där rivs inte bara ner vackra kulturbygnader. Nej, tänk om och anlita arkitekter som har lite känsla!!!

Nicole Morgny (Mullsjö, 2021-10-29)

#404

När inte dåtidens hus finns kvar försvinner lätt historian av de som en gång verkade/ levde i dem. Ju mer vi river tappar vi länken med de som inte längre lever. Det är sant att tiderna förändras och att våra krav på byggnader ändras med dem. Men! Hur hade Rom sett ut om man bara hade gått efter den devisen?

Sofie Nisbeth (Örebro, 2021-10-29)

#410

För jag tycker att man ska bevara äldre vackra hus

Åström Anneli (Örebro, 2021-10-29)

#412

För att modern arkitektur är ful och byggnationen är onödig. Bättre att bevara det som redan finns

Hanna Björkman (Hillared, 2021-10-29)

#421

Efter 50 år på Sahlgrenska men numera pensionär, känns det förödande om man river Per Dubb( kallas så av anställda). Det står för respekt, delaktighet, ödmjukhet för den historiska utveckling som man faktiskt är en del av när man arbetar på Sahlgrenska sjukhuset. Det är en del av sjukhusets själ. Så låt Per Dubb vara

Elisabeth Flygare Rydberg (Partille, 2021-10-29)

#424

Vi måste bevara de få vackra gamla byggnaderna som finns kvar i Göteborg. Det måste finnas andra vägar att gå om Sahlgrenska behöver bygga ut.

Beatrice Larsson (Göteborg, 2021-10-29)

#434

Fult, otidsenligt att förstöra funktionsduglig och vacker byggnad, miljöovänligt, mot Göreborgarnas vilja, mot tidsandan att höjibba mer online

Bohlin Gabriella (V Frölunda, 2021-10-29)

#437

Sluta förfula Göteborg med glas- och betonglådor.

Michael Holmudden (Ulricehamn, 2021-10-29)

#438

Stoppa historieförstörelsen!

Simon Sundling (Solna, 2021-10-29)

#442

För att ha en framtid måste man ha en historia. Huset är unikt både på in och utsidan med en rik historia. Och för alla göteborgare en känd fasad som representerar Sahlgrenska sjukhuset och ska därför inte rivas.

Ann-Marie Björk (Göteborg, 2021-10-29)

#453

Vi måste stoppa rivningen. Det är ju ett fullständigt absurt förslag!

Olof Wedel (Göteborg, 2021-10-29)

#462

Stoppa förfulningen! Återupprätta skönheten!

Michaël Lehman (Uppsala, 2021-10-29)

#467

jag är trött på fyrkantiga lådor.

Odell Ingalill (Göteborg, 2021-10-29)

#476

Bevara en historisk och vacker byggnad

Marcus Häll Tingstam (Frösön, 2021-10-29)

#481

För att den monstruösa modernismen totalt förstör våra städer

Marcus Airas (Stockholm, 2021-10-29)

#483

För att stödja bevarandet av denna fina byggnad.

Förslaget om att riva och ersätta är synnerligen okänsligt och kan ses som ett övergrepp på inte bara den berörda byggnaden, men även dess närmiljö.

Carl Arvidsson (Normandie, 2021-10-29)

#484

Skandal att man inte värdesätter historiska byggnader. Värdet är inte bara det yttre utan även inomhusmiljön som är fantastisk. Vill inte att sådant ska gå förlorat för eftervärlden.

Thomas Gustafsson (Södertälje, 2021-10-29)

#485

Jag tycker att Göteborgs politiker (kanske andra ansvariga också?) redan har lyckats förstöra så många gamla fina byggnader och borde förstå att det finns en mening med att bevara dessa hus för framtiden och våra efterlevande. Varför upprättar man överhuvudtaget annars bevarandeplaner?? Livet i en stad måste få styras av annat än rationalitet och tron att allt nytt är bättre än det gamla. Hur länge kommer den nya glasbyggnaden stå pall? Troligen inte 130 år i alla fall. Fast det kanske inte heller är meningen?? Om några årtionden finns det väl nya politiker/byggherrar som tycker att den är förlegad och ej funktionell... Jag blir bara ledsen. Och tror inte jag är ensam om det.

Christina Norrman (Göteborg, 2021-10-29)

#491

Jag blir genuint ledsen av denna förfulning. Jag förstår inte varför man inte har större ambitioner för en stad och dess miljö. Bebyggelse har jättestor påverkan vad det gäller människors allmänna välbefinnande.

Daniel Söderman (Nacka, 2021-10-29)

#494

Historiska byggnader är viktga, förankring till det förgångna, vår historia är viktigt för det psykiska välmåendet.

Hultberg Marie (Malmö, 2021-10-29)

#497

Det huset visar hur ett omsorgsfullt arbete ger bra resultat, en symbolik som passar utmärkt i vården. Den fysiska miljön har värde för välbefinnande, viktigt för sjuka människor och deras anhöriga. Det finns inte så mycket annat som är byggt med samma goda resultat i närheten. Inget modernt hus kan ge samma intryck. Att riva vore så respektlöst både mot de som byggt och de som ska vistas i omgivningen i framtiden. Den typen av lokaler behövs ju också på ett sjukhus. Har arbetat på Sahlgrenska i 45 år, Per Dubbhuset är ju en liten pärla bland alla stora "funktionshus".

Christina Johansson (Göteborg, 2021-10-29)

#498

Sluta riva vårt vackra kulturarv! Bygg era tråkiga lådor där det redan står en ful 60-80tals låda.

Emilia Sjöström (Göteborg, 2021-10-29)

#511

Vi måste värna, vårda och skydda vårt kulturarv! Vi ska vara stolta över det, och bevara det. Inte ersätta vackra byggnader med standardlådor.

Joachim Sjöstrand (Solna, 2021-10-29)

#515

Bevara de få fina hus i Göteborg som inte redan rivits/förstörts. Löjeväckande förslag att bara spara porten.

Anna-Carin Ek (Göteborg, 2021-10-29)

#521

Vill inte att ett så fint och anrikt hus skall rivas och ersättas av en katastrofal glaslåda, det vore skamligt.

Anders Pehrs (Örnsköldsvik, 2021-10-29)

#524

Det är bedrövligt att det inte finns någon känsla för vackra gamla byggnader i Göteborg. Man förstör all historia i staden och ersätter med själlösa lådor.

Inger Larsson (Göteborg, 2021-10-29)

#525

Därför att det är fruktansvärt att man fortsätter att förfula städer och inte bevarar kulturminnen. Nya byggnader kan alltid byggas men vi kan inte få tillbaka våra historiska byggnader.

Johanna Farge (Norrköping, 2021-10-29)

#530

Jag tycker det är fruktansvärt att riva kulturvärden av detta slag!

Claes-Håkan Abrahamdson (Göteborg, 2021-10-29)

#535

Vilket vannsinne! Omistliga kulturvärden går förlorade om inte detta stoppas!

Jakob Wadelius (Ryssby, 2021-10-29)

#538

Verkar vansinnigt att riva en vacker byggnad för att ersätta den med en ful fyrkantig låda som är intetsägande.

Dahlin Gunilla (Sundsvall, 2021-10-29)

#539

Bevara det kulturarv som finns kvar!

Hjertén Åsa (Göteborg, 2021-10-29)

#546

Att spara en liten bit fasad rättfärdigar INTE en rivning!

Jacob Kilström (Enköping, 2021-10-29)

#547

Jag skriver under här pga att jag vill att vi ska bevara vår gamla fina byggnader

Annelie Annelie (Göteborg, 2021-10-29)

#550

Vill motverka den kulturförstörelse som pågår.

Elias Lidström (Vendelsö, 2021-10-29)

#557

En stor del av våran kulturhistoria rivs hus för hus. Byggnader i bra kvalitet byggda av dyrbara material gjorda för att hålla i århundraden. Att riva fullt fungerande hus mitt i en miljökris för att ersätta dem med mindre hållbara känns orimligt dumt.

Jonas Möller (Jönköping, 2021-10-29)

#559

Jeg skriver under fordi nybygg nesten alltid gjør verden styggere. Å rive fine bygg i tillegg er å brenne stearinlyset fra begge ender.

Simen Sommerstad (Oslo, 2021-10-29)

#560

Gamla byggnader skall bevaras. Vårt arv

Anna Faxén (Vipperød, 2021-10-29)

#563

Dåraktigt att förstör denna fastighet

Pingo H OLOFSSON (BORÅS, 2021-10-29)

#568

Är så korkat dumt att riva en fin gammal byggnad som är i fint skick. Bygg runt eller på höjden istället på nuvarande sjukhus eller någon annanstans

Tommy Johansson (Sorsele, 2021-10-29)

#572

Jag tycker det är helt vansinnigt att man ens överväger att riva en vacker klassisk byggnad för att ersätta den med en ful låda. Skäms

William Korfitsen (Stockholm, 2021-10-29)

#577

En till helt meningslös rivning... Ska det aldrig ta slut?? Stoppa detta OMEDELBART!!!! Göteborgspolitiker, låt inte den här staden förstöras ännu mer...

Milou Ohánovits (Ytterby, 2021-10-29)

#579

Bevara våra vackra hus!

Lukas Molander (Stockholm, 2021-10-29)

#584

Riv INTE Per Dubbshuset, förstår ni inte att göteborgarna måste få vara med och bestämma om sin närmiljö som har varit så betydelsefull för alla innevånare som besökt Sahlgrenska sjukhuset över lång tid. Det får räcka nu!

Inger Hayman (Göteborg, 2021-10-29)

#586

Jeg elsker Göteborg.

Øyvind Kaul Kragerud (Oslo, 2021-10-29)

#589

Det är helt vansinnigt att riva bort en så fin del av historian! Och det är inte reversibelt!

Josefin Jankes (Gnesta, 2021-10-29)

#591

Nya glaslådor kan man bygga där det inte redan står hus. Den miljö och karaktär som kommer av just ålder går inte att återskapa, och det är något vi behöver bevara så mycket som möjligt.

Andersson Tomas (Järfälla, 2021-10-29)

#593

Jag är emot att betrakta äldre fungerande byggnader som rekvisita fri att använda som man behagar.

Kent Larsson (Enköping, 2021-10-29)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...