Förstör inte Ekenäs Gamla Stad: Inga villor på vattnet vid Barckens udde

Kommentarer

#404

Jag tycker att det finns andra ställen att bygga på, och att barkens udde bör kvarstå.

Carola Wikström (Ekenäs, 2021-05-03)

#405

Katson että ajatus on perustasolla mielenkiintoinen, mutta paikka on lähtökohtaisesti väärä, ja suunnitelma tulisi toteuttaa arkkitehtonisesti vähemmän herkään kohtaan Tammisaarta.

Myös ajatus kelluvista rakennuksista tuntuu puhtaasti erikoisuuden tavoittelulta, kaupungissa joka ei nykyisellään ole kovinkaan tiheästi rakennettu.

Toni Lahti (Tammisaari, 2021-05-03)

#412

Ekenäs gamla stad är ett värdefullt kulturellt arv.

Mekke Aminoff (Helsingfors, 2021-05-03)

#416

gamla stan e de enda som inte förstörts i ekenäs å hoppas att det får så förbli!

Patricia Holmberg (Ekenäs, 2021-05-03)

#417

Vansinnig ide!

Ella Lindberg (Ekenäs, 2021-05-03)

#428

Peter nordström

Peter Nordström (Helsingfors, 2021-05-03)

#429

Gamla stan och havet, stranden är en helhet. I den helheten är det befängt att planera en grupp flytande hus på vattnet!

Anna Lybeck (Helsingfors, 2021-05-03)

#436

Jag skriver under eftersom jag anser att projektet skulle skada natur och kultur, stadens reputation samt anseende och genuina attraktivitet.

Kjell Sevon (Woluwe saint lambert, 2021-05-03)

#440

Det förändrar en gammal kulturmiljö oåterkalleligt.

Kristina Heikel (Raseborg, 2021-05-04)

#443

Hela idén är galen och skulle få katastrofala följder på närmiljön.

Bettina Aminoff (Helsingfors, 2021-05-04)

#459

Gamla Stan i täytyy säilyttää sen historiallisen arvon vuoksi. Yksityisen toimija ei pidä antaa pilata tätä maisemaa.

Monna Kamu (Helsinki, 2021-05-04)

#460

Passar inte in i miljön

Göran Sjöstedt (Ekenäs, 2021-05-04)

#461

.....har lägenhet i Ekenäs och sökte mig hit just p.gr.a.den fina, lugna, vackra villastad, med bevarad "gamla stan".

Clara Kämpe (Kyrkslätt, 2021-05-04)

#462

Det är ytterst viktigt att skydda och sköta om gamla stadsmiljöer i alla finländska städer!

Tuulikki Närhinsalo (Helsingfors, 2021-05-04)

#465

Olämplig placering. Förslag Norra hamnen.

Tove Wikström (Ekenäs, 2021-05-04)

#466

Tycker det inte passar in i stadsbilden.

Magnus Ekroos (Ekenäs, 2021-05-05)

#469

Olämplig placering!

Anna Niskanen (Ekenäs, 2021-05-05)

#479

Understöder

Klaus Damèn (Ekenäs, 2021-05-05)

#480

Detta privata projekt är förkastligt och förstör Ekenäs unika gamla miljö invid havet- Finland har i motsats till många sydligare Europeiska länder inte mycket kultur historiskt värdefulla miljöer, vi skall värna om dem!

Benita Kermorgant (Ekenäs, 2021-05-05)

#481

Jag vill värna om den historiska miljön i en av våra stadsdelar.

Ulrika Wikström (Raseborg, 2021-05-05)

#484

Jag har själv vuxit upp i gamla stan i Ekenäs och upplever att den unika gamla miljön måste bevaras.

Mirella Ljungqvist (Pargas, 2021-05-05)

#487

Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande vänsterblocket (www.csinsweden.se).

Kim Alfredsson (Vänersborg, 2021-05-06)

#499

Jag motsätter mig att man förstör en av Finlands finast bevarade gamla stadsmiljöer. Hela området inklusive vattnen borde klassas som världsnaturarv.

Pia Hjelt (Grankulla, 2021-05-07)

#508

Jag vill att fina gamla stadsdelen i Ekenäs skall bevaras intakt

Guje Sevon (Strängnäs, 2021-05-07)

#510

Fel plats!,,,,

Peter Lindholm (Tammisaari, 2021-05-08)

#512

Inte en helt dålig idé’ men
Södra viken är definitivt inte rätt plats.

Britta Nyberg (Ekenäs, 2021-05-08)

#522

Hus på vattnet hör inte hemma på Barkensudde.

Stina UusikylÄ (Ekenäs, 2021-05-08)

#523

En unik miljö kan och får ej förstöras, då det finns lämpligare för detta projekt.

Kerstin Pennanen (Kyrkslätt (född i Ekenäs), 2021-05-08)

#535

Jag har mina rötter i Finland ( från Valkom till Pargas ). Jag har haft släkt i Ekenäs, som numer har gått ur tiden, men mitt engagemang lever vidare för Ekenäs och dess kulturella arv.

Esko Olavi Wiklund (Sundsvall, 2021-05-08)

#539

Fel ställe.

Monika Fagerholm (Raseborg, 2021-05-09)

#547

Jag är född och uppvuxen i Ekenäs. Utanför Barckens udde tycker jag inga sjövillor ska byggas.
Vill man göra ett försök med sjövillor, är stranden nedanom Jägarbacken, mellan Baggöbron och vägen till Skeppsholmen. Skyddat för större vindar från tre sidor men som område är det säkert inte lika attraktivt som närmare centrum.

Paul Bergholm (Viimsi, 2021-05-09)

#548

Vill att Gamla Stan skall vara ett levande minne från forna dagar.
Stränder finns det gott om på andra ställen i Ekenäs.
Varför förstöra stades trumfkort.

Kira Forsström (Raseborg, 2021-05-09)

#555

Jag beundrar Ekenäs och speciellt gamla stan. Det har gjorts så många synder både vid torget och på Kungsgatan och annanstans i stan. Gör inte samma fel igen!!!

Kerstin Holmberg (Frankfurt am Main, 2021-05-09)

#556

Jag tycker att man inte ska förstöra Barckens Udde, det är nog annars en god ide, det finns andra platser vart man kan bygga sjövillorna,

Mats Thuren (Helsingfors, 2021-05-09)

#559

Gör inte samma misstag som tex Hangö har gjort. Gamla stan är en unik upplevelse och lockar garanterat mer turister utan flytande hus. Iden är totalt befängd!

Nina Krogius (Espoo, 2021-05-09)

#565

Iden är bra men platsen helt fel

Gun Lignell (Siuntio, 2021-05-09)

#567

Det är helt otroligt att man kunde tänka blockera och förstöra en av de finaste utsikt i södra Finland

John Shaw (London, 2021-05-10)

#574

Kelluvien huviloiden rakentaminen Barckenin niemen päähän tuhoaisi muutenkin arkaa vesibiologiaa ja viihtyvyyttä vanhassa kaupungissa. Jyrkkä ei rakentamiselle.

Leena Ahtola-Moorhouse (Tammisaari, 2021-05-10)

#578

Vill värna om den unika Gamla Stan och den underbara havsutsikten från Västvallen.

Catharina Holmström (Raseborg, stadsdel Ekenäs, 2021-05-10)

#580

Gammal ekenäsbo. Mim åsikt är att ett sådant här bygge passar inte alls där!

Samantha Roos-Tegengren (Grankulla, 2021-05-11)

#587

Jag motsätter mej projekt som förfular strandlinjer och inte beaktar kultur och miljö. Se Björkholmen i Helsingfors. Ett exempel på huvudlöst planerande. Lycka till - hoppas i varje fall Gamla Stans kafe och visprogrammen består!

Kurt Hedström (Grankulla, 2021-05-13)

#590

Att jag besöker barkens udde kontenuerllit.
Förstör ej gammalt kultur landskap.

Harald Skog (Lojo, 2021-05-14)

#592

En vansinnig idé, havet krymper ytterligare. GamlaStan är ju en sevärdhet i Ekenäs, inte förstöra helheten

Tuula Masalin (Ekenäs, 2021-05-15)

#593

Flytande bostäder och ökad trafik kring Gamla Stan går så som jag der det inte an.

Christoffer von Schantz (Helsinki, 2021-05-15)

#599

Jag har seglat till Ekenäs ett flertal gånger och tycker mycket om denna fina gamla stad.

Lars Hanson (Stockholm, 2021-05-16)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...