Emot solcellspark i Funbo

Kommentarer

#205

I denna miljö borde denna namninsamling inte behövas. Bygg visst, men inte där historisk och underbar miljö blir drabbade. Skönheten i naturen och det lugn som finns runtomkring Funbo kyrka måste få finnas kvar i detta stressiga och hårda klimat. Snälla förstör inte det.

Elisabet Östlund (Uppsala, 2022-10-25)

#214

Området är av stor kulturhistorisk betydelse, och del av ett område där Uppsalabor och andra gärna besöker med Fjällnora, historisk järnväg, Funbo kyrka, Marielund mm. En sollcellpark skulle på ett avgörande sätt förändra den historiska miljön till det sämre.

Jacob Edlund (Uppsala, 2022-10-25)

#217

Att fördärva denna vackra naturområde med svarta solceller det tycker vi inte passar. Varför inte lägga solceller efter motorvägar

Ingemar Ahlgren (Uppsala, 2022-10-25)

#218

Så mycket fin åkerjord förstörs som behövs för odling.

Agneta Hellman (Uppsala, 2022-10-25)

#221

Förstör naturbilden

Peter Carlsson (Uppsala, 2022-10-25)

#233

Förstör inte denna fina lantliga miljö.

Elisabeth Andersson (Uppsala, 2022-10-25)

#234

Vi har vårt sommarställe i Funbo-Söderby och älskar den fina lantliga miljön - en levande landsbygd, som borde få kvarstå precis så!

Annette Dorsch (Uppsala, 2022-10-25)

#236

Jag skriver under för att hela miljön kring
Funbo kyrka kommer att förstöras!

Michael Tolstoy (Uppsala, 2022-10-25)

#239

Det skulle förstöra kulturlandskapet nåt så oerhört, ta värdefull odlingsmark i anspråk och förstöra rekreationsytor i ett område som är på väg att nyexploateras.

Malou Isman (Uppsala, 2022-10-25)

#242

Natura 2000 område. Kulturlandskap med kyrkby i mitten sedan snart 1000 år.

Erik Isman (Uppsala, 2022-10-25)

#244

Den planerade byggnationen kommer att förstöra det vackra området runt kyrkan. Bygg på en annan plats!

Marie Blomkvist Falkenö (Uppsala, 2022-10-25)

#246

Det är ytterst provocerande att bygga en solcellspark längs vägen som går genom denna kulturbygd och dessutom på utmärkt odlingsmark som behövs mer än någonsin, vi behöver bli mer självförsörjande på spannmål, både av miljöskäl för att undvika långa transporter för importerade spannmålsprodukter och p.g.a. den osäkra situationen i omvärlden.

Att det råkar ligga en transformatorstation i närheten som ger enkel och billig anslutning för ägaren av solcellsparken är inte skäl nog, ni kan betala förläggning av ledningar från andra platser som är mer lämpade av andra skäl än bara sett från solcellsparkens ägare.

Bättre att anlägga solcellsparker på taket av stora byggnader eller som tak på stora parkeringar.

Thomas Brandow (Uppsala, 2022-10-25)

#250

Åkerjord ska brukas! Solceller är toppen men placera dem inte på mark som genom oändligt mycket slit förädlats till odling!
Poängen med solceller är ju att verka för ett bättre klimat men med denna lösning förlorar ni ju med ena handen vad ni vinner med den andra.

Frida Björk (Uppsala, 2022-10-25)

#254

90 ha av den bästa åkermarken i Sverige kan producera 900 ton vete per år.
Det är skamligt att förstöra den då folk svälter ihjäl i världen.
Självklart ska den inte bebyggas då Sverige vägrar inse behovet av åkermark och alla instanser är emot massiv nyodling och utdikning vilket är det ända vettiga alternativet.
Går för övrigt alldeles utmärkt att odla grödor för att göra bio diesel, etanol eller köra i värmeverket från år till år om det behövs.

Henrik Norrström (Knutby, 2022-10-26)

#255

Jordbruksmark ska användas till jordbruk och inget annat

Agnetha Wahl (Uppsala+, 2022-10-26)

#258

Att jag vill värna om den fina lantliga miljön.

Eva-Marie Hedenholm (Uppsala, 2022-10-26)

#263

Solceller är bra, men att placera det på jordbruksmark som antingen kan användas till odling av mat eller foder är vansinnigt. Dessutom förstör det kulturmiljön. Hur kan man i ett område där man inte får lägga vilket tak som helst, anlägga en solpark runt en medeltida kyrka?

Johanna Karlsson (Uppsala, 2022-10-26)

#269

Att förstöra åkermark på detta sätt är horribelt, Sverige kan inte ens försörja sig idag och vi har bara den åkermark vi har. Därtill lägga den på kulturmärkt mark bredvid Funbo kyrka och där Lennakatten går är fullständig horribel. Tänk om! Det finns massor med mark där närheten till hus, kyrkor och folk inte störs av en sådan här anläggning.

Peter Appelqvist (Uppsala, 2022-10-26)

#277

Jag bor i Labruden och tycker det är ofattbart att det planeras installera solceller på så gott som VARJE åkermark i Funbo / Marielund! Om det var några åkermarker skulle det kännas som en förlust men detta är så gott som alla! Vi som bor i Labruden kommer bara se solceller! När jag kört genom Sverige har jag sett en åker här o där men vem godkänner 11 åkermarker att omvandlas till teknik? Marielund som är en stor attraktion och nöje för Uppsalabor och turister att åka ut till med Lännakatten. Lännakattsturen kommer inte bli lika charmig om detta går igenom! Inte bara det, utan en del föräldrar som bor inne i Uppsala väljer att sätta sina barn i Funbo skola för att det naturligtvis är en liten skola men också pga av den charmiga miljön. Om solceller installeras kommer det inte vara en charm och köra ut till Funbo. Denna växande stadsdel som frodas kommer bli omvandlat till en mycket oattraktiv stadsdel. Vem vill se teknik när man omringas av teknik resten av dagen! Ingen har väl missat att vi behöver våra åkrar för att odla o bli mer självförsörjande. Dessa åkrar har varit i bruk länge, låt dem fortsätta användas till matproduktion!

Carolyn Arthur (Uppsala, 2022-10-26)

#286

Absolut emot att ha solcell park i Funbo eller Marielund. Sådan utmärkt jordbruksmark bör uteslutande användas för detta ändamål. Det är obegripligt att någon vettig person skulle överväga att förvandla detta område till solcellspark. Kan inte förstå det!

Frank Arthur (Uppsala, 2022-10-27)

#289

Funbo är mycket fint och naturligt område i Uppsala så jag tycker inte om att bygga solceller park.

Sheragin Oroumy (Uppsala, 2022-10-27)

#291

Jag skriver under för att jag är EMOT solcellsparken.

Caroline Friestedt (Uppsala, 2022-10-27)

#295

1. Miljön är ett kulturarv och rekreation för oss våra barn. Låt bli och förstör områdena runt Funbo kyrka, Marielund och Länna området.
2. Fruktansvärt fult.
3. Måste finnas möjligheter på andra ställen att bygga, där bebyggelsen inte påverkas.
4. Bygg solceller på taken till fastigheter tex. Har hört att andra som satt upp solceller producerar överskott på el och säljer överskottet vidare. Som företag har ni en möjlighet till lukrativ marknad.

Kaarina Levan (Uppsala, 2022-10-27)

#297

Jag är emot solcellsparken i Funbo/Marielund. Det skulle vara en olycklig ”utveckling” och förstöra mycket som är vackert och värdefullt i Marielund/Funbo. Området har en lång historia som bosättning och har lyckats att bevara många av sina speciella karaktärsdrag med flera historiskt viktiga platser, tex Funbo kyrka med sin nästan tusenåriga historia. Varje sommar åker tusentals människor med Lennakatten till Marielund och upplever att denna ”historiska resa” är intressant och givande. Jag undrar hur det skulle vara att åka Lennakatten genom solcellsparken! Jag ifrågasätter också hur vettigt det är att ta 90 hektarer god odlingsmark och göra om det till en solcellspark, eller något annat för den delen. Har vi inte lärt oss nånting under de senaste åren?

Leena Arthur (Uppsala, 2022-10-27)

#302

Valet av plats är fullständigt fel. Det inkräktar på brukbar jordbruksmark, kulturellt riksintresse, kommunal kulturkorridor längs lennakatten, vyn från den medeltida kyrkan som är på platsen samt att den är omkring en natura 2000 å. Det går även emot den kommunala översiktsplanen för området. Markägarens och arrendatorns ekonomiska motiv får inte förstöra vårt anrika Funbo.

Jonas Ronström (Uppsala, 2022-10-27)

#305

Jag skriver under för att solcellsparken är helt felplacerad och förstör kulturmiljön vid Funbo kyrka och miljön runt Funboån. Också minskad rörlighet för friluftslivet. Rätt placerad är solcellsparker bra! Men att förstöra denna unika kulturmiljö av riksintresse drabbar alla solcellsutbyggnad negativt.

Kjell Sjödahl Svensson (Uppsala, 2022-10-27)

#306

Att förstöra en kulturbygd av denna kvalité är vansinnigt!
Dessutom så bör väl åkermark användas som åkermark. Lämpligare är väl att utnyttja betesmarker eftersom köttproduktion kommer att minska.

Leif Lundgren (Uppsala, 2022-10-27)

#307

Marken är kulturbygd och jordbruksmark och skulle menligt inverka på både natur och samhälle.

Lena Lundgren (Uppsala, 2022-10-28)

#308

Vacker mark som bör sparas för odling alternativt bostäder
Är det rimligt att bygga så nära en storstad, energiförluster i kablar på 10 eller 50 km borde inte spela roll

Vello Thomasson (Uppsala, 2022-10-28)

#310

Förslaget är helt vettlöst.
Min hustru Kerstin vill också skriva under

Jan Malmaeus (Uppsala, 2022-10-28)

#314

Jag skriver under på grund av att jag anser att detta projekt skadar lantidyllen, djur och natur samt allt som är vackert med Sverige.

Max Zillén (Uppsala/Sweden, 2022-10-28)

#316

Helt galet att förstöra en kulturbygd

Thure Bjerketorp (Uppsala, 2022-10-29)

#320

Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande Vänsterblocket (http://common-sense-in-sweden.webnode.se).

Kim Alfredsson (Vänersborg, 2022-10-29)

#323

Värdefull åkermark
Förstör landskapsbilden
Uppland är fullt av marker som inte odlas

Sten Persson (Funbo, 2022-10-29)

#329

Jag bor intill den plats solcellsparken är tänkt att byggas och motsätter mig detta då det direkt påverkar mig och min familj.

Ann-Sofi Ahlgren (Uppsala, 2022-10-29)

#333

Anläggningen förstör fin åkermark och bevaransvärd kulturmark.

Sonja Jansson (Uppsala, 2022-10-29)

#345

Vackra vyer försvinner.

Anne Ireneus (Uppsala, 2022-10-30)

#346

Stor störning och inverkan på både kultur och djurlivet. Stark störning och inkräktning på Natura 2000 skyddsområde

Lars Ireneus (Uppsala Funbo, 2022-10-30)

#350

Jag är för solenergi men inte stordrift - det finns alternativ till den typ av solcellspark som planeras i Funbo.

Bodil Persson (Stockholm - Uppsala, 2022-10-30)

#351

Det är inte hållbart på lång sikt, och solen lyser inte tillräckligt här i Norden under vinterhalvåret då el behövs!!!

Kerstin Lugnet (Länna, 2022-10-30)

#364

Förstör Kulturområdet.
Natur2000 område

Madelene Larsson (Uppsala, 2022-10-30)

#366

Fel att anlägga solceller på bördig matjord.
Tänk om solceller ska vara på alla hustak och längs E4an, E6an.

Agneta Hedlund (Uppsala, 2022-10-31)

#368

Jag värnar åkermarken, kulturbygden och naturen.

Robin Finney (Marielund, 2022-10-31)

#389

I sin helhet en helt vansinnig ide som mest ter sig som ett synnerligen dåligt skämt...

Andreas Henrikson (Uppsala, 2022-11-01)

#394

Jag skriver under på grund av att jag är emot att icke planerbar energi byggs utan en tillhörande anläggning som kan lagra energin exempelvis en vätgasanläggning.
Jag är också emot att anläggningen byggs på en plats där många människor berörs av byggnationen samt att marken är odlingsbar då den likväl kan byggas på en undanskymd plats.

Ian Hutchings (Funbo, Uppsala, 2022-11-02)

#395

1. Många av oss som bor här i Funbo bor här bl a för den härliga, fina naturen vi har runt omkring oss. Att det då byggs ett gigantiskt solcellspark som fullständigt förstör naturen är helt enkelt inte intressant. Vad tillför den mig?
2. Det kan säkert vara intressant för Helios som affärsidé, men vad får vi som bor här ut av det annat än en ful (jämfört med naturen) solcellspark.
3. Hur påverkar värdet av fastigheter i området med något så stort. Jag upplever att det för mig endast är negativt.

Jag kommer verka för att det inte blir av, så länge som jag endast påverkas negativt av det. Om det visar sig att vi som bor i område också gynnas, personligen, av del el som produceras här, så kan det bli en annan inställning. Det räcker inte med att ni sätter upp insektshotell.

Sorry, Robert

Robert van Dam (Funbo, 2022-11-02)

#397

Jag reagerar mot föreslagen solcellspanel på produktiv åkermark

Ragnhild Johnsson (Uppsala, 2022-11-02)

#398

Vi bör inte bygga ned åkermarken. Istället bör vi säkra framtidens matproduktion och behålla agrarlandskapets utseende som det är idag. Lännakatten går igenom detta landskap och hur skulle det se ut om en solcellspark uppfördes? Enligt min mening skulle det inte se bra ut ur ett kulturhistoriskt perspektiv.

Isabelle Lundholm (Uppsala, 2022-11-02)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...