RÄDDA KV. GALTEN I LUND. Lundapolitiker – dra tillbaka detaljplanen för kv. Galten vid Mårtenstorget! Gör ett nytt förslag på detaljplan som tar hänsyn till lundabornas åsikter nedan.

Kommentarer

#201

Befängt förslag av politruker utan förståelse för varken samtid eller historia.

Johan Efvergren (Lund, 2020-10-14)

#208

Vansinne att öppna en galleria när centrumhandeln redan går på knä. Ta lärdom av Kristianstad, efter två gallerior/köpcentra är innerstan död. Bara ett exempel...

Aina Johansson (Lund, 2020-10-15)

#209

Rädda vår unika stadskärna, bygg inte det nya höga huset- Galten

Maud Norrfalk Johnsson (Lunf, 2020-10-15)

#212

Jag tror inte på denna typ av trångboddhet och jag har barn på Vårfruskolan och ser inte att ett byggprojekt precis vid skolan skulle vara gynnsam för barnens utveckling. Kan tänka att det skulle innebära en bullrig miljö flera år som kommer störa samtliga hundratals barns koncentration och inlärning. Icke heller önskvärt med högt hus mitt i vacker stadsbild med låga fina hus. Låter dumt av Kunds kommun att förlora p-platsers intäkter även. Summa summarum röstar jag ett nej, för detta stolliga projekt! Låt oss lägga stora nya byggprojekt i utkanterna av staden. Tack för utrymmet att tycka och tänka 🙏🏽

Cecilia Rydh (Lund, 2020-10-15)

#213

Förslaget har så stora brister att det är häpnadväckande -och skrämmande att det kunnat presenteras så häpnade. Det väcker frågan om såväl politikers som tjänstemäns kompetens.

Victoria Höög (Lund, 2020-10-15)

#215

Huset är väldigt fult och alltför högt. Dessutom för stort ingrepp på Vårfruskolans skolgård, samt för hög kostnad för kommunen. Om något ska byggas på den här centrala platsen i staden krävs en tävling för att få fram ett genomtänkt förslag som passar med de omgivande byggnaderna.

Lisa Manner (Lund, 2020-10-15)

#217

Jag har studerat och arbetat i Lund i flera år, har släkt o vänner där och känner mycket för staden.

Gunnel Edmarker (Stockholm, 2020-10-15)

#218

Man måste vara rädd om de delar av en stad som påminner om att staden har en historia. Nyligen var jag på Stortorget i Malmö och valde att gå Frans Suellsgatan mot Centralen i stället för Hamngatan som jag brukar. Min upplevelse av att det t.om. i centrala Malmö faktiskt finns små bitar av historisk miljö var väldigt oväntad och VÄLDIGT positiv.

Jens Johannesson (Lund, 2020-10-15)

#221

Detaljplanen är helt feltänkt. Känns mycket omodern. Bygg i stället i en skala som passar i centrala Lund - förstör inte skolans utemiljö - se till att flytta bussarna om Galten ska bebyggas. Gärna bostäder men inte bio, galleria och p-hus. Rör inte befintliga hus. Håll gatlinjer, splittra inte upp kvarteret.

Lotte Johannesson (Lund, 2020-10-15)

#225

Lunds stadskärna är unik. Bygg så att den känslan/stilen behålls.

Monica Sjödin Olofsson (Lund, 2020-10-16)

#229

Anser att det är viktigt att vårda och bevara Lunds kulturhistoriska värden. Det behövs inga moderna byggnader i Lunds gamla centrum, dessa kan byggas i nya områden.

Ulla Berggren (Lund, 2020-10-16)

#236

Gamla fina hus ska bevaras, inte rivas.

Johan Andersson (Eslöv, 2020-10-16)

#241

Min Far föddes bredvid Saluhall 1937. Min Mor kom till Lund som 15-åring och var hembiträde his familjen som ägde TePe huset och drev herrekipering där. Som lundabo av födsel och ohejdad vana kan jag inte förstå att "förfulningen" får fortgåven vår fina gamla stad. Lärde man sig ingenting av alla övergrepp som gjordes på Lund under 70-80 talet? Andra städer kan bygga fantastiskt i gammal stil. Varför inte i Lund?

Monica Näslund (Lund, 2020-10-16)

#244

Denna detaljplan kommer skada riksintresset påtagligt. Den är alltså inte tillåtlig.

Ebba Gillbrand (Nyköping, 2020-10-16)

#249

Viktigt att bevara vårt kulturarv!

Anne Von Euler (Lidingö, 2020-10-16)

#250

Under 1970-talet arbetade jag med Bevarandeprogrammet för Lunds stadskärna - i detta fall Vårfru Rote. Minns att vi ville lyfta från inte enbart fasader och enskilda hus utan historiska mönster i kvarteren med gammal tomtstruktur och en måttlig skala. Inte minst kvarterens insida och kvarvarande gårdsmiljöer. Mycket av detta har gått förlorat sen dess pga. så kallad förtätning. Det som ni föreslås är helt sanslöst i relation till varje hänsyn till stadsbilden och Lunds långa och speciella historia.

Agneta Åsgrim Berlin (Jönköping, 2020-10-16)

#255

Vi behöver bevara det vackra i våra städer, det ger sammanhang och identitet, ett ökat välbefinnande hos medborgarna

Anders Herlin (Dalby, 2020-10-16)

#256

Det gamla Lund ska bevaras

Tommy Andersson (Lund, 2020-10-16)

#260

Jag önskar att politikerna i Lund kunde förstå hur värdefullt det är för Lund att bevara den fina kulturmiljön i innerstaden. Den är så viktig för att staden inte helt ska förlora sin karaktär, den som gör staden så unik och trivsam för invånarna och det som lockar turisterna.
Alla de där nybyggda skrytbyggena kan man se varsomhelst i världen så låt oss slippa dem i vackra Lunds innerstad.

Agneta Edler (Lund, 2020-10-16)

#261

Detta fina hus måste bevaras.!!

Anna Hahn (Stehag, 2020-10-16)

#268

Vill att lund skall förbli en attraktiv stad

christer Westesson (Malmö, 2020-10-16)

#269

Att riva dessa gamla hus är kriminellt

Göran Herwin (Nyköping, 2020-10-16)

#271

Jag tycker inte att ett höghus passar i Lunds gamla centrum. Skärpning!

Eva Löfgren (Lund, 2020-10-16)

#272

Bodde i Lund på 80-talet och var imponerad av den skickliga byggnadsvården och alla gamla byggnader som illustrerade Lunds alla tidsepoker. Det här förslaget är helt emot Lunds själ och bör kastas i papperskorgen.

Suzanne Wejland (Huddinge, 2020-10-16)

#275

Sjukt man man ens tänker bygga detta. Man river inte det som folk kommer från hela landet se, Lunds fina gamla gathus. Husen borde var skyddade från att rivas.

David Nilsson (Malmö, 2020-10-16)

#281

Kvarteret måste räddas från denna förstörelse.

Carl Lidquist (Stockholm, 2020-10-16)

#285

Som lundensare i förskingringen, likaså arvtagare efter sådana, lider jag av att Lund inte skulle kunna få behålla sin prägel för framtida generationer.

Brita Norberg (Göteborg, 2020-10-17)

#286

Vi bör se till att behålla kultur arven. Riv inte låt stå eller flytta huset!

Ninni Gärdvall (Rønne, 2020-10-17)

#287

Jag värnar en kulturhistorisk miljö och byggnader av kulturhistoriskt värde som aldrig i framtiden kan ersättas likvärdigt.

Bevara istället för riv. Låt våra barn och efterlevande få njuta av en varm, stimulerande och detaljrik begnadskonst som äldre byggnader präglas av.

Christoffer Olausson (Vingåker, 2020-10-17)

#295

Förstör inte en gammal vacker miljö bestående av vackra hus som ger karaktär åt staden. Behåll de historiska hus som ännu finns kvar.

Ingemar Berndtsson (Sollentuna, 2020-10-17)

#304

En rivning går aldrig att ångra. Tänk i ett längre perspektiv.

Linus Edström (Uppsala, 2020-10-17)

#309

Främst för att de nya husen som planeras i kvarteret är kala, sterila och saknar liv. Visst är smaken olika, men jag tycker inte att hus efter hus (t.ex. Kommunhuset, husen vid kung Oskars bro, domkyrkoforum, etc) ska byggas som gör en så stor del av befolkningen rent av arga och ledsna för att den är så otrivsam. Gott om exempel finns på nya hus som är estetiska och livsbejakande i t.ex. Tyskland, Polen etc.

Harald Wallander (Lund, 2020-10-17)

#312

Det är oacceptabelt att riva ett enda hus av den gamla bebyggelsen så som planerat.

Matilda Bäcklund (Stockholm, 2020-10-17)

#315

Bevara Lunds fina, gamla kvarter! Utveckla gärna men anpassa nybyggen efter omgivningen, snälla!

Helene Hansson (Lund, 2020-10-17)

#317

Bevara och vårda Lunds egenart, och om det är tvunget att nytt måste byggas, se då till att det smälter in i den rådande bebyggelsen.

David Almer (Lund, 2020-10-17)

#322

Om man skall bygga nytt bör det byggas så att det smälter in med den gamla bebyggelsen i stadskärnan.

Magnus Schalin (Veberöd, 2020-10-17)

#323

Fina byggnader som denna måste bevaras

Ylva Nybäck (Bromma, 2020-10-17)

#324

Lund har nog med barocka arkitektyttringar, lite sinne och smak för stadens utveckling hade varit på sin plats.

Johan Osvaldsson (Eslöv, 2020-10-17)

#325

Jag skriver under eftersom jag tycker detaljplanen är horribel.

Håkan Larsson (Lund, 2020-10-18)

#330

Liggande förslag bryter sönder Lunds stadsbild

Hans Ö (lund, 2020-10-18)

#331

Visst får ni lov att förtäta Lund, men nej tack, inte om ni bryter mot stadsbilden på detta sättet! Tänk om!

Pex Tufvesson (Lund, 2020-10-18)

#332

Städerna forlorar sin karaktär och egenart om de vackra hus som finns rivs - och ersätts av dagens enfaldiga lådor.

Per Nordin (Tyresö, 2020-10-18)

#334

Dessa vackra gamla hus betyder mycket för en stads helhetsbild och bör bevaras för att visa en stads historia.

Jill Staffansson (Nol, 2020-10-18)

#335

Låt fina huset stå! Bygg så det passar stilen. Avskeda dem som ger tillstånd att riva ner och bygga fult, som förstör stadens harmoni.

De är helt fel människor på fel jobb.

Anställ konstnärer istället för arkitekter

Effe Bense (Helsingborg, 2020-10-18)

#338

Det byggs idag för mycket höghus utan hänsyn till närområde. Se bara vad de ska bygga vid eoshallen, vad hände med att ta vara på gamla träd och byggnader. Förfärligt!! Bygg runt Lunds innerstad ist, eller varför inte bygga ett campus för alla studenter utanför Lunds innerstad och skapa på så sätt fler lägenheter till alla Lundabor.

Nina Edlund (Lund, 2020-10-18)

#347

Slarvig modearkitektur

Björn Wigelius (Lund, 2020-10-18)

#355

Det planerade huset ger mig kalla kårar.
Det fulaste jag nånsin sett.

Katja Virdalm (Lund, 2020-10-18)

#358

Bevara vår byggnadskultur, den är en ändlig resurs!

Lisbeth Söderqvist (Stockholm, 2020-10-19)

#364

Detta förslag till förändring av Galten passar inte in i en stad som Lund med sin historiska miljö och bakgrund. Återskapa istället "Carlssons Trädgård" på TePe-husets (Thure Petterssons) tomt, där bostadshuset kan bli ett trevligt värdshus med servering ute och inne. "Thures Trädgård"!

Lars Wadenbäck (Lund, 2020-10-19)

#369

Man ska vara rädd om kulturarv

Mårten Ohlsson (Karlstad, 2020-10-19)

#375

Jag vill bevara Lunds stadskärna med Lundakänsla. Inga höghus i centrum. Inga fler gallerior som saknar kunder.

Fredrik Hertervig (LUND, 2020-10-19)

#376

Jag vill rädda de gamla husen i kvarteret.

Mårten Matell (Lund, 2020-10-19)

#377

Tycker det är tråkigt att man förstör Lunds centrum. Bussterminalen borde ligga nån annanstans så barnen kan ha sin skolgård ifred.

Susanne Vilhelmsson (Lund, 2020-10-19)

#381

Jag tycker inte att detta passar in bland de gamla fina husen i Lund. Man förstör hela stadskärnan på det här viset. Så sorgligt att man vill bygga sådana fula höga fyrkantiga tråkiga hus?

Yvonne Marberg (Lund, 2020-10-19)

#384

Förslaget är dåligt på alla sätt!

Thomas Halling (LUND, 2020-10-19)

#385

Lund är Lund på grund av den lägre, sammanhållna bebyggelsen. Studenter, forskare, turister och boende uppskattar det Lund har, som inte alla städer har.

Ulrika Schlyter (S Sandby, 2020-10-19)

#386

Vi måste värna och spara våra kulturmiljöer

Birgitta Palmertz (Stockholm, 2020-10-19)

#387

Jag skriver under p g av att jag tycker det är alldeles galet att fördärva Lund med onödiga höghus. Kan ni inte se värdet i att Lund få vara Lund istället för att låtsas som det är ett mini-New York!

Claire Gyldén (Höör, 2020-10-19)

#397

Politikernas förslag på ombyggnader är helt knäppa - det verkar som att man medveten försöker att förfula staden med Kristallenbygget, sina förslag på nya stationsbyggnader och nu detta projekt. Det är otroligt konstigt att man inte utnyttjar att man har en gammal stadskärna och bygger för att främja den, t.ex. som i Lübeck.

Man har ju också pratat om att innerstan ska vara bilfri (ja tack!), då motsäger man ju sig själv när man vill bygga galleria med parkeringshus mitt i centrum...

Jonas Björklund Svensson (Lund, 2020-10-19)