Låt tunnelkonsten i Rydebäck vara!

Kommentarer

#203

Dom e så fina vill ha kvar dom ju

(Helsingborg, 2019-08-15)

#204

Jättefin konst❤
Hur kan man likna det med knark?!?

(Rydebäck, 2019-08-15)

#211

Anledningen till att målningen ska bort är så sjukt löjlig! Att kommunen ens tar sig an sådana barnsliga klagomål är absurt!

(Rydebäck, 2019-08-15)

#214

Obegripligt

(Rydebäck, 2019-08-15)

#215

Konst - Censur - 30-tal ...

(Förslöv, 2019-08-15)

#217

Jag är ingen Bot.

Låt konsten vara, konstra inte till det!

(Helsingborg, 2019-08-15)

#219

Personer med sjukt kontrollbehov skall inte bestämma hur det ser ut i tunnlarna i Rydebäck...

(Helsingborg, 2019-08-15)

#229

Låt svamparna få vara kvar!

(Rydebäck, 2019-08-15)

#233

Det medför något livligare än bara en grå stenvägg.

(Helsingborg, 2019-08-15)

#234

Jag skriver under på att konstverket ska få var kvar. Som mitt barn sa det är ju bara fina färgglada svampar!!

(Helsingborg, 2019-08-15)

#238

KRETINER
Censurera ett konstverk för att TVÅ personer infört klagomål?
nonsens.....

Låt det fina verket sitta kvar. Och erbjud psykolog till de som klagat på målningen

(Helsingborg, 2019-08-15)

#242

Sånt här trams måste upphöra!
En väldigt begpvad konstnär har lagt ner ett oerhört arbete på att förfina tre gångtunnlar i Rydebäck. Något de flesta boende här ute uppskattar. Men pga ett par trångsynta pk-beivrare med en fantasi på högvarv så lägger företrädare för kommunen sig platt och beslutar helt ur det blå att nämnda konstverk ska ändras. Otroligt ryggradslöst!
Skärpning!

(Rydebäck, 2019-08-15)

#243

Jag vill att de fina målningarna i gångtunnlarna ska vara kvar.

(Rydebäck, 2019-08-15)

#244

Det är det tramsigaste gnället 2019. Låt konst vara konst utan att tolka in din egen syn av målningen. Jag ser inte en enda drog på den bilden.

(Helsingborg, 2019-08-15)

#246

Myndighetspersoner måste ha tillräcklig integritet för att inte falla till föga för löst tyckande.

(Rydebäck, 2019-08-15)

#247

Jag tycker att det är tramsigt att tolka svampar som något knarkrelaterat i ett konstverk som inte handlar om knark.

(Rydebäck, 2019-08-15)

#248

Konsten ska få vara kvar!!!

(Rydebäck, 2019-08-15)

#249

Då detta beslut påverkar den konstnärliga frihete samt demokrati vi har i Sverige.

(Helsingborg, 2019-08-15)

#250

Jag tycker svamparna är vackra och jag tänker inte på narkotika när jag ser på svamparna.

(Helsingborg, 2019-08-16)

#251

Jag är från Rydebäck. Och målare!

(Helsingborg, 2019-08-16)

#255

Det är absurt att tro att svamparna manar till droganvändande. Det finns betydligt värre saker att gå an än fina sagosvampar i en gångtunnel.

(Rydebäck, 2019-08-16)

#260

Låt konst få vara konst.
Själv gör jag kopplingen till filmen avatar och inte droger.

(Svanshall, 2019-08-16)

#264

Jag vill ha kvar svamparna i vår tunnel i Rydebäck! Det är ett undervattenslandskap inget annat! Det är orättvist och högst omoraliskt att en eller två personer ska få bestämma när vi är så många fler som är super nöjda med resultatet. Ni i kommunen godkände detta från början hur kan ni i efterhand påstå att det inte är ok?! Vad håller ni på med egentligen?!
Låt det va kvar! Vi är stolta över våra fina tunnlar och vill därmed inte ha något övermålat och fult!

(Rydebäck, 2019-08-16)

#279

En svamp är en svamp

(Helsingborg, 2019-08-16)

#285

Jag skriver under för att dumhet gör ont och även om det sägs att till och med gudarna kämpar utan framgång mot den, så är vi ändå tvungna att göra ett försök.

(helsingborg, 2019-08-16)

#290

Kommunens beslut är censur, vi lever faktiskt i en demokrati.

(Rydebäckå0o, 2019-08-16)

#296

Självklart ska svamparna vara kvar!
16/8 = det nya 1/4 i Rydebäck

(Rydebäck, 2019-08-16)

#302

Tycker det är fruktansvärt tråkigt när en konstnär gör nåt så fint och sen ska det plockas bort

(Rydebäck, 2019-08-16)

#303

Tycker det är trevligt med konst i tunnlarna

(Helsingborg, 2019-08-16)

#306

Löjligt att tolka svamp på det här viset. Tvärtom skall men väl visa den i alla fall dess former, i naturen såväl som i konsten

(Rydebäck, 2019-08-16)

#308

Svampar är vackra hjälpmedel

(Helsingborg, 2019-08-16)

#318

Skamligt med politiker som censurerar konst

(Helsingborg, 2019-08-16)

#325

Vi måste värna den fria konsten. Jag tycker att det är ett fint, färgglatt och vackert kostverk

(Helsingborg, 2019-08-16)

#326

Jag gillar tunnlarna precis som de är. Med svampar och allt.

(Rydebäck, 2019-08-16)

#327

Fin målning, låt den vara och använd pengarna till vettigare saker!

(Helsingborg, 2019-08-16)

#328

Jag tycker det är tramsigt, jag tycker svamparna är fina.

(Helsingborg, 2019-08-16)

#337

Blir beskymmrad när jag läste artikeln att ett fåtal personer kan så lätt påverka kommunen att ändra sig. Där kommer alltid finnas någon som har en åsikt.

(Vejbystrand, 2019-08-16)

#346

Ingen blir narkoman för att man går förbi några målade svampar på en vägg. Då skulle alla bli alkoholister som går förbi Systembolaget 🙈

(Rydebäck, 2019-08-16)

#348

Konst är konst och ska betraktas som konst och inget annat!

(Rörström, 2019-08-16)

#355

De charmiga svamparna
får inte målas över.

(Rydebäck, 2019-08-16)

#358

Gillar inte när konst censureras

(Helsingbrg, 2019-08-16)

#361

för att komunen har fått psykos

(helsingborg, 2019-08-16)

#362

Medans man lovsjunger kriminella i SVTs barnprogram så hittar man på låtsas knarkproblem i Helsingborg.

(Helsingborg, 2019-08-16)

#369

låt konstverket vara allt sitter i betraktarens ögon!!!

(Helsingborg, 2019-08-17)

#370

Konst är konst. De svamparna som finns i konstverket är inte på något sätt en symbol för knark. De svampar man kan nyttja i det syftet ser inte ut så. Ska barnen i skolan inte få rita röda flugsvampar längre?

(Uppsala, 2019-08-17)

#371

Jag, som ändå var i Asien på 70-talet, kunde inte räkna ut att svamparna skulle vara knark.

(Råå, 2019-08-17)

#372

Onödigt arbete för att någon har en livlig fantasi. Man kan störa sig på allt om man anstränger sig. Alla kan inte gilla allt.

(Helsingborg, 2019-08-17)

#376

Konsten ska vara fri och den är inte kränkande

(Rydebäck, 2019-08-17)

#381

Tycker att det hela är riktigt trams av de som beslutat. Tunnlarna har blivit jättefina och jag tror att 99% av befolkningen associerar svamparna med helt andra saker än de två anmälarna gjort. Beslutsfattarna bör skämmas och be om ursäkt till konstnären!

(Rydebäck, 2019-08-17)

#384

Jag skriver under på att bevara konsten i tunnlarna i Rydebäck. Kommunen måste ta ett nytt kreativt beslut.

(Rydebäck, 2019-08-17)

#386

Usch ja, svampar kan man associera till mycket otäckt. Till exempel ond bråd död av att äta en flugsvamp... 😮

(Råå, 2019-08-17)

#387

Jag vill att de fina målningarna ska få vara kvar som de är, inte målas om. Helt vansinnigt om de ska förstöras bara för att någon har livlig fantasi.

(Råå, 2019-08-17)

#391

Konstnärlig frihet!

(Helsingborg, 2019-08-17)

#392

Jag tycker att svamparna ska vara kvar. Tramsigt att associera
de aktuella svamparna med narkotika.

(Helsingborg, 2019-08-17)

#397

Har kommunen givit en konstnär ett uppdrag och godkänt detta är det inte ok att ändra i efterhand då två personer i ett helt samhälle uttalat sig negativt på personlig grund. Resten av samhället uttalar sig dessutom starkt för att ha det kvar!!!
Nej, tänk om och tänk rätt:)

(Malmö, 2019-08-17)

#400

Kreativitet och konst må uppmuntras!

(Malmö, 2019-08-17)