Rädda Rålis!

Kommentarer

#3404

Jag och mina vänner brukar hänga där jätteofta under sommaren, det är en jättefin plats att vara på och jag ser inte den som en jävla tunnelbana

Sofiia Yatsyshyn (Stockholm, 2023-12-10)

#3412

Rädda Rålambshovsparken

Irene Eriksson (Stockholm, 2023-12-10)

#3413

Rädda Rålambshovsparken

Margareta Nordberg (Stockholm, 2023-12-10)

#3414

Allt annat vore dårskap!

Leif Eriksson (Stockholm, 2023-12-10)

#3415

Närboende

Elaine Bolin (Stockholm, 2023-12-10)

#3417

Ja hoppas innerligt, att Rålandhovsparken inte kommer tas i användning vid det nya T-banebygget. Tålig är en viktig grön oas på Kungsholmen för rekreation och barnalek. Förstör inte denna möjlighet utan ta alternativet med användning av mark vid Lindhagensplan, där nu Shellmacken ligger.
Rolf Löf
Pär Lagerkvists gata 18 Stockholm

Rolf Löf (Stockholm, 2023-12-10)

#3418

Nu får det vara nog med skövlandet av grönska i vår del av staden! En stad är ingen mänsklig plats utan gröna lungor. Först fälldes massor av gamla vackra träd utmed Norr Mälarstrand i den utdragna ”upprustningen”, sen togs den lilla parken vid Fleminggatan/Igeldammsgatan bort och ersattes av två hiskeliga ”Finlandsfärjor” som står så nära Igeldammsgatan att det knappt får plats med en trottoar. Sedan skövlades Lilla Essingen så att man numera tvingas blicka ut över ett öppet sår istället för lummig grönska när man ligger och badar på klipporna i Fredhäll. Norr om oss tornar den sterila Hagastaden upp sig, och nu tycker politikerna att vi ska meja ner grönskan utmed Norr Mälarstrand och i Rålis. Det får vara nog nu!!! Förstör inte mer av vår stad. Ingen står ut med att leva i en asfaltsdjungel.

Ulrika Johansson (Stockholm, 2023-12-10)

#3421

Brukar vara i Rålis och hade inte viljat se den förstörd på detta viset. Helt oacceptabelt. Hoppas att empati finns för boende, miljö och natur.

Henrik Danin (Stockholm, 2023-12-10)

#3423

Det finns ett alternativ som inte förstör ett viktigt grönområde, som behövs för psykisk hälsa, återhämtning mm. Dessutom bor jag precis där, Sysslomansgatan 22, och kommer att bli störd och få min lägenhets värde försämrat.

Katarina Lindblads (Stockholm, 2023-12-11)

#3424

Monica Lundevall

Monica Lundevall (Stockholm, 2023-12-11)

#3425

Jag är mycket orolig för miljön runt Rålis om man väljer det alternativet för tunnelbygget. Rålis är den gröna oas som vi har i den här delen av staden. Inte bara Kungsholmsbor nyttjar parken. Luftkvaliteten kommer att försämras och de gamla husen som står längs Norr Mälarstrand har spaltventiler för självdrag, vilket gör att även inomhusluften påverkas.
Jag kan inte förstå varför inte bensinmacken är det självklara alternativet. Där kommer man direkt in i berget och det är mycket kortare väg för sprängning fram till Fridhemsplan än Rålis-alternativet. Nära macken ligger kontorshus och inte alls lika många gamla hus och boende berörs. Dessutom behöver inte alls lika många gamla träd fällas.

Maud Onnermark (Stockholm, 2023-12-11)

#3429

Jag bor på Norr Mälarstrand 100 och anser att parken är viktigare att bevara än bensinstationen.

Marianne Berlin (Stockholm, 2023-12-11)

#3434

Jag skriver under för att Rädda Rålis gör en bra och trovärdiga anslys av Rålisalternativet samt klargör alternativet vid mackens fördelar.

Kerstin Sköld (Stockholm, 2023-12-11)

#3436

Jag skriver under, som direkt närboende, därför att det är en mycket viktig fråga och för att jag delar Rädda Rålis analys av de negativa och permanenta konsekvenserna för parken och närområdet. Det är onödigt och kontraproduktivt att skada parken och närområdet, när det finns en rimlig, godtagbar och funktionell alternativ lokalisering vid Lindhagensplan med avsevärt mindre intrång på både kort och lång sikt.

Jan Gedeborg (Stockholm, 2023-12-11)

#3440

Rädd rålis!

Kerstin Blomqvist (Stockholm, 2023-12-12)

#3447

Skövling av Stockholms grönområden måste vara uteslutet i en tid då allt mer av gröna och fria ytor bebyggs och minskar möjlighet till såväl rekreation som porösa områden för större vattenmängder vid stora regnmängder.

Stefan Iwanowski (Stockholm, 2023-12-12)

#3448

På möte med Kungsholmsmoderaterna ikväll förklarade arkitekt Måns Tham pedagogiskt varför Rålis är viktig, och att det inte är nödvändigt att göra just de förändringar som politikerna och tjänstemännen planerat.

Elisabeth Gustawsson (Stockholm, 2023-12-12)

#3458

Det är komplett vansinne att förstöra folkets rekreationsplats. Bort med macken i stället, givetvis!!

Randi Storeide (Stockholm, 2023-12-13)

#3461

Rålambshovsparken och intilliggande bostäder skulle drabbas på ett oacceptabelt sätt.

Johan Öberg (Stockholm, 2023-12-14)

#3464

Bygget av arbetstunneln skulle innebära en katastrofal försämring för Rålamshovsparken som en grön oas med tillfälle för avkoppling och ro.

Bengt Nilsson (Stockholm, 2023-12-14)

#3470

Det är oerhört viktigt att behålla de grönområden och träd som finns kvar i Stockholm. Viktigt för stadens skönhet och för miljön och luften för alla de som bor, arbetar och lever i Stockholm.

Jörgen Jörgensen (Vaxholm, 2023-12-14)

#3475

Jag kommer att bo i närheten och vill bevara ett av få grönområden i innerstan.

Sofia Hårdänge (Stockholm, 2023-12-15)

#3478

Parken är unik och viktig på många sätt med mkt historia

Helena Odensjö (Stockholm, 2023-12-15)

#3483

Det är viktigt att värna om och bevara stadens grönområden och gamla byggnader

Michaela Pettersson (Solna, 2023-12-17)

#3485

Tunneln förstår Rålis!

Magnus Liljeqvist (Stockholm, 2023-12-19)

#3497

Tragiskt att förstöra vackra parkvärdet.

Helena Stammarnäs (Stockholm, 2023-12-23)

#3501

jag vill ha kvar de gamla och väl använda gemensamma utrymmena i stockholm

Adam Landström (stockholm, 2023-12-25)

#3502

Expansion behöver inte alltid komma till priset av förstörelse, och all expansion ska vara för folkets bästa. Vi sätter mat på ert bord, så ni jobbar åt oss.

Johan Stoltz (Stockholm, 2023-12-26)

#3505

Har bostad vid parken och tycker att den är viktig för stadsmiljön!

David Jay (Stockholm, 2023-12-26)

#3511

Därför dom tog bort hela slussens viktighet i nostalgins tecken och det vill jag inte ska hända Rålis

Kristoffer Gullersbo (örnsköldsvik, 2023-12-28)

#3512

Jag vill bevara rålis som den är, blir det byggarbetsplats kommer hela parken att bli en upplag av material maskiner och byggarbetsplats som kommer förstöra grönytor som kommer behöva om odlas och då blir parken obeträdbarn i mer än 15 år om tidsplanen stämmer 2026-2036.

Fredrik Fredriksson (Stockholm, 2023-12-28)

#3513

Jag skriver under för att rädda rolis

Sebastian Ahlzén (Stockholm, 2023-12-28)

#3537

Onödigt att förstöra en mycket uppskattad och använd park när det finns ett mycket bättre alternativ vid Lindhagensplan!!

Agneta Hansson (Stockholm, 2024-01-18)

#3540

Parken är viktig, den får inte förstöras!

Erik Petersson (Stockholm, 2024-01-23)

#3548

Jag skriver under för barnens och ungdomarnas skull som behöver Rålambshovsparken mer än någonsin. Har finns rekreationsytor, skateparken, volleybollen, basketytor, amfiteatern, gymmet och hela grönområdet som används till all sorts träning året om. Och för att inte tala om den fantastiska parkleken som ligger farligt nära där ni ska bygga. Bara i den parkleken är det ca 122.000 st besökare på ett år, detta är bara räknat när parkleken är öppen. Då tänker ni verkligen inte för barnens bästa och utgår ifrån barnkonventionen. Barnen behöver denna park mer än någonsin, stå upp för dem!

Lena Schjölin (Stockholm, 2024-01-29)

#3555

Skateparken är viktig för både små och vuxna. Spontanidrott i sin bästa form!

Anders Forsberg (Linköping, 2024-01-29)

#3556

Trodde vi skulle lägga till gröna parker och fina existerande och väldig funktionablapla platser INTE ta bort‼️‼️

Anja Carlsson (Hägersten, 2024-01-29)

#3558

en av sveriges bösta skateparker !

timothy lindgren (storvik, 2024-01-29)

#3564

Jag och min familj åker skate där varje gång vi är i Stockholm

Jonny Holstensson (Kolmården, 2024-01-29)

#3580

Det är viktigt att parken och skateparken får fortsätta vara tillgänglig.

Helena Lundgren (Farsta, 2024-01-31)

#3586

Den planerade arbetstunneln i Rålis innebär ett oförsvarligt och onödigt ingrepp i en värdefull parkmiljö för Kungsholmen.

Erik Tillberg (Stockholm, 2024-02-03)

#3587

Vill inte förstöra Rålis under alla byggåren

Ulf Bergman (Bromma, 2024-02-04)

#3593

De gröna ytorna i staden behöver bevaras. Träden bidrar till ett bättre klimat, både lokalt och globalt. Det känsliga stadsrummet i vår unika stad måste skyddas!

Carl Zeidlitz (Stockholm, 2024-02-09)

#3594

Vi behöver värna de gröna områden som finns i staden och här finns ett annat sätt att lösa tunnelbygget!

Ellinor Eke (Stockholm, 2024-02-10)

#3597

Rålis är unikt. Bevara

Simon Said (Stockholm, 2024-02-12)

#3598

Rålis är en av de viktigaste och mest aktiva platserna för stockholmarna. En otrolig smältdegel för så mycket aktivitet på dygnets alla dagar!

Tomas Coldor (Stockholm, 2024-02-12)

#3599

YNXV

Roger Hallsenius (Stockholm, 2024-02-12)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...